СТАРЛЕЙ
«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»
-
Зальем:
- QR Озон/райф
- АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
- Юнистрим/Форсаж
- ПЕРЕВОДЫ
- ИНКА
- ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
-
- Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
- Берем в работу средства любого происхождения
- Работаем с любыми обьемами
- Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
- Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0
[Претензия] Matvvey telegram @Matvvey
- Автор темы darkplay
- Дата начала
- Статус
Я отлично понимаю, что я не указывал никаких доп условий при заказе! Но из смысла моего заказа следует, что я должен получить детализацию по которой я смогу установить место положение БС! Я где-то тут ошибаюсь в своих суждениях? Думаю что нет, поэтому продолжу! Внутренняя кухня продавца и оператора мне до лампочки! Я должен получить или точный адрес БС, который ****ая в яндекс карты/гугл карты/любые другие карты , я получу точно местоположение БС ; либо я должен получить параметры и средства с помощью которых я смогу эти местоположения установить. Как выше я отметил, мне до лампочки какие данные я получу, если бы продавец предоставил мне точные адреса вышек в текстовом формате, да и Бог с ним тогда! Но я по его данным не могу установить положение БС! Когда я прихожу в салон и покупаю авто, а там оказывается поломка, я же прихожу в салон где купил авто и спрашиваю у них за дефекты, и они не отправляют меня на завод со словами "друг разбирайся с заводом это они нам такое авто предоставили", так в чем тут другая ситуация. Почему я должен нести ответственность за данные которые мне предоставил продавец и я должен страдать от качества эти данных, а он может увильнуть и сказать, что вот уж такие данные мне предоставили с оператора! Есть этому какое-то логическое объяснение?!
Более того, я так и не получил вразумительного ответа от продавца о том, что данные предоставлены не верно по 3 пункту. Продавец в компании со своим товарищем Воеводой съехали на то, что это вопросы к АНБ, почему у него под одним наименованием скрывается две разные БС (разные LAC и CID). Я заказывал деталь с БС у АНБ. Так не вопрос, давайте закажем проверучную деталь у феникса по тем же критериям, что я заказывал у АНБ и посмотрим, кто наврал АНБ или Матвей. Я готов ее оплатить, но в случае, если окажется, что не верные данные предоставляет Матвей, очевидно, что он должен оплатить эту деталь у Феникса, которая подтвердит его неверность. Может мне нужно было оговорить в условиях, что адреса должны быть такие, чтобы я мог их на карте найти? Или может нужно было оговорить условие, что данные должны быть верные и под одним наименованием не должно скрываться ДВЕ БС?!
1) У данных адресов нету ОДНОЗНАЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ на карте:
Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино рп., Парковая ул., в\г 4а
Так как же простите меня мне найти местоположение БС?! Давайте я тоже хочу делать детализации, но я пойду чуть дальше продавцов, зачем предоставлять похожие данные на адреса, я буду предоставлять выдуманные. Чем это хуже?
2) Предположим, что я плюнул на это и решил хер с ним возьму область наверное в которой должна быть расположены вышка опираясь на тот адрес, что есть.
Итак смотрим этот адрес: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
А теперь смотрим где же на самом деле расположена БЛИЖАЙШАЯ (в п.3 будет объяснение этого момента) вышка которая скрывается под этим описанием
Едем дальше: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино рп., Парковая ул., в\г 4а
Вышка:
Данные взяты из нормального пробива АНБ
3) И теперь финальный пункт.
Смотрим внимательно на адрес: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
И обнаруживаем, что это, как я уже писал выше только CID , а за этим CID у оператора скрывается несколько вышек! Я это понятно излагаю или надо применить какую-то специальную терминологию?
Более того, я так и не получил вразумительного ответа от продавца о том, что данные предоставлены не верно по 3 пункту. Продавец в компании со своим товарищем Воеводой съехали на то, что это вопросы к АНБ, почему у него под одним наименованием скрывается две разные БС (разные LAC и CID). Я заказывал деталь с БС у АНБ. Так не вопрос, давайте закажем проверучную деталь у феникса по тем же критериям, что я заказывал у АНБ и посмотрим, кто наврал АНБ или Матвей. Я готов ее оплатить, но в случае, если окажется, что не верные данные предоставляет Матвей, очевидно, что он должен оплатить эту деталь у Феникса, которая подтвердит его неверность. Может мне нужно было оговорить в условиях, что адреса должны быть такие, чтобы я мог их на карте найти? Или может нужно было оговорить условие, что данные должны быть верные и под одним наименованием не должно скрываться ДВЕ БС?!
1) У данных адресов нету ОДНОЗНАЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ на карте:
Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино рп., Парковая ул., в\г 4а
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Так как же простите меня мне найти местоположение БС?! Давайте я тоже хочу делать детализации, но я пойду чуть дальше продавцов, зачем предоставлять похожие данные на адреса, я буду предоставлять выдуманные. Чем это хуже?
2) Предположим, что я плюнул на это и решил хер с ним возьму область наверное в которой должна быть расположены вышка опираясь на тот адрес, что есть.
Итак смотрим этот адрес: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
А теперь смотрим где же на самом деле расположена БЛИЖАЙШАЯ (в п.3 будет объяснение этого момента) вышка которая скрывается под этим описанием
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Едем дальше: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино рп., Парковая ул., в\г 4а
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Вышка:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Данные взяты из нормального пробива АНБ
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
3) И теперь финальный пункт.
Смотрим внимательно на адрес: Россия, Московская обл., Красногорский р-н., Нахабино п., ж/д депо
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
И обнаруживаем, что это, как я уже писал выше только CID , а за этим CID у оператора скрывается несколько вышек! Я это понятно излагаю или надо применить какую-то специальную терминологию?
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Последнее редактирование:
Ответчик оповещен
Доброе утро.
Сделка была через гарант сайта Пробив, там же и арбитраж, по итогу которого принято решение сделку закрыть, выплату осуществить.
Сделка прошла в полном соответствии с условиями гаранта.
Истец получается просит отменить решение арбитража и гаранта другой площадки?
Так он еще на нескольких форумах этот же иск продублировал....
Сделка была через гарант сайта Пробив, там же и арбитраж, по итогу которого принято решение сделку закрыть, выплату осуществить.
Сделка прошла в полном соответствии с условиями гаранта.
Истец получается просит отменить решение арбитража и гаранта другой площадки?
Так он еще на нескольких форумах этот же иск продублировал....
1) Арбитраж пересматривается, т.к. я с ним абсолютно не согласен
2) Я не вижу причины или правила, которое запрещает мне заплатить пошлину на любой площадки, где вы представлены и чтобы мой арбитраж рассматривали на этой площадки
- 14.10.13
- 1,863
- 1,000,000 ₽
- 29
Предоставьте пожалуйста ссылки на решение Арбитража, на форуме Пробив и иных форумах, где истец создал Претензию.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Первично сделка проходила в закрытом режиме в гаранте и арбитраж там. Мотивированный ответ судьи, почему я получил отказ. и мой ответ ему, находится в арбитраже на пробиве.
На пробиве мне арбитр не отвечает на сообщения с пятницы, который должен заниматься пересмотром арбитража, т.ч. я даже не знаю пересматривается мой арбитраж или нет.
Последнее редактирование:
Клиент при заказе детализации не уточнил данных о формате, и получил выгрузку в стандартном формате.
Пример моего формата выложен в телеграм канале ещё 9 апреля 2020 года :
Ссылка продублирована в теме:
Клиент был ознакомлен с предлагаемым форматом, речи о другой детали и по данным вообще не было.
Заказ по условиям гаранта:
"Пробив номера Билайн с БС. Период пробива: 01.09.18-01.02.19"
То есть, даже не детализация, а пробив, путая эти 2 услуги.
Заказ выполнен в таком формате:
Таким образом заказ выполнен на 100%.
Пример моего формата выложен в телеграм канале ещё 9 апреля 2020 года :
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Ссылка продублирована в теме:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Клиент был ознакомлен с предлагаемым форматом, речи о другой детали и по данным вообще не было.
Заказ по условиям гаранта:
"Пробив номера Билайн с БС. Период пробива: 01.09.18-01.02.19"
То есть, даже не детализация, а пробив, путая эти 2 услуги.
Заказ выполнен в таком формате:
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Таким образом заказ выполнен на 100%.
1) Арбитраж ещё не начился, а вы уже брызжете слюной. Думаю вас задевает, то что я создал арбитраж на каждой площадки где вы есть, потому что вы чувствует, что правда не на вашей стороне и вам просто повезло, что арбитр не разобрался в проблеме. Поэтому я БУДУ искать правду на каждой площадки где вы есть. Каждая площадка независимое государство и в праве как и любое государство судить на основание своих правил и внутренних убеждений. Если вы не хотели, чтобы вас судили на каждой площадки, то оставайтесь на одной, в противном случае не вижу причин вашего нытья.
2) Судья ну раз Матвей сам лезит на рожон, то пусть возвращает деньги, т.к. формат который он предоставил не соответствует тому формату, который он указывает!
3) Так может вы вообще будете орфографические ошибки искать у меня и ссылаться на то, что я безграмотный и поэтому можно меня кинуть? Что за школьные отмазки вы приводите?! То ноете, что я на вас арбитражи пишу, то ноете, что я слова не те применяю. Мы с вами общались в телеграмме и вы прекрасно понимали, что речь о детали с БС. Хватит бред какой-то нести, что я перепутал слово деталь и пробив! Это обычная описка!
- 14.10.13
- 1,863
- 1,000,000 ₽
- 29
Сделка была осуществлена, через Гарант форума Пробив, там же Истец открыл Арбитраж, по итогу которого было принято решение в пользу Ответчика.
На данный момент Истец подал на обжалование ранее вынесенного решения.
На основании вышеперечисленного принимаю решение подождать принятие решения на форуме Пробив, по обжалованию Арбитража и потом приступить к рассмотрению Претензии.
На данный момент Истец подал на обжалование ранее вынесенного решения.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
На основании вышеперечисленного принимаю решение подождать принятие решения на форуме Пробив, по обжалованию Арбитража и потом приступить к рассмотрению Претензии.
Есть один нюанс. Я уже неделю не получаю ответов на свои сообщения от Арбитра, кто должен пересматривать мой арбитраж. Более того, они просто не читаются. От сюда вытекает логичный вопрос, а сколько мне ещё ждать пересмотра, если у меня складывается впечатление, что про меня просто забыли (напишу в более мягкой форме). Если ведется какое-то разбирательство по моему иску, то почему не ответить мне на мои сообщения в ЛС, что-то вроде "мы ведем разбирательство" и т.д., а не просто меня игнорировать?
- 14.10.13
- 1,863
- 1,000,000 ₽
- 29
По видимому вы меня не поняли. Я имел ввиду, что ждать пересмотра решения от пробива не имеет смысла, т.к. они вообще мне не отвечают мне и не понятно занимаются ли моим арбитражем или нет.
- 14.10.13
- 1,863
- 1,000,000 ₽
- 29
Истец и Ответчик подготовьте пруфы в надлежащем виде и отправьте мне в ТГ с объяснением своей позиции.
Отписал
- Статус
