Ну смотрите, суть в следующем. Мы здесь имеем блокировку по вине банка. Какая доля вины здесь лежит на селлере или дропе - установить очень проблематично. Холд, насколько понимаю, был оговорен для того, чтоб покупатель был застрахован от рисков со стороны дропа, но не банка. То есть обязанность оплатить карту за покупателем остается. То есть прошу гаранта выплатить деньги селлеру.
Однако обязанность вернуть карте работоспособность не может быть условием такой выплаты, поскольку это зона ответственности именно банка. Банк может вернуть работоспособность, а может и не вернуть. Это я к тому, что не надо потом подавать иск к продавцу, что он не исправил.