Раздел «Обсуждение претензий»

[Gnid na Gilyaku]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

ТО Роджер: По сути судят за плевок в сторону правил те, кем эти правила обосанны.

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Gnid na Gilyaku]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Хохма да и только.
Ответчик столько бабок занес, включая за услуги вне прайса, а его по таким пруфам сразу прибили
Видать по-брацки...бабок то много у ответчика #рукалицо

 

[ZverDM]

Почитайте пруфы которые предоставили! Якобы переписка с блэкббизнес, там детский сад!

 

[UnclePennybags]

Почитайте пруфы которые предоставили! Якобы переписка с блэкббизнес, там детский сад!

В плане,что это не блэкбиз?

 

[UnclePennybags]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Судя из доказательств, предоставленными истцом, можно сказать что не один истец заливал по реквизитам с телеги, которая была в старой теме.
И судя по всему, работали они не первый день с тем контактом по заливам, и работали скорее всего успешно до данного инцидента.
Напрашивается вывод, что после смены контактов в основной теме 3 месяца назад, ответчик оставил старый контакт и продолжал работать.

 

[131456]

Почитайте пруфы которые предоставили! Якобы переписка с блэкббизнес, там детский сад!

особенно "сап посчитал комиссию с вас", а коль такая сумма - я сам оплачу комиссию" и рядом рассуждение, что 88к прижал "у знакомого пацана, я не знал, что он ваш". То из-за копеек жмется, то широким жестом их кидает.

1. странно: теме 3 месяца, как не апалась - арбитры могут проверить, и тут начали по ней работать, заливалы-"археологи"?
2. было ли в старой теме упоминание -"подтверждение/вериф в лс обязателен"
3. ну как-то сговорились лить по 2кк, а тут проливают ~7кк, чет слишком вольготно такие суммы ходят
4. ну и комиссия - 20% еще и "комиссия по переводу наша". Хотя КЗ от 30, пока, мне так услышалось.

 

[Barvikha1two]

Даже не знаю пока как комментировать, но ответчик явно через чур излишне нервничает и пытается снять с себя ответственность. Он же вроде модератором даже был, а общается и оскорбляет как гопота из подворотни.
Я не Арбитр, по-хорошему необходимо знакомиться с материалами дела и назначать экспертизы/проверки/пробивы. И на основе этого делать заключения какие-либо. Уверен там Арбитры найдут решение.

А как по тенге арбитраж прокомментируешь? :D

 

[Вася77]

Странный Арбитраж.. По тенге.. Возможно все.. Просто что интересно.. Старый , новый контакт даже не суть.. Кто льет такие суммы без подтверждения в личке.. . Вполне может быть и такое что особо ушлые казахи просматривают несрастуху по контактам ( возможно забытые сервисами сменить ) и на депозиты пуляют претензии..

 

[peoplepro11video]

1) Из ГПК РФ: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По "внутреннему убеждению" грубо 99% опытных участников форума - всем все понятно.

2) Истец без риска внес 1600 долларов (грубо 120 тысяч рублей)
Формально он прав (вот контакты - вот залив), и даже если не докажут осознанную атаку на деп - деньги вернут, насколько я помню в последнее время тут возвращают.

3) Интересно, а как истцом "проработана" доказательная база самого факта залива, перемещения денег от реквизитов до реквизитов?

4) Ну а мы, в большинстве своем "бедные люди", с интересом со стороны наблюдаем за бешенством миллионера-ответчика.

 

[Neijo009]

1) Из ГПК РФ: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никогда не понимал зачем ссылаются на законы в реале на теневых форумах, где они априори нарушаются большинством пользователей так или иначе:confused:

 

[Andrrrr]

Интересный прецедент:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

"Даже если есть гарантия сохранности средств, она не распространяется на кражи после лока денег банком."
Действительно такие правила тут? Смысл тогда от этих гарантий, которые имеют 100 000 оговорок и подпунктов? Можно где-то ознакомиться с полным перечнем исключений, если такие правила есть? Где это всё можно прочесть?

 

[Вася77]

Интересный прецедент:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

"Даже если есть гарантия сохранности средств, она не распространяется на кражи после лока денег банком."
Действительно такие правила тут? Смысл тогда от этих гарантий, которые имеют 100 000 оговорок и подпунктов? Можно где-то ознакомиться с полным перечнем исключений, если такие правила есть? Где это всё можно прочесть?

Привет.. Ну как какой смысл ? Одно дело на месяц договор не блок дропом карты , иное блокировка банками .. Учитывая специфичность дропов у многих из них соблазн сорваться возникнет.. Другое дело , что как тут излагает истец по Арбитражу закрыть счет ( ст 859 Гк РФ ) просто.. Да ну.. Видел блокировки банками не 10 не всегда дают закрыть счет сразу во первых , во вторых закрывают инфо по банку при аресте от мусоров счета.. Если в первом случае дропу без дроповода по праву не вырулить ситуацию определенные правовые действия должны предприниматься.. То во втором случае вообще никому ловить нечего , деньги просто вернут потерпевшему ..

 

[Сервис №1]

Интересный прецедент:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

"Даже если есть гарантия сохранности средств, она не распространяется на кражи после лока денег банком."
Действительно такие правила тут? Смысл тогда от этих гарантий, которые имеют 100 000 оговорок и подпунктов?

Вы немного неверно понимаете суть. Гарантия сохранности средств: Дается на то что в течение Гарантийного срока Дроп/Дроповод/Продавец не украдут Ваши деньги со счета, даже если такое будет, то Сервис возместит Ваши убытки.

А вот что касаемо блокировки денег банком то это уже другая услуга и она оговаривается индивидуально. Несет ли Сервис Гарантию по выплате блоков либо нет. Если же вы это не сделаете, то тут сугубо Ваше упущение, что не обговорили вопрос связанный с блокировкой денег либо счета банком. Как правило, каждый Сервис дает Гарантию от кражи денег после блокировки, но есть такие Сервисы кто не дает Вам вообще никаких Гарантий сохранности Ваших Средств.

Можно где-то ознакомиться с полным перечнем исключений, если такие правила есть? Где это всё можно прочесть?

На Форуме есть только общие правила, самое главное при Покупке Дебетовых Карт: Это обсуждать все условия, до мелочей, писать все Ваше требование и получать подтверждение от Сервиса сможет ли Он оказать ту или иную услугу.

 

[Andrrrr]

Вы немного неверно понимаете суть. Гарантия сохранности средств: Дается на то что в течение Гарантийного срока Дроп/Дроповод/Продавец не украдут Ваши деньги со счета, даже если такое будет, то Сервис возместит Ваши убытки.

А вот что касаемо блокировки денег банком то это уже другая услуга и она оговаривается индивидуально. Несет ли Сервис Гарантию по выплате блоков либо нет. Если же вы это не сделаете, то тут сугубо Ваше упущение, что не обговорили вопрос связанный с блокировкой денег либо счета банком. Как правило, каждый Сервис дает Гарантию от кражи денег после блокировки, но есть такие Сервисы кто не дает Вам вообще никаких Гарантий сохранности Ваших Средств.

На Форуме есть только общие правила, самое главное при Покупке Дебетовых Карт: Это обсуждать все условия, до мелочей, писать все Ваше требование и получать подтверждение от Сервиса сможет ли Он оказать ту или иную услугу.

Я помню начинал с вашим сервисом общаться, но быстро отказался от идеи работать потому, что вы общаетесь как солевые. Ваши многочисленные арбитражи и такие сообщения только подтверждают мою правоту.
Я же не спрашивал никакое частное мнение продавцов карт, я спрашивал про пункт правил.

 

[Daenerys Targaryen]

Всем приветик, а о чем спорчик??? Давайте все решу, виновных накажу, обиженных пожалею))

 

[СИНДИКАТ]

Я помню начинал с вашим сервисом общаться, но быстро отказался от идеи работать потому, что вы общаетесь как солевые. Ваши многочисленные арбитражи и такие сообщения только подтверждают мою правоту.
Я же не спрашивал никакое частное мнение продавцов карт, я спрашивал про пункт правил.

Для ленивых и людей с ограниченными возможностями:
1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

3. Остальное уже обговаривается между продавцом и покупателем.

 

[Andrrrr]

Для ленивых и людей с ограниченными возможностями:
1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

3. Остальное уже обговаривается между продавцом и покупателем.

Ты если сюда влез, не ленивый и с безграничными возможностями ты указывай пункт правил, о котором я спрашиваю.

 

[СИНДИКАТ]

Ты если сюда влез, не ленивый и с безграничными возможностями ты указывай пункт правил, о котором я спрашиваю.

Вам предоставили две страницы - изучайте, и найдёте в них все ответы на интересующие Вас вопросы + возможно, но это не точно, сразу перекроются вопросы возникшие по ходу знакомства с материалом.

Успехов Вам на ниве просвещения.

 

[Сервис №1]

Я помню начинал с вашим сервисом общаться, но быстро отказался от идеи работать потому, что вы общаетесь как солевые. Ваши многочисленные арбитражи и такие сообщения только подтверждают мою правоту.
Я же не спрашивал никакое частное мнение продавцов карт, я спрашивал про пункт правил.

Вы прежде чем на всех гавкать, выдохните и научитесь общаться как это подобает, да Я помню Вас, но поймите нахлебники и попрошайки, кто хочет что-то ничего не делая, идут мимо, Я уже не знаю как это объяснить. Хочешь работать вноси деньги, да не ленись. Вот и вся наука

Покажи хоть один Арбитраж по итогам которого Я бы был признан кидалой либо же украл деньги? Мои Арбитражи доказывают только одно, что Сервис решает все вопросы какой бы они не были сложности, а то что есть не довольные Клиенты. Это Бизнес и всем мил не будешь. Потому что есть такие же, как ВЫ, которые думают что им кто-то чем-то обязан:(

 

[Barvikha1two]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Наивно было полагать со стороны истца, что какой-то ноу нейм в состоянии оказать услугу. + ещё и без гранта. + ответчик не имеет даже своей коммерческой темы с услугами которые искал истец.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно