Ставка на бычий рост биткойна до $80,000 вскоре захватила рынок

[ImperatorDok]

Киты и трейдеры опционами делают ставки на масштабный разворот BTC к отметке $80,000 на фоне шаткого прекращения огня в Иране, что вызывает надежды на дефицит предложения и прорыв.​

 

[Mr-Dread]

Рано еще для разворота, ниже надо сходить на 40к

 

[XoTabIch]

на фоне шаткого прекращения огня в Иране

В том то и дело, что шаткого
Планировал и давал время, внезапно передумал, сейчас снова может передумать
Ситуация такая же шаткая, как и эти прогнозы про 80к-100-150к

Нравятся консперологии? - Пожалуйста

Иран может начать брать плату, за проход танкеров по Ормузскому проливу в BTC, 1 доллар за баррель
Ормузский пролив пропускает, примерно 21 млн. баррелей в сутки
При текущих ценах это примерно 300 BTC ежедневно
В текущее время майнится примерно 450 новых BTC в сутки

Держите карманы

 

[ImperatorDok]

Во-первых, Ормузский пролив — это не частная лавочка, чтобы в одностороннем порядке вводить оплату в BTC. Там завязаны глобальные игроки, и любое давление сразу вызовет ответку.
Во-вторых, даже если гипотетически считать 300 BTC в день — это капля относительно общего оборота Bitcoin. Рынок переваривает такие объёмы без проблем.
И главное — государства не заходят в крипту так “лобово”. Если и будет движение, то через: — стейблы
— серые схемы расчётов
— обход санкций, а не прямую оплату
По факту: это не драйвер цены, а просто красивая конспирология под текущий рынок.

 

[matusha06]

Есть свободные бабки - пожалуйста , нет свободных денег - не лезьте .

 

[VNC]

То выше то ниже, и вот казажется что логичнее поднять, но все падает и наоборот. пьфу ты

 

[XoTabIch]

Во-первых, Ормузский пролив — это не частная лавочка, чтобы в одностороннем порядке вводить оплату в BTC. Там завязаны глобальные игроки, и любое давление сразу вызовет ответку.
Во-вторых, даже если гипотетически считать 300 BTC в день — это капля относительно общего оборота Bitcoin. Рынок переваривает такие объёмы без проблем.
И главное — государства не заходят в крипту так “лобово”. Если и будет движение, то через: — стейблы
— серые схемы расчётов
— обход санкций, а не прямую оплату
По факту: это не драйвер цены, а просто красивая конспирология под текущий рынок.

В самом деле?
Попробуй открыть карту и найти этот пролив, посмотри как и где он проходит.
А что же танкеры, на время боевых действий стояли у берегов? Да потому что никто не хочет быть ни потопленным, ни захваченным.

Стейблы? Да действительно, сейчас лучшее время использования стейблов, особенно при том, что:

США обяжут эмитентов стейблкоинов бороться с обходом санкций и отмыванием денег. FinCEN и OFAC представили проект правила для разрешенных платежных стейблкоинов (PPSI), требующий противодействия отмыванию денег и обходу санкций. Компании обязаны блокировать, замораживать и отклонять подозрительные транзакции, выявлять клиентов и операции высокого риска, а также сотрудничать с властями США при проверке данных. Меры направлены на снижение рисков преступного использования стейблкоинов, что ранее отмечала FATF.

Конечно! Это лучший вариант для иранцев (нет) гнать деньги через компании, подконтрольные штатам.

 

[ImperatorDok]

Вы сейчас смешали несколько разных уровней в одну картину.

Никто не спорит, что Ормузский пролив — критическая точка, и риски там реальные.

И да, при эскалации танкеры реально встают или идут с премией за риск — это рынок страхует.

Но вопрос был не в этом, а в механике расчётов.

Даже если допустить давление со стороны Иран

это не означает автоматический переход на Bitcoin как средство расчёта.

Почему:

такие объёмы проходят через государственные и корпоративные структуры

у них уже есть инструменты обхода: офшоры, клиринг, бартер, нацвалюты

— им не нужен волатильный актив для расчётов за нефть

По стейблам — ты прав частично: давление со стороны OFAC и FinCEN усиливается.

Но это как раз подтверждает мысль:

государства будут использовать контролируемые инструменты, а не уходить в открытый BTC

Итог простой:

геополитика влияет на рынок, но не такими прямыми связками “пролив = BTC по 100к”.

Это больше про нарративы, чем про реальную ликвидность.

 

[XoTabIch]

это не означает автоматический переход на Bitcoin как средство расчёта.

Почему:

такие объёмы проходят через государственные и корпоративные структуры

у них уже есть инструменты обхода: офшоры, клиринг, бартер, нацвалюты

— им не нужен волатильный актив для расчётов за нефть

По стейблам — ты прав частично: давление со стороны OFAC и FinCEN усиливается.

Но это как раз подтверждает мысль:

государства будут использовать контролируемые инструменты, а не уходить в открытый BTC

Итог простой:

геополитика влияет на рынок, но не такими прямыми связками “пролив = BTC по 100к”.

Это больше про нарративы, чем про реальную ликвидность.

Так никто и не говорит, что это истина последней инстанции
Я тебе про консперологические прогнозы пишу
Кто-то пишет, что Иран будет использовать BTC, кто-то про то, что начнётся перелив финансов из золота и BTC например, в ETH или другие альткоины, кто-то считал и продолжает считать, что гос. долг наконец-то свалит доллар и останется только по настоящему ценный актив - BTC, есть сторонники и того, что ИИ это мыльный пузырь, который должен лопнуть и это неизбежно отразится на всей крипте в негативном ключе.

Есть ещё и такие домыслы, но подкрепленные фактами:

Семья Трампа через криптопроект World Liberty Financial сделала деньги из воздуха. Они создали 5 млрд собственных токенов WLFI, оцениваемых примерно в $440 млн, и использовали их как залог на DeFi-платформе Dolomite, соучредителем которой является советник компании. В результате WLFI заняла $75 млн в стейблкоинах USD1/USDC, при этом более $40 млн мгновенно перевели на Coinbase Prime, превращая цифровые токены, созданные из воздуха, в реальные деньги.

 

[Kalashnikov Probiv]

К декабрю 2026 года биток под 130к$ !