СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Суд взыскал с дропа 210к рублей в пользу пенсионера

  • Автор темы Автор темы mrpink
  • Дата начала Дата начала

mrpink

.
.
.
.
19.08.16
4,284
666 ₽
98
Суд взыскал с дропа в пользу пенсионера 210 тысяч рублей — ущерб, который возник из-за перевода денег телефонным мошенникам.

Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.

По ее данным, аферисты похитили с банковской карты 73-летнего жителя города Волжского деньги, по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса РФ.

Согласно материалам дела, 8 ноября прошлого года потерпевшему позвонил «сотрудник банка» и предложил перевести сбережения на «безопасный» счет. Доверчивый пенсионер перевел 200 тысяч рублей. Позже выяснилось, что он стал жертвой обмана.

«Установлено, что средства потерпевшего поступили на банковский счет 20-летнего жителя Пермского края, который за вознаграждение предоставил мошенникам свои персональные данные для оформления карты, куда перечислялись похищенные у граждан деньги», — уточнили в пресс-службе.

В Ординский районный суд Пермского края было предъявлено исковое заявление о взыскании с владельца счета неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения морального вреда.

Решением суда в пользу пенсионера с дропа взыскано 210 тысяч рублей.
 
Все чаще и чаще подобные новости попадаются на глаза …
 
Ну а что, любишь кататься - люби и саночки возить,как говориться. Дроп ведь прекрасно понимает, что продает свою карту не под белые и благие цели.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Много уже дропов попали!
Сам лично знаю несколько человек кто попал под раздачу.
И полицаи и приставы и суды - все их дрючут!
Нынче быть дропом куда опасней, чем закладчиком!
ДВЕ самые ТОП профессии чёрного рынка, которые выгребают за всех все леденцы и шишки!
 
как я и предполагал, это становится массовым явлением, скоро в методичку МВД и прокуратуры попадет - вот тогда куча народу взвоет! Из тех кто решил просто подработать

дропы - алкаши, наркоши, с долгами - им да, пофиг
 
Не понял, ему просто иск пришёл или прям уголовку повесили?
 
Не понял, ему просто иск пришёл или прям уголовку повесили?

читайте ВНИМАТЕЛЬНО или к юристам за консультацией :D:D:D

иск о неосновательном обогащении - это гражданский спор, списывается в процедурах банкротства

в уголовном деле получили объяснения, решили - не субъект по УК
 
читайте ВНИМАТЕЛЬНО или к юристам за консультацией :D:D:D

иск о неосновательном обогащении - это гражданский спор, списывается в процедурах банкротства

в уголовном деле получили объяснения, решили - не субъект по УК

Спасибо)
 
Только не совсем понятно, видимо, он потратил деньги, так почему он не объект УК? Условно если не он обманул, но деньги получил на свой счёт и распорядился, интересно конечно
 
Только не совсем понятно, видимо, он потратил деньги, так почему он не объект УК? Условно если не он обманул, но деньги получил на свой счёт и распорядился, интересно конечно

он их как раз и НЕ получил - установили в уголовном деле, так что человек свидетель, и ему повезло, что не пособник

а вот в ГК процессе - все строго по закону, получил средства на счет, мог распоряжаться (заблочить за 1сек или сказать снять Васе), доказательств обратного не предоставит

есть логика
есть женская логика
есть судебная логика - та ваще писец
 
Назад
Сверху