• Зальем:

    • Кассы
    • АПК/QR
    • Юнистрим/Форсаж
    • Переводы
    • Юр-Юр (старореги/новореги) РФ/Казахстан

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.

    • Очистка криптовалюты от AML | Обмен криптовалюты любого происхождения | Любой объем
    • Разрываем связи между транзакциями | Выплата идет из чистых биржевых пулов
    • Все данные об обмене полностью и безвозвратно удаляются через 24 часа | Доступен TOR домен
    • Честная комиссия: Всего 1% единый тариф на очистку и обмен криптовалюты
    • Email не нужен | Обмен подтверждается гарантийным письмом PGP подделать невозможно
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

у Telegram новый алгоритм шифрования

SS Support

SS ATM Service ОБНАЛИЧКА. ЭПС, Корп
.
03.07.16
2,500
На самом деле в Telegram не имеет значения, какой из двух алгоритмов используется, отметил Дуров.

На прошлой неделе мессенджер Telegram перешел с алгоритма криптографического хеширования SHA-1 на SHA-256. Как пояснил создатель сервиса Павел Дуров изданию «Роем», переход был осуществлен, поскольку сообщество относится к SHA-256 «более спокойно». По словам Дурова, в используемой Telegram схеме не имеет значения, какой из двух алгоритмов применяется, «но большинству криптографов уютнее, когда нигде не упоминается SHA-1».

Заведующий технической стороной Telegram Николай Дуров ранее не считал необходимым менять SHA-1 на SHA-256. Тем не менее, как сообщил «РБК» ИБ-эксперт компании Group-IB Андрей Леонов, SHA-1 не является надежным алгоритмом, и на сегодняшний день существуют техники, позволяющие раскрыть или подменить данные Telegram. С помощью SHA-256 данные защищены надежнее. «Даже в теории не существует алгоритмов, которые бы говорили о возможности атаки на SHA-256», - отметил Леонов.

Гендиректор компании Zecurion Алексей Раевский подтвердил слова Дурова по поводу того, что Telegram все равно, какой из двух алгоритмов использовать. Как пояснил специалист, SHA-1 уязвим, если используется для цифровых подписей. Поскольку в Telegram таких подписей нет, уязвимость в SHA-1 не представляет для него серьезной опасности.

Как ранее сообщал портал SecurityLab, по мнению ряда ИБ-экспертов, использование SHA-1 нужно немедленно прекратить.

Подробнее:
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
То бились в груди и кричали , что телеграм невозможно взломать и что всё супер.
Теперь что алго шифрования SHA-1 фигня , а вот SHA-256 так вот 100% безопасный..
ИМХО, приблизить анонимность и безопасность к 100% оооочень тяжело , если вообще реально , а всё что связанно с SIMками априори безопасным и полностью анонимным быть не может..
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Пашке на лубянке рассказали как дела вот он теперь и выдумывает разные небезопасные безопасности
 
Назад
Сверху