• Зальем:

    • Кассы
    • АПК/QR
    • Юнистрим/Форсаж
    • Переводы
    • Юр-Юр (старореги/новореги) РФ/Казахстан

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.

    • Очистка криптовалюты от AML | Обмен криптовалюты любого происхождения | Любой объем
    • Разрываем связи между транзакциями | Выплата идет из чистых биржевых пулов
    • Все данные об обмене полностью и безвозвратно удаляются через 24 часа | Доступен TOR домен
    • Честная комиссия: Всего 1% единый тариф на очистку и обмен криптовалюты
    • Email не нужен | Обмен подтверждается гарантийным письмом PGP подделать невозможно
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

В Екатеринбурге суд аннулировал кредит, оформленный по указанию мошенников

  • Автор темы Автор темы XoTabIch
  • Дата начала Дата начала

XoTabIch

обнал от ХОТАБЫЧА!
.
.
18.12.21
2,752
3,000,000 ₽
1
Свердловский областной суд аннулировал кредит, который банк ВТБ оформил студентке, ставшей жертвой мошенников.

Девушка попалась на классическую схему мошенничества: ей позвонили от имени банка и заявили, что для защиты своих денег она должна оформить кредит на 950 тысяч рублей.

Студентка оформила кредит на эту сумму и тут же перевела деньги на счета мошенников. Кроме того, она заключила договор страхования с компанией «Согаз» на 153 тысячи рублей.

«Все действия проводились дистанционно, использовались устное заявление клиента и СМС-сообщения, подтверждающие простую электронную подпись Карины», - пояснили в суде.

Студентка впоследствии получила статус потерпевшей по уголовному делу, а также подала иск в Верх-Исетский суд Екатеринбурга с требованием аннулировать кредит. Районный суд, однако, встал на сторону банка. Девушка обжаловала это решение в областном суде.

В облсуде решили, что банк ВТБ сам проявил неосмотрительность.

Суд указал на неосмотрительность банка, который владел информацией о реальных финансовых возможностях студентки, но, не усомнившись в платежеспособности клиентки, открыл на ее имя кредит на крупную сумму и тут же списал финансы в пользу третьих лиц. Более того, узнав о происшествии, банк не провел служебную проверку
- заявили в облсуде.

В итоге кредитный договор был признан недействительным.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Больше всего мне интересно когда люди перестанут вестись на эти разводы. наверное никогда
 
Назад
Сверху