- 17.10.20
- 725
- 257,996 ₽
- 29
ВС отменил решение двух судов, не позволявшее кредиторам получить информацию о родственниках должников. Это решение может серьезно осложнить использование родственников для вывода активов из банкротящихся компаний
Верховный суд (ВС) разрешил кредиторам запрашивать сведения о родственниках банкротов. Речь идет о деле с ООО «Сегежа сети», в рамках которого ВС удовлетворил требование предоставить сведения о родственниках контролирующих должника лиц (КДЛ). Внимание на это обратили «Ведомости».
В ходе дела о банкротстве ООО «Сегежа сети» конкурсный управляющий обратился в загс за информацией о родственных связях КДЛ. Он пояснил, что доли в уставном капитале «Сегежа сети» распределены так: треть у самого общества, треть у Сергея Знаменского и треть у Игоря Яроховича. Управляющий попросил предоставить данные об их родителях, бывших и нынешних супругах, о регистрации отцовства и матерях, а также о братьях и сестрах.
«Заявление мотивировано тем, что без этой информации управляющий не может выявить весь круг аффилированных по отношению к обществу лиц», — говорится в определении ВС.
Как отметила старший юрист банкротной практики Crowe CRS Анна Сафонова, которая представляла интересы управляющего в судах, на основании ст. 61.1 Закона о банкротстве Знаменский и Ярохович являются КДЛ. По ее словам, в преддверии процедуры банкротства они могли осуществлять вывод активов на своих родственников.
Верховный суд одобрил запрос кредиторами данных о родственниках банкротов
ВС отменил решение двух судов, не позволявшее кредиторам получить информацию о родственниках должников. Это решение может серьезно осложнить использование родственников для вывода активов из банкротящихся компаний
По словам юриста банкротного направления юридической фирмы Vegas Lex Валерии Тихоновой, чаще всего установить наличие родственных связей между бенефициаром бизнеса и второй стороной сделки с активами невозможно из-за несовпадения фамилий контрагентов. Она отметила, что второй стороной сделки может выступать некровный или дальний родственник, что может серьезно затруднить установление фактической связи данного лица с бенефициаром.
Как отмечает издание, в случае с «Сегежа сети» суды первой и апелляционной инстанций отказали управляющему в получении этой информации. Как рассказала Сафонова, раньше загс отказывал в предоставлении подобных сведений, а суды поддерживали такие решения, ссылаясь на неприкосновенность частной жизни и требуя у конкурсного управляющего обосновать обстоятельства для такого запроса.
В преддверии банкротства бенефициары должника, пользуясь этой ситуацией, могли переписывать имущество на своих родственников, практически не опасаясь, что эти сделки будут признаны недействительными. «Одна из возможностей погасить задолженность в деле о банкротстве — это вернуть имущество и привлечь к субсидиарной ответственности всех виновных. Для достижения этих целей нужно иметь информацию о родственных связях КДЛ, а эту информацию может дать только загс», — рассказала Сафонова.
Решением по делу «Сегежа сети» Верховный суд ограничил возможности должников скрывать активы, удовлетворив заявление конкурсного управляющего. ВС потребовал истребовать в управлении актов гражданского состояния Республики Карелии сведения о родственниках Знаменского и Яроховича.
По мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, решение Верховного суда может в дальнейшем сломать устоявшуюся практику использования родственников для вывода активов из компаний-банкротов. В свою очередь представители бизнеса осторожнее оценивают последствия этого решения.
Верховный суд (ВС) разрешил кредиторам запрашивать сведения о родственниках банкротов. Речь идет о деле с ООО «Сегежа сети», в рамках которого ВС удовлетворил требование предоставить сведения о родственниках контролирующих должника лиц (КДЛ). Внимание на это обратили «Ведомости».
В ходе дела о банкротстве ООО «Сегежа сети» конкурсный управляющий обратился в загс за информацией о родственных связях КДЛ. Он пояснил, что доли в уставном капитале «Сегежа сети» распределены так: треть у самого общества, треть у Сергея Знаменского и треть у Игоря Яроховича. Управляющий попросил предоставить данные об их родителях, бывших и нынешних супругах, о регистрации отцовства и матерях, а также о братьях и сестрах.
«Заявление мотивировано тем, что без этой информации управляющий не может выявить весь круг аффилированных по отношению к обществу лиц», — говорится в определении ВС.
Как отметила старший юрист банкротной практики Crowe CRS Анна Сафонова, которая представляла интересы управляющего в судах, на основании ст. 61.1 Закона о банкротстве Знаменский и Ярохович являются КДЛ. По ее словам, в преддверии процедуры банкротства они могли осуществлять вывод активов на своих родственников.
Верховный суд одобрил запрос кредиторами данных о родственниках банкротов
ВС отменил решение двух судов, не позволявшее кредиторам получить информацию о родственниках должников. Это решение может серьезно осложнить использование родственников для вывода активов из банкротящихся компаний
По словам юриста банкротного направления юридической фирмы Vegas Lex Валерии Тихоновой, чаще всего установить наличие родственных связей между бенефициаром бизнеса и второй стороной сделки с активами невозможно из-за несовпадения фамилий контрагентов. Она отметила, что второй стороной сделки может выступать некровный или дальний родственник, что может серьезно затруднить установление фактической связи данного лица с бенефициаром.
Как отмечает издание, в случае с «Сегежа сети» суды первой и апелляционной инстанций отказали управляющему в получении этой информации. Как рассказала Сафонова, раньше загс отказывал в предоставлении подобных сведений, а суды поддерживали такие решения, ссылаясь на неприкосновенность частной жизни и требуя у конкурсного управляющего обосновать обстоятельства для такого запроса.
В преддверии банкротства бенефициары должника, пользуясь этой ситуацией, могли переписывать имущество на своих родственников, практически не опасаясь, что эти сделки будут признаны недействительными. «Одна из возможностей погасить задолженность в деле о банкротстве — это вернуть имущество и привлечь к субсидиарной ответственности всех виновных. Для достижения этих целей нужно иметь информацию о родственных связях КДЛ, а эту информацию может дать только загс», — рассказала Сафонова.
Решением по делу «Сегежа сети» Верховный суд ограничил возможности должников скрывать активы, удовлетворив заявление конкурсного управляющего. ВС потребовал истребовать в управлении актов гражданского состояния Республики Карелии сведения о родственниках Знаменского и Яроховича.
По мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, решение Верховного суда может в дальнейшем сломать устоявшуюся практику использования родственников для вывода активов из компаний-банкротов. В свою очередь представители бизнеса осторожнее оценивают последствия этого решения.
