Выборы модератора: Группа смерти

[Komrakoff]

А сам "шутник" отмолчится?
Или тут на форуме с полной уверенностью в своей правоте напишет, мол да, я проверял Найта, в шутку или нет, такой вот прикол/проверку придумал.

Или всё же он почитает тему и решит оставаться "инкогнито"?

 

[Feyona]

А сам "шутник" отмолчится?
Или тут на форуме с полной уверенностью в своей правоте напишет, мол да, я проверял Найта, в шутку или нет, такой вот прикол/проверку придумал.

Или всё же он почитает тему и решит оставаться "инкогнито"?

Оно в любом случае, будет стараться держаться инкогнито. А когда ник назовут уже конкретно, скажет: "неть, было не так!"

 

[Komrakoff]

Оно в любом случае, будет стараться держаться инкогнито. А когда ник назовут уже конкретно, скажет: "неть, было не так!"

Ты так мило намекаешь, но я с первого раза понял о ком речь)) ;)

 

[Olegarx]

27 июня на меня выходит человек с ДМ, который просит проголосовать за Анал Карнавала, предлагая мне за это некую выгоду.

У меня вопрос, вы своего собеседника идентифицировали или это был аноним, который сказал что он с ДМ?

 

[Feyona]

Ты так мило намекаешь, но я с первого раза понял о ком речь)) ;)

Я ж не тебе намекаю, я все жду, когда этот таинственный аноним хоть что-то скажет)))

 

[Feyona]

У меня вопрос, вы своего собеседника идентифицировали или это был аноним, который сказал что он с ДМ?

Вот раскачиваешь ты аккаунт взломанный, нафига это делать в теме, где все АГ собралось?)

 

[Barvikha1two]

Собеседник первым делом обвинил меня вчера в том, что я, не поняв его тонкой и изящной шутки, не полном серьёзе пошел и написал ее на форуме, тем самым бросив тень на легитимность выборов.

На мои возражения, что с шутками, особенно в ходе выборов - это не ко мне, что в каждой шутке есть лишь доля шутки, и что как то бледно выглядит эта версия, собеседник сообщил, что просто фактически проверял меня на коррупцию.

Вот это ключевой момент.
Мать Драконов тоже тогда изъявила желанием пошутить и написала в теме выборов, что готова Продать свой голос вместе подписью.
Лука сразу же пресек это нарушение.
Что за моду взяли все сводить к шуточкам.
Тем более во время выборов и такой значимой "гонке".

Вообще тут не до шуток. Нужно взять это во внимание.

 

[Alizar]

Ну типа свой, все нормально.

Вот раскачиваешь ты аккаунт взломанный, нафига это делать в теме, где все АГ собралось?)

 

[Komrakoff]

Есть коалиция (не утверждаю, просто читал форум) - Шаха и Ауди, есть коалиция ЯГ и Компании, как оказалось есть коалиция Бес/Тео/Ковальски.

Обычным смертным теперь навсегда закрыт доступ в АГ через честные выборы? )))

 

[Night Flight]

У меня вопрос, вы своего собеседника идентифицировали или это был аноним, который сказал что он с ДМ?

Нет, через ДМ данный аккаунт ТГ я не идентифицировал, коммерческих отношений у меня с этим человеком ранее не было.

Но я точно знаю, какой у этого человека ник на ДМ и без этого, по совокупности различных факторов.

Но конечно, если мне скажут, что его ТГ взломали, или он был продан - доказать обратное я не смогу :) Но и не поверю в это, разумеется :)

 

[Bes73]

По скольку мне тут предъявили попытку требовать с Найта извинения за правду, не могу не прокомментировать написанное.

27 июня на меня выходит человек с ДМ, который просит проголосовать за Анал Карнавала, предлагая мне за это некую выгоду.

Эта выгода описывалась моим собеседником по такому принципу: "Кто бы не предложил мне за голосование своего кандидата что либо, собеседник мне за голос в пользу Анал Карнавала даст больше".

На мой вопрос о том, зачем кандидату становится модератором, какая от этой должности монетизация, собеседник мне пояснил, что у модератора будет право на размещение 4 баннеров в подписи.

Из совокупности нашего разговора и анализа сообщенных мне собеседником сведений, следовало:

- Кандидат Анал Карнавал, по предположению собеседника, планирует продавать, будучи модератором, 4 баннера в подписи и это явится его источником его постоянного ежемесячного дохода.

Потому сейчас, в его интересах мой собеседник предлагает мне за мой голос в пользу Анала "ставку" в размере больше чем мне предложили другие кандидаты.

Это выглядело, как сейчас кандидат потратится на голоса, а потом - рекламой с баннеров, все вернет себе и окупит :)

При этом собеседник не допускал даже мысли о том, что кто либо может просить бесплатно, обосновав это тем, что обычно когда просят - что-то предлагают взамен.

Тут нужно заметить маленькую, но весьма существенную деталь, которая является в этой ситуации самой главной: собеседник, предложив мне вознаграждение за голос, НЕ НАЗЫВАЛ своего кандидата, за которого он "даст больше, чем другие за своих".

То есть собеседник, фактически с места в карьер, не называя своего кандидата, сходу предложил мне "ставку, больше чем другие", и так и вел разговор, пока мне не пришлось задать вопрос: "а за кого идёт вообще речь ?"

Это обстоятельство весьма важно, так как вчера, например, этот же собеседник меня обвинил в том, что это я якобы был готов принять взятку (если все называть своими именами), так как спросил ник кандидата.

Мой вопрос: "Ты то за кого предлагаешь голосовать ?" был перевернут в якобы вопрос: "Так за кого голосовать то мне надо взамен за это ?" :).

На момент когда мы собрались обговорить сложившуюся ситуацию, мне уже было известно имя товарища который обращался к Найту и устроил всю ту чехарду которую сейчас разгребаем. А так-же на руках были полные и глубокие заверения от него о том что ни о какой покупке голоса Найта речи не шло. И по этой причине позиция Найта вызывала мягко говоря оторопь.

НО. Когда Найт последовательно и конструктивно изложил то что происходило, мне ничего не оставалось как признать что интерпретировать случившееся иначе чем попытку подкупа он НЕ МОГ. Думаю что на его месте я бы так-же интерпретировал сложившееся. То есть с одной стороны была явная интерпретация того что Найт продался, а со стороны Найта была интерпретация что его явно и бессовестно хотят купить.

Нельзя не отметить явный талант того кто заварил эту кашу. Устроить такое на пустом месте способен далеко не каждый. Я бы даже сказал что устроивший это несомненно является уникальной личностью. Так что лично от себя могу сказать что в дальнейшем буду относиться к этому человеку с максимальной осторожностью.

Проведенный мной вчера анализ всех логов с собеседником, в совокупности с постами Теодора и Беса на ДМ показывали, что вероятно, так оно и есть - противники Шаха искренне верили в то, что я являюсь "дружище Шаха", и даже допускали, что нахожусь на его содержании и получаю плату за свой голос на выборах :)

За себя лично отмечу что расклад был таким что иное подумать было очень сложно. Но я до самого конца не мог поверить в это так как общаюсь с Найтом не первый год.

На форуме давно существуют группировки и коалиции, ни для кого это не секрет. Каждая из них подозревает в чем то другую и наделяет ее отрицательными чертами и качествами.

Ну это то как раз нормально. Если есть группировки, то они враждуют просто потому что это их нормальное состояние.

У группировки Тео/Беса/Ковальского/... возникла абсолютно стойкая предубежденность в том, что Тарантино есть ставленник Шаха и его креатура и даже более того, что он - подконтрольное Шаху лицо, это при том - что вся эта предубежденность не только была основана на конспирологии, но и не соответствует действительности.

Возможно и даже вероятно. Хотя мои выпады в сторону выборов Тарантино были продиктованы совсем иными моментами. Читающий внимательно и вдумчиво сможет это явно проследить. Впрочем как я и подчеркивал ранее, лично к Тарантино у меня никаких претензий нет. Да и вообще разбираемая ситуация к Тарантино имеет весьма отдаленное отношение.

Так или иначе, мы пришли к "мировому соглашению", так как предмет конфликта был, собственно, предельно разобран - то, что они посчитали моим наглым и беспредентным вбросом, как человека Шаха - увы, вбросом не являлось, ко мне действительно стучались и хотели меня купить :) По крайней мере это декларировали :)

А то что я считал попыткой покупки голосов в интересах кандидатов, оказалось частной и ни с кем не согласованной попыткой одного индивидуума выявить мою коррумпированность и "работу на Шаха" :)

Я бы даже сказал что инициатива была крайне идиотской и полагаю что в дальнейшем Коалиция в лице Найта, Беса, Теодора и Ковальского будет с крайней осторожностью относиться к ЛЮБЫМ инициативам данного субъекта. :D :D

P.S. Остается только добавить что коалиция которая продвигала Миксера на должность Модератора ДМ возникла стихийно, не связана никакими финансовыми или иными обязательствами как между собой, так и с Миксером. И голосовала не по указке руководства коалиции, а исключительно в силу собственных внутренних убеждений. На данный момент коалиция распалась и сохранилась только на уровне товарищеских отношений и веселого телеграмм-чата в котором больше обсуждаются методы извлечения котов из под натяжного потолка чем планы по захвату вселенной. :D

 

[Barvikha1two]

Вот это ключевой момент.
Мать Драконов тоже тогда изъявила желанием пошутить и написала в теме выборов, что готова Продать свой голос вместе подписью.
Лука сразу же пресек это нарушение.
Что за моду взяли все сводить к шуточкам.
Тем более во время выборов и такой значимой "гонке".

Вообще тут не до шуток. Нужно взять это во внимание.

Самое глупое всё свести к шутке и к проверке на Коррупцию.

Это примерно тоже самое, когда тебя ловят органы власти с поличным на месте преступления, указывают тебе на данный Факт, а ты потом в Итоге им такой говоришь: "Ой а это я просто проверял качество вашей работы. Я пошутил".

 

[Bes73]

Обычным смертным теперь навсегда закрыт доступ в АГ через честные выборы? )))

Отнюдь. Наоборот. Создание коалиции строго на основе полной открытости и личных желаний каждого участника коалиции и категорический запрет внутри коалиции на подкуп и иные мерзкие формы предвыборной борьбы, как раз дает достойным рядовым участникам форума возможность войти в АГ форума и трудиться на благо пользователей.

 

[Komrakoff]

Отнюдь. Наоборот. Создание коалиции строго на основе полной открытости и личных желаний каждого участника коалиции и категорический запрет внутри коалиции на подкуп и иные мерзкие формы предвыборной борьбы, как раз дает достойным рядовым участникам форума возможность войти в АГ форума и трудиться на благо пользователей.

Кетама просто пока не достоин, так что ли?
А судьи кто?

 

[Шах_Мат]

Кетама просто пока не достоин, так что ли?
А судьи кто?

Ты видел тех бро людей , какие настолько гибкие что свой позвоночник на вешалку вешают , потому как он им не нужен , я вот вижу ))) присмотрись , может мысли у нас сойдутся в одну точку по нескольким людям )

 

[Bes73]

Кетама просто пока не достоин, так что ли?
А судьи кто?

А судья тут сам выдвигающийся. Смог убедить достаточно своих сторонников - значит достоин. А Кетама на этих выборах моя самая большая боль. До выборов я его не знал вообще. В процессе выборов он показал себя толковым и рассудительным человеком. Теперь о нем я, да и не только я, знаю больше. Он показал себя с хорошей стороны и это уже большой вклад в копилку будущих выборов.

 

[Royal Bank]

Шутки-шутками, а на миксера и его группу поддержки проучилось собрать немалый компромат систематических нарушений на выборах и наплевательское отношение к правам голосующих. Если будет иск и публикация, вероятно, нам скоро потребуется несколько новых членов АГ.

:D Иск Карл, и публикация. :D

Как принято ведь, компромат откладывается в ящик до того времени когда он понадобиться группе лиц у кого стоит этот самый ящик.

Не не, коалиции это нормально. Своих продвигать всеми способами, по правилам или нет как-то похYю, и на форум с его пользователями и на тех кто правила придумал и их соблюдает.
Красиво складывать, говорить и писать это для бабушек что первый кАнал смотрят.
Тут у людей свои мозги есть!

 

[Royal Bank]

Роял банк и Магеллан для меня в данной ситуации также пострадавшие стороны.
Как и Бодлер из-за ситуации с баннером.

Уффф, вот так и узнаешь что терпила оказывается. :D
Может быть Магеллан, за него не скажу. Но Роял непосредственно никак не пострадал, от слова совсем. Пострадал форум, а лицо форума кто у нас?
Ты Лука, и ты в большей степени пострадавший чем кто бы то не было.
Меня это ситуация коснулась, и взбесила не скрою. Да это и видно, я и не скрываю.
На твои слова и правила положи, где те санкции которыми ты грозился огорчить сильно нарушителей? Я один ослеп?
Тогда зачем цирк этот?
Если кто-то думает что у Рояла подгорает из-за пресловутого статуса, то он ошибается.
Если бы сейчас ты сказал на тебе статус, я бы отказался с большим удовольствием от него в пользу того же Кетамы. Человека покрайне мере не замеченого в коалициях, группах и подкупах.
А так что сказать, копи компромат и довольствуйся тем что ты знаешь кто что сделал не правильно и не порядочно. А пользователи пусть будут не введении, с кем они возможно работают и на что способны эти люди. Потом не говори что ты не знал.

 

[Barvikha1two]

И всё таки мне не дает покоя та личность, которую до сих пор не "осветили" Пользователям. Которая смела себе позволить попытаться подкупить Голос ГА Найта.
И свела всё это к Шутке и проверке на коррупционную составляющую.
Секреты покрытые тайной...
Сообщите мне. Я никому не расскажу.
Просто удовлетворю свой интерес.

 

[Borj]

И всё таки мне не дает покоя та личность, которую до сих пор не "осветили" Пользователям. Которая смела себе позволить попытаться подкупить Голос ГА Найта.
И свела всё это к Шутке и проверке на коррупционную составляющую.
Секреты покрытые тайной...
Сообщите мне. Я никому не расскажу.
Просто удовлетворю свой интерес.

Ать? :D