• Зальем:

    • Кассы
    • АПК/QR
    • Юнистрим/Форсаж
    • Переводы
    • Юр-Юр (старореги/новореги) РФ/Казахстан

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.

    • Очистка криптовалюты от AML | Обмен криптовалюты любого происхождения | Любой объем
    • Разрываем связи между транзакциями | Выплата идет из чистых биржевых пулов
    • Все данные об обмене полностью и безвозвратно удаляются через 24 часа | Доступен TOR домен
    • Честная комиссия: Всего 1% единый тариф на очистку и обмен криптовалюты
    • Email не нужен | Обмен подтверждается гарантийным письмом PGP подделать невозможно
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

WallStreet NEWS. Один из примеров как компания готовится к проверке налоговой

WallStreet

Проверенный продавец
.
.
.
.
05.06.22
1,416
4,500,000 ₽
114
Обеспечительные меры в ходе налоговой проверки вполне законны. Не редки случаи, когда в ходе проверки компании продают своё имущество, тем самым уменьшая свои активы. А покупка через лизинг никак не способствует увеличению активов, так как лизинговое имущество не может быть взыскано в пользу третьего лица ни при каких условиях. Именно поэтому налоговые инспекции часто ограничивают права распоряжаться имуществом, а также денежными средствами на счетах компании. Отчуждать имущество в таком случае можно только с согласия инспекции. Блокировка счетов и приостановка расходных операций по ним ограничивается суммой взыскания. Кстати, заключенные, но не оплаченные договоры никак не могут выступать в качестве обеспечительной меры. Это лишь подтверждение ведения деятельности компании.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
откуда такая информация? с чего бы обеспечительные меры проверяемой организации законны?!? даже по логике налогового "органа": выходить на ВНП нужно на предприятия которые планируют работать очень долго. которым можно не только доначислить - но и взыскать

в новой реальности обеспечительные меры наложенные ИФНС в ходе налоговой проверки - можно и нужно оспаривать! преценденты уже есть. и немало!

еще нужно оспаривать каждую цифру расчетов налогового инспектора! почти всегда в актах "грубят" и часто тупо (и необоснованно) завышают доначисления. снизить сумму по расчетам в судах на 20-40% можно! еще можно отменить штраф "за несвоевременную уплату налога" 20%

что нельзя делать при налоговой проверке: надеяться слить проверяемую фирму или надеяться что можно уйти от субсидиарной ответственности по налоговым долгам фирмы по формальным обстоятельствам
 
Назад
Сверху