• Зальем:

    • Кассы
    • АПК/QR
    • Юнистрим/Форсаж
    • Переводы
    • Юр-Юр (старореги/новореги) РФ/Казахстан

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.

    • Очистка криптовалюты от AML | Обмен криптовалюты любого происхождения | Любой объем
    • Разрываем связи между транзакциями | Выплата идет из чистых биржевых пулов
    • Все данные об обмене полностью и безвозвратно удаляются через 24 часа | Доступен TOR домен
    • Честная комиссия: Всего 1% единый тариф на очистку и обмен криптовалюты
    • Email не нужен | Обмен подтверждается гарантийным письмом PGP подделать невозможно
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

WallStreet NEWS. Расплачиваетесь наличкой и хотите доказать налоговой, что все законно?

WallStreet

Проверенный продавец
.
.
.
.
05.06.22
1,416
4,500,000 ₽
114
Расплачиваетесь с контрагентами наличкой? И хотите доказать налоговой, что всё законно? Тогда потрудитесь доказать, что в дальнейшем деньги были внесены на расчетный счет. В противном случае квитанции, которые большинство компаний предъявляют к приходно-кассовых ордерам - это просто бумажка, которая не значит ровным счетом ничего. А если расчеты по сделкам не подтверждены, то готовьтесь к доначислениям и штрафам.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Расплачиваетесь с контрагентами наличкой? И хотите доказать налоговой, что всё законно? Тогда потрудитесь доказать, что в дальнейшем деньги были внесены на расчетный счет. В противном случае квитанции, которые большинство компаний предъявляют к приходно-кассовых ордерам - это просто бумажка, которая не значит ровным счетом ничего.

хоть написал бы про какую систему налогообложения идет речь! а то понимать можно по разному!

УСН доходы минус расходы: расходы должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены и оплачены в том же календарном году! только расчеты безналом или кассовые чеки! без вариантов! причем "камеральщики" могут проверять подлинность каждого чека по фискальному номеру - вручную. нет платежного поручения или проведенного в базах ФНС кассового чека? расходы по УСН будут однозначно "выкинуты"!

ОСНО (если организация является плательщиком НДС): согласно нормам НК расходы должны быть экономически обоснованны и документально подтверждены. но для успешного прохождения камеральных (и тем более выездных) налоговых проверок - крайне желательно чтобы расходы (с НДС) были оплачены!
варианты оплаты:
- оплата безналом (хотя бы частично) на расчетный счет фирмы выдавшей вычеты
- кассовые чеки (проведенные в базах ФНС)
- судебное решение о взыскании суммы задолженности
- оплата векселями банков (по актам приема передачи векселей) проходит в налоговой очень плохо! даже если индоссировать векселя. впрочем - так было всегда! даже до главы 21 НК (в стародавние времена) - в Законе "О налоге на добавленную стоимость" была (два последних года его действия) норма про фактическую оплату векселей для принятия в книгу продаж счетов-фактур (якобы этими векселями оплаченных)
- оплата квитанциями к приходным КО без чеков - не будет принята "камеральщиками"
- оплата квитанциями к приходным КО с последующими (в тот же день) квитанциями банка о внесении этих же сумм на расчетный счет (про что пишет Топикстартер) - возможно пройдет а возможно и нет. очень спорный вариант. с кассовыми чеками (настоящими) намного надежнее
- разного рода взаимозачеты (двух-, трех- сторонние и еще сложнее), договора уступки прав требования - формально налоговым законодательством не запрещены. но в новой реальности камеральные проверки по вычетам совсем" без оплаты" - проходят с каждым кварталом все тяжелее! фирмам настроенным на очень долгую работу - я такое не рекомендую
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Расплачиваетесь с контрагентами наличкой? И хотите доказать налоговой, что всё законно? Тогда потрудитесь доказать, что в дальнейшем деньги были внесены на расчетный счет. В противном случае квитанции, которые большинство компаний предъявляют к приходно-кассовых ордерам - это просто бумажка, которая не значит ровным счетом ничего. А если расчеты по сделкам не подтверждены, то готовьтесь к доначислениям и штрафам.

Сказочные дол6oe6ы только так делают. В нормальном бизнесе любая наличка это неучтенка :)
 
хоть написал бы про какую систему налогообложения идет речь! а то понимать можно по разному!

УСН доходы минус расходы: расходы должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены и оплачены в том же календарном году! только расчеты безналом или кассовые чеки! без вариантов! причем "камеральщики" могут проверять подлинность каждого чека по фискальному номеру - вручную. нет платежного поручения или проведенного в базах ФНС кассового чека? расходы по УСН будут однозначно "выкинуты"!

ОСНО (если организация является плательщиком НДС): согласно нормам НК расходы должны быть экономически обоснованны и документально подтверждены. но для успешного прохождения камеральных (и тем более выездных) налоговых проверок - крайне желательно чтобы расходы (с НДС) были оплачены!
варианты оплаты:
- оплата безналом (хотя бы частично) на расчетный счет фирмы выдавшей вычеты
- кассовые чеки (проведенные в базах ФНС)
- судебное решение о взыскании суммы задолженности
- оплата векселями банков (по актам приема передачи векселей) проходит в налоговой очень плохо! даже если индоссировать векселя. впрочем - так было всегда! даже до главы 21 НК (в стародавние времена) - в Законе "О налоге на добавленную стоимость" была (два последних года его действия) норма про фактическую оплату векселей для принятия в книгу продаж счетов-фактур (якобы этими векселями оплаченных)
- оплата квитанциями к приходным КО без чеков - не будет принята "камеральщиками"
- оплата квитанциями к приходным КО с последующими (в тот же день) квитанциями банка о внесении этих же сумм на расчетный счет (про что пишет Топикстартер) - возможно пройдет а возможно и нет. очень спорный вариант. с кассовыми чеками (настоящими) намного надежнее
- разного рода взаимозачеты (двух-, трех- сторонние и еще сложнее), договора уступки прав требования - формально налоговым законодательством не запрещены. но в новой реальности камеральные проверки по вычетам совсем" без оплаты" - проходят с каждым кварталом все тяжелее! фирмам настроенным на очень долгую работу - я такое не рекомендую

Детально не развернули, но создали тему в которой теперь развернуто детально. Благодарю, Finanzmann
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху