Еще раз повторяю. Я читал логи общения коперфильда с пристом. И коперфильд сейчас их должен закачать и выложить сюда. Так вот, дело было следующим образом.
У приста есть некий партнер, который очень просил его написать какую-то гадость на коперфильда. У приста с коперфильдом хорошие отношения, они тоже сотрудничали, но и со своим партнером он тоже был в хороших отношениях. Короче, хотел угодить обоим. В итоге, он связался с коперфильдом, обо всем ему рассказал и предложил 50к добавить к цене корпа за неудобство.
Далее прист пишет иск, в котором заведомо нет состава. Этот иск - фейк для партнера приста. Готовый тут же влазит в тему и вместо того, чтоб отказать в рассмотрении иска, поскольку там нет состава, пишет, что это очередное доказательство кидалова коперфильда и обзывает тему "кидала коперфильд".
То есть, данный факт практически со 100-процентной вероятностью говорит о том, что подлинный заказчик иска, который попросил об этом партнера приста, - Готовый. Иначе зачем Готовому пропускать иск, который заведомо без состава?
Далее Готовый публикует переписку коперфильда со мной, только излагает все в том ключе, будто присту заплатили за фейковый иск. Только все было наоборот. Это прист обещал коперфильду в качестве извинений за фейковый иск 50к. За сам же иск никто никому не платил.
Потом происходит вообще полная фигня. Готовый делает приста крайним и называет его кидалой из-за подачи фейкового иска, который сам же принял к рассмотрению.
Теперь прист сидит в бане. Тех.акк не регистрирует, поскольку, видимо, партнер ему обещал новый акк. Показания не дает. Другого ключевого свидетеля, коперфильда, постоянно банит Готовый.
По-моему, тут всё ясно...