cagy
.
- 15.02.18
- 3,267
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
По арбитражу " Diller666 @dillersupport"
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
хотелось бы обсудить суждение помощиника арбитра cagy
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Так вот, на мой взгляд, есть огромная разница, между продажей акка ( информации к доступу, где деньги лежат), и отдачей акка в работу под процент.
В первом случае, покупатель обязуется отдать сумму за покупку акка внезависимости от исхода, так как инфа была продана.
Во втором случае, все зависит от исхода компании вцелом.
У гого какие мнения?
Поправлю Вас немножко )
1. Если бы речь шла просто о продаже доступа к кошельку, то зачем оговаривать было ожидание холда? Сразу расчёт за логин/пароль и всё.
Однако мы видим что оговаривался именно холд.
2. В логах (их я частично показал там) ответчик не просто ставил условие что лишь после 24 часов холда оплата, но и при условии "если всё ровно ..."
3. Любая сделка подразумевает форс-мажор на обстоятельства не зависящие от обеих сторон.
P.S. Вот если бы речь шла о НЕ активном кошельке, где можно быть уверенным что владелец не перевостановит симку за время холда, то Истец был бы однозначно прав в арбитраже продав просто доступ.
Но этот момент обсуждался и истец признал до сделки активность.
Последнее редактирование: