• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Раздел «Обсуждение претензий»

Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
По арбитражу " Diller666 @dillersupport"

хотелось бы обсудить суждение помощиника арбитра cagy


Так вот, на мой взгляд, есть огромная разница, между продажей акка ( информации к доступу, где деньги лежат), и отдачей акка в работу под процент.

В первом случае, покупатель обязуется отдать сумму за покупку акка внезависимости от исхода, так как инфа была продана.

Во втором случае, все зависит от исхода компании вцелом.

У гого какие мнения?

Поправлю Вас немножко )
1. Если бы речь шла просто о продаже доступа к кошельку, то зачем оговаривать было ожидание холда? Сразу расчёт за логин/пароль и всё.
Однако мы видим что оговаривался именно холд.
2. В логах (их я частично показал там) ответчик не просто ставил условие что лишь после 24 часов холда оплата, но и при условии "если всё ровно ..."
3. Любая сделка подразумевает форс-мажор на обстоятельства не зависящие от обеих сторон.

P.S. Вот если бы речь шла о НЕ активном кошельке, где можно быть уверенным что владелец не перевостановит симку за время холда, то Истец был бы однозначно прав в арбитраже продав просто доступ.
Но этот момент обсуждался и истец признал до сделки активность.
 
Последнее редактирование:

Из-за 2к затянули арбитраж на хреналион сообщений (50+), еще и помощьник арбитра помогает =)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!

Из-за 2к затянули арбитраж на хреналион сообщений (50+), еще и помощьник арбитра помогает =)

Арбитраж действительно сложный.
И сложность определяется не суммой в иске.
 
Да ещё и арбитра, как назло, не видно в арбитраже..

не ну а что, человек приложил все ресурсы какие только мог чтобы попасть на это место вовсе не для того чтобы работать и разбирать в срок арбитражи :D
p.s. вообще если бы истцу было бы надо - он бы уже заспамил ТГ арбитру, чтобы тот взял дело :D
 
Последнее редактирование:
Лучше поздно, чем никогда, про неприятный осадок после работы с такими нальщиками, говорить неприходятся

Неприятный осадок?
О чем тут говорить, как можно работать с обналом который не то, что по времени затягивает, так еще и деньги мимо отправляет, а потом просит подождать?)

На*** такой обнал. Человек уже прекрасно показал свой подход к работе.
 
Неприятный осадок?
О чем тут говорить, как можно работать с обналом который не то, что по времени затягивает, так еще и деньги мимо отправляет, а потом просит подождать?)

На*** такой обнал. Человек уже прекрасно показал свой подход к работе.

Сервис еще назвал speedman))
 
Самое ***вое, что из-за его молчания во время работы был проебан другой залив на 160к.
Удивлюсь кстати если выплатит, я был уверен что всё, сливается пацан.
 
Самое ***вое, что из-за его молчания во время работы был проебан другой залив на 160к.
Удивлюсь кстати если выплатит, я был уверен что всё, сливается пацан.

Глупо ему было сливаться, имея на депе 100к, который многократно превышает сумму невыплаченной доли с залива.
 
Глупо ему было сливаться, имея на депе 100к, который многократно превышает сумму невыплаченной доли с залива.

Я ж не знаю параллельно с кем и на какие суммы работает человек?
Если кидок начинается, собирается всё.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!

Из-за 2к затянули арбитраж на хреналион сообщений (50+), еще и помощьник арбитра помогает =)

Если честно, не понимаю в чем сложность этого арбитража...

ИМХО, больше бюрократической возни чем сути дела
 
Не хочу флудить в теме Федотова по правилам, напишу тут:

Регламент работы помощника арбитра

Помощнику арбитра запрещено:
4. Разглашать полученные в ходе арбитражного производства сведения до окончания арбитражного разбирательства.

Считаю что приписка лишняя, помощник не может и не должен вообще разглашать какие либо сведения полученные в ходе арбитражного разбирательства. Не на форуме, ни в личных переписках, контактах и т.д.

Кто не в курсе, ознакомтесь -
 
Последнее редактирование:
Поправлю Вас немножко )
1. Если бы речь шла просто о продаже доступа к кошельку, то зачем оговаривать было ожидание холда? Сразу расчёт за логин/пароль и всё.
Однако мы видим что оговаривался именно холд.
2. В логах (их я частично показал там) ответчик не просто ставил условие что лишь после 24 часов холда оплата, но и при условии "если всё ровно ..."
3. Любая сделка подразумевает форс-мажор на обстоятельства не зависящие от обеих сторон.

P.S. Вот если бы речь шла о НЕ активном кошельке, где можно быть уверенным что владелец не перевостановит симку за время холда, то Истец был бы однозначно прав в арбитраже продав просто доступ.
Но этот момент обсуждался и истец признал до сделки активность.
Вот и ответы на вопросы, продажа еть продажа. А то скоро на форуме начнется, купил, а потом - "ай не получилось, платить не буду, у нас холд".
 
Последнее редактирование:
По арбитражу

Товарищ Федотов и его обворожительная помошница, проверьте у истца логи через тимку, был ли жабер ответчика там на самом деле(обязательно на наличие русских букв в нике), а то может Вам голову дурят там, регнули жабер такой же только кириллицей , состряпали логи и подсовывают скрины.
Если там все ровно, проверьте пост ответчика первый в его теме, я заметил там было редактирование его именно после появления арбитража. Возможно он после уже дописал, что не несет ответственности если нет потверждения в ЛС.
 
По арбитражу

Товарищ Федотов и его обворожительная помошница, проверьте у истца логи через тимку, был ли жабер ответчика там на самом деле(обязательно на наличие русских букв в нике), а то может Вам голову дурят там, регнули жабер такой же только кириллицей , состряпали логи и подсовывают скрины.
Если там все ровно, проверьте пост ответчика первый в его теме, я заметил там было редактирование его именно после появления арбитража. Возможно он после уже дописал, что не несет ответственности если нет потверждения в ЛС.

За реквизитами об оплате обращаться строго в лс !!!
эта надпись у него в посте с 16 года, еще ранее не смотрел... не вижу смысла.
 
За реквизитами об оплате обращаться строго в лс !!!
эта надпись у него в посте с 16 года, еще ранее не смотрел... не вижу смысла.

Так то оно так, но Вы понимаете что это бред и изжитки бюрократии? Все так пишут, но мало кто через ЛС потверждает реквизиты, все ценят свое время.

ИМХО , если так наепки нету со стороны Истца, ответчик должен отвечать за это. Надо следить за свои контактами через которые ведутся фин дела, поставил если пароль 1234 или малварь подцепил, его проблемы.
 
Последнее редактирование:
Так то оно так, но Вы понимаете что это бред и изжитки бюрократии? Все так пишут, но мало кто через ЛС потверждает реквизиты, все ценят свое время.

ну не знаю, я всегда прошу верифнуться и отправить реки в лс, не важно это новорег или продавец с 5 летним стажем...
 
Назад
Сверху