Оценка Меро

[Suloiv]

Тема,

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

написал в данной теме рекомендации, арбитру Меро, соглашусь в грубой форме ( извините ) пост был удален, я забанен, но сейчас все по правилам оформил вроде как.
Вопрос, к ГА будет ли Меро отвечать если ответчик, кинет еще народ, так как похорошему Меро должен поставить ответчику статус должник, но не делает этого , почему?

 

[Helmivene]

Для начала, кто это такой умный дает мне советы с однодневных аккаунтов?

 

[Forum services]

Абсолютно аналогичный вопрос, почему не принимаются меры? у нас нет строгих правил, но кажется, что Сторм набирает новые сделки под кидок.

 

[Forum services]

Как минимум срок и суммы согласовать, чтобы не было по 30 к в месяц возврат.

 

[Helmivene]

Как минимум срок и суммы согласовать, чтобы не было по 30 к в месяц возврат.

Ну, справедливости ради, стоит отметить - Шторм постепенно выпутывается из проблем, выиграл арбитраж на 96к и уже вернул 30к. Это положительная динамика. Мы согласовали вроде как возвращать по 30к в неделю. Это более чем адекватная рассрочка. Статус можно, конечно, поставить, но ходатайства Истца не было об этом, да и статус портит репутацию на форуме, а Шторму надо вкалывать как папе Карло для возврата 300к.

 

[Forum services]

Ну, справедливости ради, стоит отметить - Шторм постепенно выпутывается из проблем, выиграл арбитраж на 96к и уже вернул 30к. Это положительная динамика. Мы согласовали вроде как возвращать по 30к в неделю. Это более чем адекватная рассрочка. Статус можно, конечно, поставить, но ходатайства Истца не было об этом, да и статус портит репутацию на форуме, а Шторму надо вкалывать как папе Карло для возврата 300к.

Тоже разумно, на твое усмотрение.

 

[mestniy007]

Для начала, кто это такой умный дает мне советы с однодневных аккаунтов?

Это вечная участь АГ. :)

 

[Suloiv]

Тоже разумно, на твое усмотрение.

На умотрение арбитра это понятно, но я считаю что не все читают арбитражи, вопрос остается преждним, будет ли Меро отвечать за кидки ответчика если они будут, у ответчика нету репутации, налит за 10% , за такой процент налят только кидалы и школьники, вопрос остается открытым. Статус должник в этой ситуации вполне нормальное явление.

 

[Forum services]

На умотрение арбитра это понятно, но я считаю что не все читают арбитражи, вопрос остается преждним, будет ли Меро отвечать за кидки ответчика если они будут, у ответчика нету репутации, налит за 10% , за такой процент налят только кидалы и школьники, вопрос остается открытым. Статус должник в этой ситуации вполне нормальное явление.

А Меро, финансово получает от него что-то?

А вот что он налит - это интересный вопрос, надо бы тормознуть.

 

[Suloiv]

А Меро, финансово получает от него что-то?

А вот что он налит - это интересный вопрос, надо бы тормознуть.

Меро ведет этот арбитраж, он не ставит статус должник, хотя все основания есть. Он принимает это решение, тем самым берет на себя ответсвенность, если будут кидки, кто будет отвечать, ыедь не трудно статус повешать? Пусть работает в статусе, тут в статусе оленя бабло зарабатывают, а статус должник это стремно?

 

[sweetMika7]

А Меро, финансово получает от него что-то?

А вот что он налит - это интересный вопрос, надо бы тормознуть.

Шторм скорее пытается в лесочку по быстрому нафармить 300к :D
(но там фармить он конечно будет долго)

 

[Suloiv]

Шторм скорее пытается в лесочку по быстрому нафармить 300к :D
(но там фармить он конечно будет долго)

Понимаю рассрочки давать авторитенным пользователям, без статуса должник, но тут совсем другая тема, надо давно я думаю ставить арбитров на место, а то хочу ставлю статус не угодным, хочу не ставлю, хочу баню, хочу нет, хотят работники кидают и всё хорошо, круто живём. И не кто не за что не отвечает. Лука зато звиздабол, где не почитай он один херовый тут. А хул. вы бы тут делали если бы не форум. Смешно до ужаса.

 

[Forum services]

Меро ведет этот арбитраж, он не ставит статус должник, хотя все основания есть. Он принимает это решение, тем самым берет на себя ответсвенность, если будут кидки, кто будет отвечать, ыедь не трудно статус повешать? Пусть работает в статусе, тут в статусе оленя бабло зарабатывают, а статус должник это стремно?

А если повесит и он не сможет рассчитаться с долгами так как его бизнес будет убит статусом? тогда на Меро повесим долг перед Грином?

 

[Suloiv]

А если повесит и он не сможет рассчитаться с долгами так как его бизнес будет убит статусом? тогда на Меро повесим долг перед Грином?

Арбитр должен и обязан выполнять свои обязанности, предупредить как-то нужно или нет? Раньше и в подпись ссылки вешали, а сейчас поф. получаетмя, должник не должник работает, есть арбитраж да поф. платит же, должны быть распределения между платежеспобным и нет, за жто отвечает арбитр, что вы на Грине зациклились, а если не отдаст то и Грин и еще народ пострадает, если накидает, надо видеть это все из далека, деп 50к есть у ответчика, сейчас кинет и что Грин получит, будут еще постродавшие, я о том что-бы в подпись или статус повесили, предупредили остальных.

 

[Suloiv]

А если повесит и он не сможет рассчитаться с долгами так как его бизнес будет убит статусом? тогда на Меро повесим долг перед Грином?

Пример, зачем вы вешаете при выводе депозита юзера, ВЫВОД ДЕПОЗИТА? Думаю все понятно.

 

[Forum services]

Пример, зачем вы вешаете при выводе депозита юзера, ВЫВОД ДЕПОЗИТА? Думаю все понятно.

Там правила однозначны, тут же правил нет, это так сказать на усмотрение арбитра.

 

[sweetMika7]

Понимаю рассрочки давать авторитенным пользователям, без статуса должник, но тут совсем другая тема, надо давно я думаю ставить арбитров на место, а то хочу ставлю статус не угодным, хочу не ставлю, хочу баню, хочу нет, хотят работники кидают и всё хорошо, круто живём. И не кто не за что не отвечает. Лука зато звиздабол, где не почитай он один херовый тут. А хул. вы бы тут делали если бы не форум. Смешно до ужаса.

По моему оценочному и исключительно субьективному суждению, могу сказать что - если Грина вариант с рассрочкой выплаты устроил и он не против, то ему виднее будет. Грину нужен возврат, а не статус ответчику - арбитр назначил уже график рассрочки и Грин согласился с таким решением.

 

[Suloiv]

Там правила однозначны, тут же правил нет, это так сказать на усмотрение арбитра.

Я там выше писал на усмотрение арбитра, тут на усмотрение СМ правила есть, арбитр должен как-то предупредить народ? Или нет? Трудно в подпись ссылку сунуть? Трудно статус поставить? Ответ, нет не трудно, но это на умотрение арбитра, тогда возвращаемся к вопросу, т.к Меро ведет арбитраж и не предупредил юзеров надлижащим способом, т.к не захотел, будет ли он отвечать за дальнейшее кидалово ответчиком или нет?

 

[Suloiv]

По моему оценочному и исключительно субьективному суждению, могу сказать что - если Грина вариант с рассрочкой выплаты устроил и он не против, то ему виднее будет. Грину нужен возврат, а не статус ответчику - арбитр назначил уже график рассрочки и Грин согласился с таким решением.

Я о другом немного, я об рецидиве и ответственности, и уведомления пользователям. И прошу заметить Грин написал там на усмотрение арбитра.

 

[Suloiv]

Ладно пойду пить дальше, прошу тему не удалять аккаунт не банить до окончания процесса, с Грином т.к Лука не может дать ответа, мы вернемся к этому разговору когда ответчик накидает народ, а я прийду и тыкну вас носом.