Раздел «Обсуждение претензий»

[AudiA6]

Ну люди и по 100к баксов платили за долю в отеле и их кидали, ничего, всякое бывает.

Я хз ты дурачок или что))) По 100к идет Арбитраж, ты меня оклеймил кидалой по арбитражу решение по которому еще даже не вынесено?

К тебе две претензии. ФИНАНСОВЫЕ, ты 5к руб отдать не можешь, 35уе отдать не можешь. Человек оплатил Арбитраж на твоего кореша Теодора Бодлера, а Бодлер будучи в роли Ответчика поставил тему на премодерацию, и эту тему ни кто не одобряет, СПЕЦИАЛЬНО!!!! Хотя за тему оплачено.

Это ж не я позорюсь, Лука, это ж ты позоришься.

 

[Forum services]

Ну я то живых денег не прошу, пририсуйте уж 5 тыщенок к моему депозиту, жалко что ли?)

Ну смотри, Бес взялся, он не самый быстрый товарищ, но конечно все будет вписано. Это не вопрос жалко или нет, так оне не может и не должен ставиться.

 

[Feyona]

Ну смотри, Бес взялся, он не самый быстрый товарищ, но конечно все будет вписано. Это не вопрос жалко или нет, так оне не может и не должен ставиться.

Ну, вовсе необязательно дожидаться решения арбитража. Вы же вроде как поняли, что неправы. А значит, можете и без решения арбитража решить все с "истцом", разве нет?

 

[Федотов]

Поясню на примере барыг и дебетовых карт. Если барыга не сказал, что там за деньги ходят или хотя бы не намекнул, то продавец вправе хоть всю партию локнуть, если хоть у одного дропа начались проблемы. И никакого возврата денег покупатель требовать не вправе.

Если же продавец был уведомлен, подо что покупаются карты (причем достаточно формулировки типа "под нелегальный товар", "под грязь" и т.п.), то в случае проблем у одного дропа продавец не вправе локать другие карты. Но и вытаскивать грязь продавец, соответственно, не обязан.

Вообще, для односторонней отмены любых обязательств нужны очень серьезные основания.

 

[Forum services]

Ну, вовсе необязательно дожидаться решения арбитража. Вы же вроде как поняли, что неправы. А значит, можете и без решения арбитража решить все с "истцом", разве нет?

Я не прав в том, что вел себя некрасиво. А по проверке - все в силе, там надо глянуть, ну заодно и разобраться почему эти 5к не попилены.

Не очень верно, когда пользователь уходит в кидалы и нет распила. Ну по крайней мере это странно на мой взгляд.

 

[Feyona]

Я не прав в том, что вел себя некрасиво. А по проверке - все в силе, там надо глянуть, ну заодно и разобраться почему эти 5к не попилены.

Не очень верно, когда пользователь уходит в кидалы и нет распила. Ну по крайней мере это странно на мой взгляд.

Ну, по поводу проверки, Бес вроде проверил. Скинул результаты.


А разбираться почему их не пилили, думаю, надо не со мной. Согласны?

 

[Forum services]

Ну, по поводу проверки, Бес вроде проверил. Скинул результаты.


А разбираться почему их не пилили, думаю, надо не со мной. Согласны?

хм я честно не смотрел, но сегодня гляну и по cmd и по вам.

Естественно, все восстановим, если должны.

 

[Vant6KK]

Поясню на примере барыг и дебетовых карт. Если барыга не сказал, что там за деньги ходят или хотя бы не намекнул, то продавец вправе хоть всю партию локнуть, если хоть у одного дропа начались проблемы. И никакого возврата денег покупатель требовать не вправе.

Если же продавец был уведомлен, подо что покупаются карты (причем достаточно формулировки типа "под нелегальный товар", "под грязь" и т.п.), то в случае проблем у одного дропа продавец не вправе локать другие карты. Но и вытаскивать грязь продавец, соответственно, не обязан.

Вообще, для односторонней отмены любых обязательств нужны очень серьезные основания.

Федотов
На форуме нет четкого определения Грязь, Серое, Белое
На форуме плюрализм мнений, что для одного грязнющая грязь, для другого это практически белое
На форуме неоднократно мелькало от продавцов дебета, что деньги от наркоторговли относятся к условно белым, так как к дропу не приезжают

 

[Cosa Nostra ✓]

хм я честно не смотрел, но сегодня гляну и по cmd и по вам.

Естественно, все восстановим, если должны.

Этот депозит не был распилен, потому что долгов у него было под 300к, и эти 5к с его депозита на.....й некому не нужны были, вот и вся проверка, не благодари.

 

[Forum services]

Этот депозит не был распилен, потому что долгов у него было под 300к, и эти 5к с его депозита на.....й некому не нужны были, вот и вся проверка, не благодари.

Ну так часто, что долгов больше, чем деп, но это не повод не пилить его.

 

[Feyona]

Ну так часто, что долгов больше, чем деп, но это не повод не пилить его.

Как можно пилить депозит, если никто не создал претензию на него?

 

[sweetMika7]

Как можно пилить депозит, если никто не создал претензию на него?

Главное чтобы депозит был, а претенденты на него уже в процессе найдутся :D

 

[AudiA6]

Не очень верно, когда пользователь уходит в кидалы и нет распила. Ну по крайней мере это странно на мой взгляд.

Лука вот что ты несешь, какой распил? С чего расписл если Феона закрыла все долги Ментола? Ты там чо пилить собрался? Хотя стоп, ты уже напили, просто списав бабки с акка, этому даже подтверждающий скрин есть, как команду дал сам Лука!!!!

 

[Forum services]

Лука вот что ты несешь, какой распил? С чего расписл если Феона закрыла все долги Ментола? Ты там чо пилить собрался? Хотя стоп, ты уже напили, просто списав бабки с акка, этому даже подтверждающий скрин есть, как команду дал сам Лука!!!!

Глупо спорить с такой сильной аргументацией.

 

[AudiA6]

Глупо спорить с такой сильной аргументацией.

Вот именно, это констатация фактов, так что решение:

1. ВЕРНИ человеку Феоне 5к обратно на деп.
2. ВЕРНИ человеку Цмд 35уе за предыдущий приватный Арбитраж к пользователю Тео.
3. Опубликуй претензию Цмд в разделе Приватный Арбитраж, за которую он оплатил 35уе.

Ответчик, сколько времени Вам необходимо для исполнения решения?

 

[cagy]

Ну, вовсе необязательно дожидаться решения арбитража. Вы же вроде как поняли, что неправы. А значит, можете и без решения арбитража решить все с "истцом", разве нет?

Кстати, да.

Что-то вроде признания и примирения сторон возмещением.

Тут арбитр просто досрочно закроет арбитраж.

 

[Good Hunting]

Тут наверное голосовалка не была бы лишней. Может комьюнити уже считает, что барыгу кинуть, это нормально.

Надо у воров спросить, а это опять заходить в хату лишний раз беспокоить. Но теперь тут без этого никак.

 

[cagy]

По поводу кидания барыг.

Это у нас какая-то национальная особенность искать своим грехам оправдание и ещё лучше - это осуждать кого-то.

Тогда и сам уже не такой негодяй, правда?

Белый биз хает в сторону серого.

А серый биз в глубине души оправдывает себя тем, что есть ещё кто-то хуже - чёрный.

И главное удобно.

Ведь каждый может выработать свой кодекс чести.

Более того - приобщится к основным.

Или вы думаете у барыг не наказывают крыс в своём кругу?

Наказывают.

Для нас чёрный биз такая же нечесть как мы для белого (законного).

Так о чём вы все спорите?!

Мораль пошатнувшуюся удержать хотите за счёт кого-то кто ещё хуже чем вы (мы)?

До чего же это ущербно и жалко выглядит.

--------

Уже пояснялось не раз и вероятно нужно сново.

Барыг на форумы лучше не пускать.

А если пустили и начали с ними работать, то работать придётся по правилам форума.

То есть кинувший на площадке - кидала, а не Робин Гуд xренов!

Кидаете в оффе или на их площадках - то играете уже по их правилам и тут вам никто не судья.

А если кидаете тут, то пох кого - вы кинули и этим всё сказано.

А оправдания моралью после прочтения Правил форума - не более чем съезд.

 

[AudiA6]

Даю расклад по ситуации. Мне сказали спросить Луку, хочу его спросить публично.

По Арбитражу Ауди и Меро НАКОНЕЦ-ТО пришли к решению, даже учитывая то что Меро написал на пользователя ДМа заяву, подставил всех и вся кого только можно, я согласился выплачить некую часть для него. Мы пришли к решению.

Задаю вопрос, статус мне вернут? Найт мне отвечает "Нет, статус через выборы".
Говорю "Всмысле через выборы? Я закрываю Арбитраж какие ко мне вопросы?"
Найт отвечает: "А я чо? Я ничо, Лука снимал, Лука так решил, что только через выборы".

Лука, мне статус вернут нет? Или посылаем накуй Меро вместе и ставите мне рипака?
По каким причинам. объясни для всех, ты лишил меня статуса, и даже после закрытия Арбитража - его так же лишаешь?

 

[cagy]

Даю расклад по ситуации. Мне сказали спросить Луку, хочу его спросить публично.

По Арбитражу Ауди и Меро НАКОНЕЦ-ТО пришли к решению, даже учитывая то что Меро написал на пользователя ДМа заяву, подставил всех и вся кого только можно, я согласился выплачить некую часть для него. Мы пришли к решению.

Задаю вопрос, статус мне вернут? Найт мне отвечает "Нет, статус через выборы".
Говорю "Всмысле через выборы? Я закрываю Арбитраж какие ко мне вопросы?"
Найт отвечает: "А я чо? Я ничо, Лука снимал, Лука так решил, что только через выборы".

Лука, мне статус вернут нет? Или посылаем накуй Меро вместе и ставите мне рипака?
По каким причинам. объясни для всех, ты лишил меня статуса, и даже после закрытия Арбитража - его так же лишаешь?

В смысле?

Какие выборы?!..

Минуточку!!

Напомню:

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Лука, а Вы не так кровожадны к Ауди, как показалось в какой-то момент =)

А то у меня уже закралось зёрнышко сомнения, что Меро - это лишь повод свержения Ауди.

Да нет, про снятие вообще бред. Это не в интересах форума.