Претензия к Teodor Bodler jabber: [email protected], skype: Bodler1871

[Gismeteo]

волшебные слова однако
"прошу прощения за то, что влезаю в арбитраж"
поддерживаю арбитра - если бы истец понимал, что Бодлер ему не сервис "ставит" он бы консультации не брал
с 2013 года примерно раз в год прорезывается голос решившегося выступить против "воды" Бодлера - но по всем этим арбитражам видно, что он крайне жаден и испишет "простыню" текста, что бы ничего не отдавать

 

[Teodor Bodler]

Если Вы считаете это необходимым, конечно пусть отпишутся. Но я не оцениваю Ваш курс или консультации. Я оцениваю, на сколько эти консультации соответствовали договорённостям между Вами и Истцом. К примеру, Истец при общении со мной не отрицает что получал консультации по юридической безопасности. То что он не усвоил материал, это уже не Ваши проблемы.

На сколько я понял из Вашего ответа, Истец не заслужил доверия и поручительства так как не сработал по теме с дублем.
По вашему мнению, тема реальна, особенно для новичка? Она имеет отношение к заливам? Будь у Вас дропы, сами занялись бы?

Истец не усвоил, к сожалению, данного материала и не делал указанного ему - он не выполнял даже данные указания по работе для новичка (например, не апал свои темы, как минимум).

Далее: Истец был не один новичок, привлеченный к данной теме.

Все новички, кто работал с этим справились, так что вопрос о том тема ли для новичка - да, вполне.

Еще: для меня это было бы достаточной проверкой данного человека, эта тема была доступна его уровню умения.

Если у меня будут дропы и я захочу налить грязь, то определенно найду себе тему подобную - это была тема опасная, но денежная.

 

[Teodor Bodler]

волшебные слова однако
"прошу прощения за то, что влезаю в арбитраж"
поддерживаю арбитра - если бы истец понимал, что Бодлер ему не сервис "ставит" он бы консультации не брал
с 2013 года примерно раз в год прорезывается голос решившегося выступить против "воды" Бодлера - но по всем этим арбитражам видно, что он крайне жаден и испишет "простыню" текста, что бы ничего не отдавать

Дело в том что на сотню успешных и довольных клиентов находится всегда один крайне не довольный.

Дело в том, что тот ценный материал, который помогает множеству людей не принадлежит уже мне в полной мере, поскольку по нему работают и успешно работают многие.

Если сейчас я пойду на поводу у того, кто не смог усвоить материал и решил клеветой прикрыть свое неумение, то как я буду смотреть в глаза тем, кто ценит и использует этот материал??

 

[Teodor Bodler]

Просил у Тео консультацю, он проконсультировал бесплатно и благодаря его консультации не присел человек.

Данный отзыв не случаен.

Это отзыв ОПЫТНОГО ОБНАЛ-СЕРВИСА О ВОПРОСЕ ВЕДЕНИЯ ДЕЛА, за которым обратился Истец.

Таким образом я бы хотел отметить не просто создание обнал-сервиса, а БЕЗОПАСНОГО обнал-сервиса.

 

[Teodor Bodler]

Я бы хотел понять одно:

почему прошло ПОЛГОДА прежде чем Истец решил утверждать, что услышанное им полгода назад таки вода??

Почему этот вопрос не поднялся сразу же??


Далее:

Я не обещал Истцу клиентов и не обещал ему работы, я объяснил ему КАК НОВИЧКУ, КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА.

Я рассказал ему где брать баннеры, а где нет, какие баннеры, какой минимум для входа на рынок,т.к. нормального бюджета у Истца не было.

Чудес не бывает: ты или вкладываешь деньги или время.

У Истца не было денег нужных. Но и времени он не уделял должного, и в итоге у него проблемы, но не из-за меня, т. к. напомню — Я не делал Истцу бизнес под ключ.

Были ли у меня подозрения, что Истец хочет чуда? Были! Но Истец развеял мои подозрения сперва.

Были ли на форуме сервисы, которые консультируясь у меня, поднялись с 0 до объемов работы? Да,были, и не один.

Он пришел понять как работает система — он это понял, настолько хорошо, что теперь уже ему это кажется водой — прекрасно! Значит я прекрасно выполнил свою задачу — 6 месяцев назад человек не понимал что делать вообще, а сейчас информация для новичка ему кажется водой!

 

[Teodor Bodler]

волшебные слова однако
"прошу прощения за то, что влезаю в арбитраж"
поддерживаю арбитра - если бы истец понимал, что Бодлер ему не сервис "ставит" он бы консультации не брал
с 2013 года примерно раз в год прорезывается голос решившегося выступить против "воды" Бодлера - но по всем этим арбитражам видно, что он крайне жаден и испишет "простыню" текста, что бы ничего не отдавать

Вам - как читающему форум с 2013 года - хочу напомнить, что последний арбитраж подобного рода был в 14 или 15 году.

После этого я резко поднял цену, поскольку понял одно - хочу оградить себя от сумасбродов, ищущих чуда...

4-5 лет все работало как часы и вот - видимо цена уже стала обыденной.

Увы!

Мои консультации не доступны людям, ищущим чуда - я не строю воздушных замков!

 

[Teodor Bodler]

Не мы сами придумали эту цифру, она была обозначена минимальной. Про 1-2кк даже слов не было)))

Но вы то не видели сумму депозита лучшего обнал-сервиса ДМ - мр Грина,верно?!))))

Так вот: за минимальную цифру вы получили минимум клиентов: 2х.

Одного Вы потеряли из-за своих рук, а со вторым - мной - не сумели сработаться.

Вы бы с этих двух клиентов отбили бы свои траты до середины лета!

Вы пишите, что бегали за мной? Бегали,да! Но зачем?!

"Тео, дай работы! Но не такой, нет. Такая не получится. Дай как мы хотим.. Нету? Ну ладно подождем.. Ну что там - работы как я хочу все еще нет? Нет, ну ладно! Подождем"

Кто хочет действовать ищет повод, кто хочет бездействовать ищет причины.

Вы нашли массу причин своих проблем в моем лице и не воспользовались ни одним из поводов заработать.
Точнее так - воспользовались, но слажали, потому что нет опыта!!

Я вам об этом изначально и говорил...

 

[Teodor Bodler]

Бодлер, сколько ты ещё человек подтянешь? Ты сам за себя говорить будешь?

Зачем ГОВОРИТЬ за себя, когда твои слова называют гнилой водой?!

Пусть за меня скажут мои дела в виде отзывов и благодарных клиентов!

 

[No Having]

Пусть за меня скажут мои дела в виде отзывов и благодарных клиентов!

То есть я факты предоставляю, а ты типа отзывы и свои дела?)

 

[Teodor Bodler]

Хорошо, я обязательно приму это к сведению. Но в данном случае я увидел эту необходимость. Во-первых, потому что логи у меня только от Истца и они не сверены с Ответчиком. Во-вторых, потому что некоторые утверждения Ответчика в арбитраже не соответствуют его утверждениям при общении с Истцом.

И пока Вы здесь, уточните пожалуйста. Примерно пол года назад, Вы ждали результатов работы No Having по теме, которую ему предложил Teodor Bodler?

Я еще раз повторю лог, который уже выкладывал (с разрешения участника диалога):

Lord Spider, [02.11.19 14:35]
привет

Lord Spider, [02.11.19 14:35]
скажи пожалуйста

Lord Spider, [02.11.19 14:35]
если бы я поручился за no having (это мой ученик и истец) ты бы взял его в ланнистеры?

Мистер Ланнистер, [02.11.19 14:39]
Привет
Взял бы конечно.
Но мы щас планируем сокращение состава сильное и не понятно что останется от Ланнистеров.
Идея вышла не очень, ни одного нормального нальщика не пришло.


И повторю еще раз: не надо меня подводить под какой-либо обман в отношении учеников.

Мой процесс консультаций построен так как построен и проверен годами, и в кухню не стоит влазить.

Я скажу так: любой, кто заслуживает в итоге моего доверия получит возможность работать с супер-специалистами в своем деле - от оффа до онлайна.

 

[Teodor Bodler]

То есть я факты предоставляю, а ты типа отзывы и свои дела?)

Ты вдумайся в то, что ты пишешь:

Ты пришел как новичок понять как работает система и открыть сервис при МИНИМАЛЬНЫХ вложениях (о чем ты был в курсе)

Ты понял и открыл сервис на минималках.

все.

Я свою работу выполнил!

Далее: мы продолжаем общение по доброй воле и я даю тебе советы, как сделать сервис на минималках УСПЕШНЫМ, но ты им не следуешь, в итоге дело твое прогорает.

И в этом виноват Я?!

Окстись!

Когда ты пришел ты не знал что такое баннеры, где их делать, как размещать, как вообще выглядят клиенты по обналу!!

Мы потратили уйму времени на банальщину не потому что это тухлая вода, а потому что ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЛ!!

И теперь - когда спустя полгода - ты таки это узнал, ты называешь это мошенничеством - это просто паскудство ИМХО!!

 

[Teodor Bodler]

Раз уж у вас есть логи ( а у меня их нет) то поделитесь со мной - Истец возможно писал, что-то типа "да это все понятно, я в этом разбираюсь" или "это здорово, но я это понимаю" или что-то типа такого??

Я могу запамятовать разговор, бывший полгода назад, но у меня есть принцип - я не навязываю ученикам то, что им не интересно.
Часто бывает, что важное не интересно, и тогда появляются вот такие вот иски...

 

[Teodor Bodler]

А это тоже отзыв за скидку?

Или как это "затуманил глаза и только сейчас пелена спала"?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Отзыв от Истца от 25.03.19 (по теме услышанной, по факту полученной информации НА МОМЕНТ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЛАТНЫХ ОТНОШЕНИЙ):
"Всех приветствую!
Пройти курс новичку-стоит!

1.Вы не совершите массы ошибок и сэкономите свои деньги.
-Вам помогут рационально и правильно их распределить и не потратить лишнего!
2.Вы узнаете актуальную информацию по интересуещим вас вопросам.
-Откроют глаза на множество вопросов, которые есть у каждого новичка!
3.Вас свяжут с настоящими профессионалами.
-Не придётся искать самим и не рискуете попасться на кидалу!
4.Тео отличный человек и приятен в общении!

Самое главное, что я отметил для себя:
Благодаря курсу, вы действительно сможете понять нужно это или нет. Лектор ничего не навязывает, говорит всё по факту, сможете сделать свой выбор оснознано. Доверьтесь профессионалу и сделайте всё сами!
Вы столкнётесь с моментом, где придётся решать, делать или нет, уверяю вас, что в любом случае, вы сэкономите свои деньги, даже если решите, что вам это не надо!

Не нужно гадать, а так же кормить и плодить наё****ов! Лучше пройди курс и узнай всё необходимое для продуктивной работы!

Окупаемость курса 100%, если иметь цель и оптимистичный настрой!"

Орфография автора сохранена.

З.ы. Очень приятный был отзыв. Действительно теплый и искренний.
Я от души желал его Автору успеха и старался помочь как мог...

 

[Teodor Bodler]

Для Арбитра:

У меня нет скринов переписки с учениками более чем за 3-4 месяца - это выработанное годами профессиональное решение, относящееся к клиентской тайне!

Увы, Я не смогу дать сверить свои логи с логами Истца

 

[Teodor Bodler]

Обвините меня в жадности, хитрости, обмане в чем угодно, но ФАКТ:

Я ЕДИНСТВЕННЫЙ, после того как почтенный Amsterdam (золото был, а не консультант!!!) послал на х е р идею просвещать новичков, а не иметь их по всякому (как это делает Ауди А6!), остался на этом неблагодарном поле.

И знаете какова моя статистика?

Я отговорил заниматься чернью более сотни(!) человек за эти годы!!

Я чувствую вину перед Истцом за то, что не отговорил его...


Я должен был это написать - мне стало легче, честно

 

[Cmd]

Все новички, кто работал с этим справились, так что вопрос о том тема ли для новичка - да, вполне.

А ты мне говорил, что там у тебя дроповод с репой по теме работает проверенный, а оказывается, по теме работали новички.

Если у меня будут дропы и я захочу налить грязь, то определенно найду себе тему подобную - это была тема опасная, но денежная.

Подобных тем ты не найдешь, так как выщемить банк нужный, это тесты/потери финансовые и риски для людей, на что твои крохотные яйца и финансы не способны вообще, а вот требовать с истца 150к залога, которые я бы с тебя в случае форс-мажоров не смог бы выудить, это уже пахнет наипаловом с твоей стороны.

Для арбитра - по договоренностям с Тео, за материал все расходы лежали на мне и моем партнере, но он требовал с истца залог в 150к. Пролистав договоренности сегодня и освежив свою память про дупла, и прочие моменты писдежа Теодора, я не нашел в наших договоренностей гарантий по данному вопросу. В прочем я и проиграл тогда в арбитраже "про материал", ведь обоснованных претензий как посчитали арбитры, я не могу предъявить Тео, и решение тогда вынесли в его пользу.

Выходит, что в случае форс-мажора, истец, работая по теме попал бы на 150к, которые Тео получил бы с него, но платить мне за материал в случае подобных ситуаций он был не намерен, что и доказал в арбитраже, отказавшись от выплаты. Как это обозвать, не иначе как наипалово? ( пусть даже и в форс-мажорных ситуациях, допустим упал метеорит на дом дропа и тот погиб, или еще какая беда приключилась, вот допустим как с "больницей" у дроповода Тео)

Извиняюсь перед арбитром за уточнения в арбитраже, но возможно, они в очередной раз укажут на писдеж Бодлера по ситуации.

 

[Scaevola]

Уважаемый Ответчик, отпишите мне в телеграмм @REGmeFUN или скиньте свой актуальный, я отправлю Вам все логи полученные от Истца

Для арбитра - по договоренностям с Тео, за материал все расходы лежали на мне и моем партнере, но он требовал с истца залог в 150к. Пролистав договоренности сегодня и освежив свою память про дупла, и прочие моменты писдежа Теодора, я не нашел в наших договоренностей гарантий по данному вопросу. В прочем я и проиграл тогда в арбитраже "про материал", ведь обоснованных претензий как посчитали арбитры, я не могу предъявить Тео, и решение тогда вынесли в его пользу.

Я не совсем понял, Ответчик предлагал Истцу быть дроповодом в теме, по которой были между вами долгие арбитражные тяжбы? Или что-то другое?

 

[Cmd]

Я не совсем понял, Ответчик предлагал Истцу быть дроповодом в теме, по которой были между вами долгие арбитражные тяжбы? Или что-то другое?

Да, Вы поняли абсолютно верно.

 

[ниньзя]

Баны раздал, цмд и ауди предупреждение

 

[Scaevola]

Честно говоря, сегодня вечером уже хотел решение написать Арбитру на утверждение. Но придётся немного отложить.
Ответчик, логи можете получить у меня в любое удобное время. Так же, прокомментируйте пожалуйста замечание пользователя cmd. Если сторонам есть ещё что добавить по сути заданных вопросов, то пожалуйста.