Ну в 2012 году - ок, я писал тексты и я наверняка был хорошо смотивирован, так как денег у меня почти не было.
Сейчас 2019 почти 2020, я немного вырос, вырос и форум. Теперь курсы ведешь ты и зарабатываешь деньги. Я до сих пор делаю рекламу, но уже не тут.
Ты хочешь знать почему тебя публично порят? Потому что твои клиенты должны быть всегда довольны. В будущем думай, когда берешься за работу, помни, что клиент для тебя - все.
Это же касается и Лучшего и других, чем крупнее ты фигура на форуме, чем жесче порка. Клиенты должны знать, что о них тут заботятся.
Судишь ты не о том..
Ты пытаешься сместить акцент на защиту права пользователя и клиента, но никто право клиента и не нарушает, поскольку в данном случае спорная ситуация и она решается по правилам — исторически сложившимся устоям ведения третейского разбирательства.
Твой крик о том что «клиент всегда прав» абсурден, поскольку тогда вообще не понятен смысл института арбитража — клиент не доволен, сервис платит: такая получается логика.
Зачем вообще тогда звать третея?!
Но штука в том, что в мире реальном клиент не всегда прав. Клиент может ошибаться, намеренно врать, недопонимать и тд так же как и сервис — ведь это живые люди.
Поэтому существует практика приглашения третьего авторитетного лица для того, чтобы оценить ситуацию со стороны.
Это придумал не я, не ты, это придумали неск тысяч лет назад и работает..
Сейчас фокус вопросный на том, почему ты превращаешь институт арбитража в фарс, оскорбляя и умоляя роль Арбитра — того самого авторитетного третьего лица.
Публичная порка, народный суд — это кликушеские выпады в пользу популизма, поскольку мы проходили такое 70 лет на территории СССР, и это не сработало.
Не может быть стихийная группа людей решалой конкретной ситуации… Это не профессиональное разбирательство, а революция, а Революция как Бог Сатурн — пожирает своих детей.
Даже стихийная группа очень умных людей в итоге поддается стадному чувству и не является эффективным инструментом.
Заявляя о каких то всенародных решениях в рамках арбитража ты наносишь институту третейских разбирательств непоправимый вред, поскольку подобная практика дискредитирует деятельность тех самых выдвинутых на всенародных решениях Арбитров.
Как минимум, народ уже вынес решение и назначил Арбитров, теперь ты заставляешь народ за арбитров решить то, ради чего они уже один раз решились — ты просто оскорбляешь выбор того самого народа.
Зачем тогда выборы арбитров при всенародных арбитрских решениях?
Зачем нужны Арбитры, если в итоге каждый будет расчитывать на «всенародный арбитраж»?
Ты уже показал свое знание и компетенцию в вопросах ведения курсов и общения с клиентами — возьми и реши это дело сам, единолично, если ты — как заявляешь — профессионал и знаешь индустрию рекламы и оказания услуг. Что вдруг останавливает профессионала?
На самом-то деле, компетентных в вопросах предоставления консалт-услуг на форуме на длительном промежутке времени 4ро: Ты, Я, Бес и Вектор.
Естественно, поскольку мы давно варимся рядом, мы друг друга знаем и имеем общие завязки.
Не стоит искать идеального популисткого решения, унижать народ, унижать Арбитров — если ты считаешь себя, Беса и Вектора слабыми на задок, не способными оценить объективно и беспристрастно даже своего старого знакомого — это очень печально и бросает тень на форум.
Ведь дело сейчас не в личных связях, а в профессиональном выборе и решении, которое как минимум Ты и Бес обязаны уметь выносить иначе грош цена тебе как СМ, а Бесу как ГА!