• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Обжалование решения шах_мат. Uniboss vs Ravaha.

  • Автор темы Автор темы Uniboss
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
21.02.17
188
10
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
В отношении меня имел место арбитраж

Пользователем Ravaha была предпринята попытка высутяжничать деньги по сделке исполненной с моей стороны целиком и полностью. В этих целях выставлены претензии по качеству выполненной работы -переклею с заменой данных в загранпаспорте старого образца рф.
Мною была предъявлена встречная претензия -в попытке кидка на оплату выполненных работ посредством выставления заведомо необоснованной претензии.
Решением шах_мат требования кидалы Ravaha были удовлетворены.
Мотивы принятия данного решения озвучены как
Решение будет в пользу Истца. Я бы не оценил такой переклей как качественный. Болванка чья? Истца?
Полнота и всесторонность доводов ,критериев оценки качества ,которыми руководствовался арбитр при озвучивании данного решения сопряженных с детальнейшим исследованием всей полноты аргументов и объяснений приведенных сторонами ,а равно указание на то ,почему те или иные из них приняты ,как заслуживающие внимания либо наоборот не могут быть учтены судом поистине восхищают своей простотой ,доступностью и лаконичностью изложения ,но к моему сожалению,не соответствуют действительности. При этом еще и нивелируются глубиной исследованных доказательств ,предоставленных мною по требованию арбитра, замершей на нулевой отметке. В частности количество просмотров видео ,сделанного мною перед отправкой товара ,и переданного Арбитру в качестве доказательств в л.с. было равно нолю ,что позволяет мне говорить ,что шах_мат с ними по просту не ознакомился.
Просьбы к Арбитру обратить внимание на явную подложность предоставленных лже-истцом Ravaha доказательств ,взять за основу определения критериев качества выполненных работ ,итогового состояния товара -общепризнанные стандарты ,остались без внимания.
При таких обстоятельствах считаю вынесенное решение Арбитра не правильным ,абсолютно не справедливым,не соответствуюшем действительности. А Цель лже-истца Ravaha по получению товара и возврату денег внесенных гаранту в качестве оплаты за него (дэ юре) достигнутой ( дэ факто,надеюсь, они еще у гаранта).
На основание изложенного прошу собрать коллегию Арбитров для пересмотра арбитража
отмены вынесенного Арбитром шах_мат решения ,удовлетворения заявленных мною встречных исковых требований о признании Ravaha кидалой.
 
Последнее редактирование:

правила обжалования
 
Приветствую, верно ли что по правилам обжалования ответчик должен внести -100$ как пошлина за это дело и то, чем обязало его прежнее решение о выплате в сторону истца сумму равную комиссии гаранта? О чем не заявлено гарантом Офелия, как доказательство что у ответчика есть право на обжалование


QUOTE=Luca Brasi;1407941]
правила обжалования[/QUOTE]
 
Приветствую, верно ли что по правилам обжалования ответчик должен внести -100$ как пошлина за это дело и то, чем обязало его прежнее решение о выплате в сторону истца сумму равную комиссии гаранта? О чем не заявлено гарантом Офелия, как доказательство что у ответчика есть право на обжалование


QUOTE=Luca Brasi;1407941]
правила обжалования

пошлина + комиссия Гаранта по решению
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!

правила обжалования
Благодарю,ознакомился. Основания "В каких случаях вы можете запросить обжалование:
- Если Арбитром были не рассмотрены какие-либо важные для арбитража моменты, хотя вы просили Арбитра рассмотреть их.
- Если есть веские основания утверждать, что Арбитр подошел к делу предвзято." имеются......
1.Арбитром не рассмотрены важные для арбитража моменты ,хотя я просил Арбитра рассмотреть их ,в частности в решении озвучено только внутреннее ,оценочное суждение .А оценки "товара" относительно объективных общепринятых критериев предъявляемым к качеству такого рода "товара" нет,хотя я просил. (Говоря конкретнее -критерии определения подлинности документа есть ,а воспроизвел ли я при подделке документа все необходимые защитные элементы ,что бы он был не отличим от подлинного...нет такой оценки )
2.Арбитр безусловно подошел к делу предвзято - когда истец "вроде как" просил закрыть иск ,Арбитр вышел за предметы полномочий ,оставив арбитраж открытым ,более того -тем самым изменил условия нашего договора на такие при которых кидок стал возможен. (Конкретнее-вместо перевода денежных средств мне за по факту вручения "товара" покупателю ,тот получил +10дней на его использование! После чего,так понимаю он стал покупателю не нужен и он предъявил "иск о некачественности" товара). У меня конечно возникло ощущение,что я общаюсь не с Арбитром ,а с Адвокатом истца,я возражал,но осталось без внимания.. )

Что там дальше.... залог - отписал гаранту,жду реквизиты для зачисления.

В остальном вроде все формальности соблюдены...
 
.Арбитр безусловно подошел к делу предвзято - когда истец "вроде как" просил закрыть иск ,

подчеркнем введение в заблуждение-иск закрывать не просили-притензий не было что документ был наконец -то отправляен.только касалось отправки отвечтиком товара.
О чем свидетельствует дальнейший комент, когда ответчик требовал средства



Арбитр вышел за предметы полномочий ,оставив арбитраж открытым ,более того -тем самым изменил условия нашего договора на такие при которых кидок стал возможен. (Конкретнее-вместо перевода денежных средств мне за по факту вручения "товара" покупателю ,тот получил +10дней на его использование! После чего,так понимаю он стал покупателю не нужен и он предъявил "иск о некачественности" товара). У меня конечно возникло ощущение,что я общаюсь не с Арбитром ,а с Адвокатом истца,я возражал,но осталось без внимания.. )

И данный момент так же введение в заблуждение,именно тем,что в договоре сделки не было указания на перевод средств ровно в день получения, я имел право как покупатель осмотреть товар, но ответчик отказался его высылать в турцию, и эти 10дннй мы ждали его доставки в турцию. И выносить предположения о том что им пользовались так же ложно подстроены в фантазии ответчика: снято было видео что в документе не было никаких пометок,печатей,виз, или проколов от инспекции-что свид о том что данный товар никак не мог быть использован,ну и испорчен так как он прибыл испорченным тоже не мог стать;)
Ты вводишь в заблуждение людей, и это плохо выйдет,но мне и лучше.так как я был уверен что ты не станешь возвращать комиссию гаранта,а теперь могу рассчитывать на полную справедливость,все таки по твоей вине сделка сошлась неудачно!
 
Последнее редактирование:
Пользователь Uniboss внес залог 100уе-0.01109447втс
 
Добрый день, можно уточнить по срокам, в какой срок должен ответчик внести средства и сколько ждать ответ, мои средства на гаранте уже 4ый месяц , я документ заказывал всего лишь, и ни денег и ни документа.может какие- то границы существуют по данным ситуациям?

пошлина + комиссия Гаранта по решению
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Коллегия арбитров:
Hиньзя
JustKowalsky
Mr-Green

У сторон есть обоснованные возражения?
 
По поводу коллегии не имею против, а вот по поводу что ответчик не внёс комиссию гаранта по условию перед обжалованием он должен сначала выполнить решение не в зависимости согласен он с ним или нет,ответчик же внёс залог за обжалование но не внёс комиссию гаранта.



Коллегия арбитров:
Hиньзя
JustKowalsky
Mr-Green

У сторон есть обоснованные возражения?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ждем внесения ответчиком комиссии гаранта Оффелии.
 
Uniboss Uniboss вне форума
ПАСПОРТИСТ
Отправить сообщение Списки
Последняя активность: 28.02.2020 04:15
Обо мнеСтатистикаСвязь
О Uniboss
Telegram
@PasportsDublikats

Он не заходит в сеть уже 6 дней, может какие то сроки есть при этом? Так как данный селлер к сделке подходил безответственно- теряясь неделями со связи, это в его интересах же если ему нужны деньги или не нужны он мог бы по честному быть в онлайн и отписаться.

Ждем внесения ответчиком комиссии гаранта Оффелии.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Коллегия арбитров:
Hиньзя
JustKowalsky
Mr-Green

У сторон есть обоснованные возражения?
Приветствую коллегию арбитров. Возражений не имею.
Ждем внесения ответчиком комиссии гаранта Оффелии.
В процессе.
 
Пользователь Uniboss внес комиссию Гаранта 6890р
 
Приступаем к изучению дела.
Истец и Ответчик - отправьте мне логи в тг.
 
Привествую участников данной темы, хотелось бы уточнить, когда примерно будет продвиг по нашей теме? Мои средства уже почти 4 месяца висят, ни товара ни денег, все логи все фотки видео работы все скинул, может среди коллегии есть свободные сейчас рассмотреть наш вопрос? Понимаю вашу загруженность,ну как то хотелось бы немного ясности.
 
Полученный покупателем материал тщательно изучен.
Качество конечного изделия не соответствует заявленному, слишком много косяков.

Коллегия выносит решение отказать в обжаловании и вернуть средства покупателю в полном объеме.
Закрыто.
 
Обязать Ответчика выплатить в пользу Истца сумму равную сумме комисии Гаранта.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху