• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Раздел «Обсуждение претензий»

Считаю что ТС зная о том что по карте были движения ранее обязан сказать об этом клиенту!

Вот это ключевая фраза! Сказать надо.
Движения могут быть, пользованная может быть, но надо говорить.
Ведь обычно карты открывают под продажу, а свои карты для личных целей продавать - это скорее исключение, а не норма.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ну судя по тому что карта была юзаная и в минусе за овер, то такую карту я бы просто выбросил ибо язык не повернулся бы сказать об этом клиенту не то что молча продать такой шлак.
 
Ну судя по тому что карта была юзаная и в минусе за овер, то такую карту я бы просто выбросил ибо язык не повернулся бы сказать об этом клиенту не то что молча продать такой шлак.

В любом случае карты должны же ну хоть какую-то предпродажную подготовку проходить, минус невозможно было не заметить сразу
А отправить юзаную и с минусом как немытую проститутку отправить на работу
А так тут просто берут и отправляют как есть
"деньги заплатите и на*** идите"
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
В любом случае карты должны же ну хоть какую-то предпродажную подготовку проходить, минус невозможно было не заметить сразу
А отправить юзаную и с минусом как немытую проститутку отправить на работу
А так тут просто берут и отправляют как есть
"деньги заплатите и на*** идите"

Ну если ТС дорожит клиентом и репутацией то это само собой разумеется! Ведь приятнее же когда Клиент доволен сделкой и оставляет отзыв, а не пишет на тебя арбитраж по таким случаям.
 
Ну если ТС дорожит клиентом и репутацией то это само собой разумеется! Ведь приятнее же когда Клиент доволен сделкой и оставляет отзыв, а не пишет на тебя арбитраж по таким случаям.

Хз, я начинаю подумывать что у Алесы это такой способ рекламы - способ быть вечно в топе.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Да быть в топе ей не мешает апать тему 5 раз в день:D:D:D Зато благодаря ее действиям Мы с вами более детально изучаем правила:D:D:D
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Как Вы считаете что именно нужно туда добавить? И каковы будут критерии для замены?

Если по карте проходили средства более N суммы за раз или какой то период, срок не активности счета, указать какого рода операции подпадают под эти правила, и вот если все 3 пункта сошлись, то производить замену, если продавец не уведомил о таком моменте заказчика.

Но это все к Федотову.

А по арбитражу к Алисе, только Арбитр устанавливает кто из них прав исходя из своего опыта, правил на этот счет как я понял нету.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Если по карте проходили средства более N суммы за раз или какой то период, то производить замену, если продавец не уведомил о таком моменте заказчика.

Но это все к Федотову.

Как отписал Lombardi все будет доказать более сложнее что там за средства гуляли! Добавить конечно нужно и надо, для порядочных Сервисов это не вызовет ни каких доп.сложностей в работе но в свою очередь такие поправки защитят покупателя от СУПЕРСЕРВИСОВ и их карт.
А с другой стороны такая арбитражная практика не так часто на ДМ и значит большая часть ТС ответственно подходит к делу!
 
Последнее редактирование:
Ну если ТС дорожит клиентом и репутацией то это само собой разумеется! Ведь приятнее же когда Клиент доволен сделкой и оставляет отзыв, а не пишет на тебя арбитраж по таким случаям.

Если отбросить лицемерие и видимсоть сервиса где каждый дроп твой друг-брат, за которого ты ручаешься, готов ли ты работать в таких условиях где каждый дроп нулевый по безналичным платежам? Если решение принимается в сторону истца, где материал считается косячным по переводам до перевыпуска, то в любом другом спорном моменте материал где были платежи безналом будет под замену. Абстрактные трактовки типо дроп сам пользовался картой не могут расцениваться никак в арбитраже потому что любую операцию можно расценивать с разных сторон, даже до такого что первод с карты на карту в 10 к это кидок с авито и может прилететь блок. Если решение выносится в сторону истца, то абсолютно все сделки должны будут исходить из этого арбитража, в любом другом случае это будет предвзятость и двойные стандарты.

Скажу как покупатель карт с 4-х летним стажем и человек который работает с сотрудниками банков, если карта прошла перевыпуск на момент выдачи карты к кардхолдеру банк не имеет по ней претензий. Все фразы "я слышал что банк по 115 ее мониторить будет", "мне сказали что это не безопасно" не является конкретикой, это домыслы.
 
Если по карте проходили средства более N суммы за раз или какой то период, указать какого рода операции подпадают под эти правила, то производить замену, если продавец не уведомил о таком моменте заказчика.

Но это все к Федотову.

А по арбитражу к Алисе, только Арбитр устанавливает кто из них прав исходя из своего опыта, правил на этот счет как я понял нету.

Если продавец должен уведомить заказчика только при раскладах где момент карты с историей является спорным материалом в правилах форума. Как пример это долги по фссп которые тут не так давно обсуждали, если для заказчика это является ключевым фактором, то он должен предупредить продавца, исходя из того что дропы это не те люди у которых профессиональная деятельность делать на себя карты. Про сберы я уже приводил пример, он есть у всех. Тут возможно только 2 варианта либо это регламентируют правилами форума где любой материал с историей это замена (потому что происхождение операция доказать невозможно) , либо ответственность лежит на заказчике как доп условие при сделке.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
С такой логикой можно смело например рынок сберов убирать, сбер второй перевыпуск это можно сказать нулевая карта, если смотреть не глазами диванных аналитиков. Найти человека без истории в сбере вероятность примерно как флеш рояль выкатить на первой раздаче :D

Если арбитраж выносит решение, что карта с историей это косячный материал, то это считается прецедентом исходя из которого должны быть переписаны правила по продаже дебетовых карт. Мой пример не только сберов касается, 21 век и безналом в любых банках пользуются даже дропы, а доказать с заливов это или зп дропу приходило невозможно и естественно дропы перевыпускают карты и продают их дроповодам повторно. Поэтому рынок из таких правил вырастит в разы. Это убьет маржинальность для покупателей, убьет спрос для сервисов, сделает дефицит на топ банки.

В общем кто считает это адекватным решением не особо умеет анализировать ситуации.

Тем не менее есть темы по которым нужен нулевый материал и это уже дело заказчика обозначить свои интересы в сделке. Поэтому решение федотова достаточно взвешенное в этой ситуации.
Абсолютно верно.но диванным войскам виднее. Они же много карт покупают. И тем более ещё больше сами изготавливали. Печально но публика форумов все тупее из года в год.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Может не все подписаны на канал, помогу ознакомится с мнением нашего великого и ужасного Супер модератора.

"Стороны вроде договорились, но Грин уже не может остановиться, подливая масла в огонь.

Если тебе хочется кого-то пи*дить - заведи жену. Так все делают. А в арбитраже надо быть чутким к ситуации."


Стороны договорились ?
Одна сторона пропала с деньгами второй стороны на неопределенный срок, потом втерлась в доверие с нового аккаунта и опять денег нет ) это по мнению СМ договорились.

Хочется пи*дить ?
Заблокировать 3 лишних аккаунта человека который успешно зарабатывает на обнале (не совсем так как это привыкли делать многое ) не имея даже темы.
Наверное надо оставить это дело со старым долгом типа сами разбирайтесь что было то прошло у нас свобода действий?
 
Ещё интересно Кто теперь будет оберегать Лучшего и его мультов от несправедливости Арбитров.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Скандалы, интриги, расследования:D:D:D
 


Когда занят постингом новостей из яндекс-дзена, и поиском новых новостей...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Назад
Сверху