Раздел «Обсуждение претензий»

[Chingize]

Ну во первых это реклама да и для сотрудничества я всегда открыт ни чего плохого не вижу в том что пожелал удачи новому сервису т.к сам тоже недавно тут работаю )

Главное, чтобы ничего плохого не увидели модераторы, насколько я помню, флуд в рабочих темах чем-то там наказывается, баллами вроде. А пожелание удачи в рабочей теме это прям 146% фулд.

 

[Barvikha1two]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Этот Кент вчера тему по Заливам создавал "За 10% предлагал бельё обналичить"?
Оказывается вот так свободно акки толкают. Идиотизм. Автор данной Претензии тоже в Бан по закону жанра должен улететь.

 

[Neijo009]

По арбитражу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Не встаю на чью-либо сторону.

Но кое-что всё же отмечу.

Почте protonmail.com глубоко ПЛЕВАТЬ с какого IP был заход.

Это протестировано много раз в том числе и с паблик IP с чёрных списков спама.

Ну исключением может быть их внутренний ЧС, но что бы в него забраться - это надо постараться многочисленными жалобами.

Более того - protonmail сам предоставляет свой сервис ВПН, который так же как и NordVPN обеспечивает лишь ограниченный доступ, но на сотни юзеров.

Если вы думаете, что купив платный ВПН получаете единоличный IP - то глубоко заблуждаетесь!

Это работает не так.

IP раздаётся на большое количество людей.

После попадания в спам-блоки или отработки определённого времени - сбрасывается в публичный бесплатный доступ, где добивается окончательно как по спаму так и по скорости инета.

Обычная практика что бы заинтересовать к приобретению приватного ограниченного доступа.

Вернёмся к арбитражу.

Что бы ухитрится уйти в блок аж сразу на трёх почтах одновременно - это нужно спалится по железу (отпечаткам).

Повторю - Протонмайл и сами дают ВПН.

Они на такой косвенный повод не размениваются.

Не первый год работаю с protonmail.com и tutanota.com

У меня и сейчас живы акки по криптоком на протоне и всё ок.

То есть если бы блочили то всю МОЮ цепочку, а когда тс начал проверять у него как раз всю локнули, что навело на мысли.

В любом случае пришли к компромиссу, всё хорошо

Моя ошибка была лишь в том, что в интернете это первое чем я решил заняться пока оффлайн восстаниваливал.

Эту ошибку исправил.

А именно прописал как и у всех в этой сфере, на проверкy/смену данных и замену акка дается24 часа.

 

[Пекарь]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Этот Кент вчера тему по Заливам создавал "За 10% предлагал бельё обналичить"?
Оказывается вот так свободно акки толкают. Идиотизм. Автор данной Претензии тоже в Бан по закону жанра должен улететь.

А что там было по итогу?

Интересно,что я пропустил...

 

[Пекарь]

Тарантино,как же так ты же опытный и уже в который раз пишишь арбитражи на такие суммы!жизнь ничему не учит?

Даже не смотря на то что он опытный , попасть под раздачу кидалова - это неизбежность

Все равно рано или поздно кто-нибудь да кинет...

 

[Barvikha1two]

А что там было по итогу?

Интересно,что я пропустил...

Та не знаю даже. Сейчас совершил попытку поиска этой темы вчерашней.
Ничего не удалось отыскать. Видимо удалил кто-то. Не знаю даже.
Но там были нереально привлекательные условия:
Цитирую "Обналичивать белые средства за 10%" .

Может на предоплату разводил в качестве залогового взноса.
Можно лишь предполагать. Но это за пределы разумного заходило.
Существуют такие предложения, я не спорю. Но это не в Паблике и не для всех.

 

[Пекарь]

Та не знаю даже. Сейчас совершил попытку поиска этой темы вчерашней.
Ничего не удалось отыскать. Видимо удалил кто-то. Не знаю даже.
Но там были нереально привлекательные условия:
Цитирую "Обналичивать белые средства за 10%" .

Может на предоплату разводил в качестве залогового взноса.
Можно лишь предполагать. Но это за пределы разумного заходило.
Существуют такие предложения, я не спорю. Но это не в Паблике и не для всех.

Тоже ничего не нашел.Ну там написано было "платежки до 30к в сутки"

Не очень таки кошерные условия...

Но мы то знаем что такого рода предложения имеют+- один и тот же финал

 

[utf-8]

а вот тупо интересно, хватит ли ковальскому смелости забананить всех флудерастов в своем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

?))

 

[Neijo009]

Cильно сомневаюсь ибо топ похож на очередную перетерку нежели претензию, тем более я так понимаю нет фин. составляющей

 

[Barvikha1two]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Не, ну вы это видели ??? 200рублей! Мощная претензия.

 

[Neijo009]

Интересно тебе на сколько бы дней хватило?) Советую ютубчик приоткрыть, много полезного узнаешь на эту тему)))

 

[GGkd86GI]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

я вот работаю с приказами, мне непонятны кое-какие вещи
-- неужели 35000 за приказ это мало, сумма 295 тысяч покрывалась бы 8 приказами, доки там все всегда одинаковые, смысл крутить акк по хорошей теме и уходить с 300-мя сотнями?
-- апрель/сентябрь - что как долго, 40 дней обычно. Мне вот сейчас один банк деньги не отдал (пришло письмо об аресте), ну то есть еще 30 дней мариновали с ответом, отдадут или нет, но в сумме всего 70 дней
--какая ошибка была в документах? сознательная или нет - озвучьте, проанализируем
-- теоретически ответчик, желая кинуть, мог перехватить экземпляр приказа, отправленный судом для "судебного ответчика", сделать такой же один в один + печать и стащить ваши деньги еще раньше. Технически и материально это не сложно. Вопрос, что он так долго тянул?
Уточните, вы перехватывали экземпляр ответчика ? (тем более, что это (перехват) ускоряет процесс на 7 дней если что)

 

[Антибиотик0]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Еще мудаки делают 2 приказа, отдаешь по 115 висяк. Они начинают работать, сначала свой отправляют, через неделю якобы твой и все прощай денежки
Потом ссылаются что вот наш приказ, видать еще кто то знал о нем
Очень распространенная схема по выводу 115, мудье усовершенствуется

 

[Payment Industry]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

я вот работаю с приказами, мне непонятны кое-какие вещи
-- неужели 35000 за приказ это мало, сумма 295 тысяч покрывалась бы 8 приказами, доки там все всегда одинаковые, смысл крутить акк по хорошей теме и уходить с 300-мя сотнями?
-- апрель/сентябрь - что как долго, 40 дней обычно. Мне вот сейчас один банк деньги не отдал (пришло письмо об аресте), ну то есть еще 30 дней мариновали с ответом, отдадут или нет, но в сумме всего 70 дней
--какая ошибка была в документах? сознательная или нет - озвучьте, проанализируем
-- теоретически ответчик, желая кинуть, мог перехватить экземпляр приказа, отправленный судом для "судебного ответчика", сделать такой же один в один + печать и стащить ваши деньги еще раньше. Технически и материально это не сложно. Вопрос, что он так долго тянул?
Уточните, вы перехватывали экземпляр ответчика ? (тем более, что это (перехват) ускоряет процесс на 7 дней если что)

Долго, возможно из-за пандемии, так как обратились в самый разгар. Сроки никакие не горели.
Ошибка в номере дела. Сознательная или нет хз, все равно основные действия происходили после.

 

[GGkd86GI]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Еще мудаки делают 2 приказа, отдаешь по 115 висяк. Они начинают работать, сначала свой отправляют, через неделю якобы твой и все прощай денежки
Потом ссылаются что вот наш приказ, видать еще кто то знал о нем
Очень распространенная схема по выводу 115, мудье усовершенствуется

думаю, что чуть по-другому
попробуйте гарантированно получить приказ - у меня иногда статистика сплошных отказов в судах
предполагаю, что перехватывают экземпляр с отметкой "копия", делают один в один текст без отметки копия, шлепают печать и в суд
в случае проверки банком прозвоном, текст идентичен

 

[GGkd86GI]

Долго, возможно из-за пандемии, так как обратились в самый разгар. Сроки никакие не горели.
Ошибка в номере дела. Сознательная или нет хз, все равно основные действия происходили после.

думайте:
пандемия никак не нарушила сроки - просто еще 3-4 дня на пересылку в суд и 3-4 дня на пересылку готового приказа
идентификация должника для банка идет по ФИО, дате и места рождения
вряд ли стали бы докапываться до номера приказа (ну может быть, я обычно не ошибаюсь, не проверял)
еще раз считайте
1 день ваш заказ
1 день подготовка доков
3-4 почта в суд
1 день вынесение приказа
5 дней лежит просто так
далее отправка приказа должнику 3-4 дня
7 дней на вручение (перехват ускоряет процесс)
3-4 дня идет обратно письмо в суд, но уже с последнего 7-го дня невручения начинаем считать 11 дней
прошло 11 дней - вам отправляют, еще 3-4 дня на почту
приказ на руках - или ногами в банк или 3-4 дня на почту
и:
иногда деньги уже вечером залетали, иногда до 7 дней
итого:от 35 дней, ну 40

 

[Payment Industry]

думайте:
пандемия никак не нарушила сроки - просто еще 3-4 дня на пересылку в суд и 3-4 дня на пересылку готового приказа
идентификация должника для банка идет по ФИО, дате и места рождения
вряд ли стали бы докапываться до номера приказа (ну может быть, я обычно не ошибаюсь, не проверял)
еще раз считайте
1 день ваш заказ
1 день подготовка доков
3-4 почта в суд
1 день вынесение приказа
5 дней лежит просто так
далее отправка приказа должнику 3-4 дня
7 дней на вручение (перехват ускоряет процесс)
3-4 дня идет обратно письмо в суд, но уже с последнего 7-го дня невручения начинаем считать 11 дней
прошло 11 дней - вам отправляют, еще 3-4 дня на почту
приказ на руках - или ногами в банк или 3-4 дня на почту
и:
иногда деньги уже вечером залетали, иногда до 7 дней
итого:от 35 дней, ну 40

Надеюсь ответчик арбитража выйдет на связь и при желании разъяснит вам почему такие сроки) Меня этот момент не особо волнует, по самому судебному приказу у меня нет претензий. Ответчик его получил в рамках нашей сделки. Меня волнует только тот факт, что ответчик поменял реквизиты при отправке их в банк для списания средств. Доказательств этого факта для арбитража у меня более чем достаточно.

 

[Saud]

как можно было доверить такую сумму человеку без репы и без депозита?

 

[Payment Industry]

как можно было доверить такую сумму человеку без репы и без депозита?

Ее никому не доверяли, с ответчиком работали через гарант. Просто не просчитали расклад с открытием счета на скан и подмену реквизитов)

 

[Saud]

Ее никому не доверяли, с ответчиком работали через гарант. Просто не просчитали расклад с открытием счета на скан и подмену реквизитов)

нужно было до зачисление через гаранта работать.Но знал бы прикуп....