Народный арбитраж: Буратино.

[ИЛ-76]

"Украли ли у него деньги или вирус это был, всем плевать" Согласиться могу только с этой частью сообщения предыдущего оратора. Перечитав всю ветку, сложилось впечатление, что взаимные договоренности ничего не значат в бизе. Ведь "потерпевший" знал, что слив депозита возможен, и пока этого не случилось, его все устраивало. А как только это случилось, сразу арбитраж...
Не должен ничего Буратино, надо было сразу договариваться нормально. Но при этом с точки зрения морали, конечно можно бы и вернуть слитый деп

Да тут по всем точкам зрения- должен
Деп был слит не в следствии ставки, а в следствии ......... неважно даже чего, главное что не ставки!

 

[svet nesushy]

Читаю ветку и понимаю что все уперлись в договорённости между Буратино и истцом. По договору все правильно вроде, Буратино ведь аппелирует им. Доход пополам и возможен слив депа. Есть НО, так как деньги были у Буратино и он со своего компа делал дела, в ответе за бабло он.Если бы он в самом начале арбитража написал бы,что ставка слита им, тогда договор был бы не нарушен. Но ведь написал про вирус и тд и тп. О каком договоре может идти речь? За целостность денег для ставок отвечает он. По этому он должен все вернуть.ИМХО

 

[lJackl]

Читаю ветку и понимаю что все уперлись в договорённости между Буратино и истцом. По договору все правильно вроде, Буратино ведь аппелирует им. Доход пополам и возможен слив депа. Есть НО, так как деньги были у Буратино и он со своего компа делал дела, в ответе за бабло он.Если бы он в самом начале арбитража написал бы,что ставка слита им, тогда договор был бы не нарушен. Но ведь написал про вирус и тд и тп. О каком договоре может идти речь? За целостность денег для ставок отвечает он. По этому он должен все вернуть.ИМХО

вот тут как бы да. надо было говорить слил бабки на ставках и все.
а теперь такая ситуация.

 

[B001PY]

когда захотят обяжут человека отдавать, когда не хотят терять селлеров карт - хоть тысяча арбитражей, работай, почему нет? правила ведь!
как это понимать?!

Лука в какую сторону покажет, туда и идёте.

1)У вас такие ситуации были? что бы вы тут рассуждали.

2) Вирус , не вирус.. какая разница, человеку предложили залить деп.

3) кто то тут правельно сказал, если 100% возврат, то почему не работать? давайте я дам свои аккаунты, если 100% возврат. ах нет, тут только до буратино докопались, по не известным причинам.

я буратино не знаю, но и не бывал в таких ситуациях что бы орать возвращай. суды какието устраивают. а что на селлеров карт суды не устроите? я на них столько денег потерял, а тут можно провести аналогию. Вирус-Дроп

 

[ИЛ-76]

''Вирус дроп''-не смешите!)) Дроп это самое главное звено и без него никуда, а вот вирус..., был ли он вообще))

 

[B001PY]

''Вирус дроп''-не смешите!)) Дроп это самое главное звено и без него никуда, а вот вирус..., был ли он вообще))

дак я конкретно по ситуации говорю, у тебя дропы воруют деньги. и если вдруг украдут, допустим 900т, и "народный суд решит что ты должен отдать" ты пойдёш в сбер брать кредит? что за народный суд? от куда он вообще берётся ?
Ты знаеш свою ответственность, и по этому тебе вообще ********** ! что ты продаёшь людям, как и всем остальным селлерам (возможно есть исключения)
так же и буратино.
То тут всё строго по правилам, когда касается селлеров карт. а как только что то модератору не нравиться, он все эти правила стирает. это как вообще?

 

[Duren]

когда захотят обяжут человека отдавать, когда не хотят терять селлеров карт - хоть тысяча арбитражей, работай, почему нет? правила ведь!
как это понимать?!

Лука в какую сторону покажет, туда и идёте.

1)У вас такие ситуации были? что бы вы тут рассуждали.

2) Вирус , не вирус.. какая разница, человеку предложили залить деп.

3) кто то тут правельно сказал, если 100% возврат, то почему не работать? давайте я дам свои аккаунты, если 100% возврат. ах нет, тут только до буратино докопались, по не известным причинам.

я буратино не знаю, но и не бывал в таких ситуациях что бы орать возвращай. суды какието устраивают. а что на селлеров карт суды не устроите? я на них столько денег потерял, а тут можно провести аналогию. Вирус-Дроп

не передергивайте, и не обобщайте всех селлеров из-за уродов в частностях.

Ну а по Буратино - все просто, если вирус - его зона ответственности, его потери, а он еще и условия ставит...

 

[mr.tinem]

дак я конкретно по ситуации говорю, у тебя дропы воруют деньги. и если вдруг украдут, допустим 900т, и "народный суд решит что ты должен отдать" ты пойдёш в сбер брать кредит? что за народный суд? от куда он вообще берётся ?
Ты знаеш свою ответственность, и по этому тебе вообще ********** ! что ты продаёшь людям, как и всем остальным селлерам (возможно есть исключения)
так же и буратино.
То тут всё строго по правилам, когда касается селлеров карт. а как только что то модератору не нравиться, он все эти правила стирает. это как вообще?

Ты не прав. Карты и ставки - ничего общего. То что нет правил по ставкам, я считаю что это пока их нет, если будут пользоваться большим спросом - они появятся. На счет "народного суда", как ты выразился, я бы посмотрел, сколько бы тут было кидал,и ка потом бы все кричали, если бы не "народный суд".

 

[B001PY]

))) ок ок ;)

 

[lJackl]

))) ок ок ;)

нас меньшинство, но мы в танке :)

 

[ИЛ-76]

Для тех кто в танке посвящается:

Цитата буратино:

''Начнем по порядку. Практически всё так, как заявил истец. Далее, у меня был взлом компа, чел, который получил к нему удаленный доступ, написал об этом в моем топе, т.е. не я ставил, а этот негодяй (так о нём скажем).
Решение у нас простое - т.к. комп был взломан, но по сути это не вина истца, а моя''

Это был его первый ответ в арбитраже.
Броня крепка и танки наши целы....

 

[villain]

Читал арбитраж давно.
Но в первом же соощение от Буратино выход из ситуации.
Клиент 2 заливает в гарант- комиссию только на Буратино повесить за косяк и дальше по схеме как и предложил сам истец.
Не считаю верным вешать выплату на Буратино, т.к. изначально не было никаких гарантий, что там не том что прибыль будет, а деньги вообще остануться после первой ставки) Считаю, что буратино сам должен придти к тому чтоб разрулить ситуацию и закрыть этот вопрос, давно бы уже себе залил на счет на 2к наиграл и выплатил Истцу потери. И карма чиста и репутация и клиент будет дальше работать с ним, да и другие бы подтянулись.
По взлому- он мог изначально умолчать и как писал истец "Если бы он сказал что я на кой-то хрен поставил всю ставку на одну игру и слил счет, к нему нет вопросов - это стандартные условия."
При всей ситуации, деньги НЕ вывели на какой-то кош, а сделана ставка, на что и был уговор-делать ставки, а если бы она сыграла? :)

 

[mr.tinem]

а если бы она сыграла? :)

Тогда бы истец в ж..пу бы целовал Буратино, и арбитража бы не было, и жили бы они долго и счстливо....пока ставка не разлучит их. :D

 

[B001PY]

Для тех кто в танке посвящается:

Цитата буратино:

''Начнем по порядку. Практически всё так, как заявил истец. Далее, у меня был взлом компа, чел, который получил к нему удаленный доступ, написал об этом в моем топе, т.е. не я ставил, а этот негодяй (так о нём скажем).
Решение у нас простое - т.к. комп был взломан, но по сути это не вина истца, а моя''

Это был его первый ответ в арбитраже.
Броня крепка и танки наши целы....

я тебе по конкретной ситуации отписал! ты так и не ответил!

Где в договоре указано что если взломают, деньги отдаю? вот и весь вопрос, что ты мне пишешь ??

вы такие интересные, я в а******. народный суд, я вообще в шоке.

что то у тебя когда деньги дропы воруют, ты там не пишешь в народный суд, а как дело коснулось не твоих денег дак ты только рад написать

что за люди

 

[Byte]

Если не прописано в договоре ,то буратино не должен возвращать.Тема буратино одобрена модератором,значит в коей мере и администрация форума согласна с ними.Странно почему не согласен только истец.

 

[svet nesushy]

Тогда бы истец в ж..пу бы целовал Буратино, и арбитража бы не было, и жили бы они долго и счстливо....пока ставка не разлучит их. :D

Все правильно,НО если бы Буратино изначально сказал БЫ,что ставку слил он. А так ставка сделана по его пренебрежению к безопасности своего компа.
За это он и должен расплатиться с истцом

 

[BAKE]

Ничего не правильно. Вопрос о безопасности даже и обговаривать не стоит, это есть обязательством каждой сделки, иначе что здесь делают все эти "школьники"?! Деньги были утрачены в ввиду того, что Буратино не придерживался определенных правил безопасности, и вообще, его история про "взлом компа" и "вирус" сказкой кажется, слишком много манипуляций, и "хакер" плюс к тому взял еще и специально написал в его теме об этом, что бы у Буратино якобы было алиби. Это бред, и "развод от Буратино", здесь даже и разбирать не чего.
Кто-то там писал о том, что мол Лука сказал и все побежали. Ну так посмотрите критику про него в других темах -> . И этими словами можно сказать, что Лука "рисанулся" мол посмотрите какой я честный, правильный и совестный. Ну так прочтите немного истории о ДМ, где Лука это уже давно доказал, даже с той же ситуацией с Теодором Болдером.
За Луку упомянул чисто по той причине:

Лука в какую сторону покажет, туда и идёте.

По вашему один Вы умный и больше ни у кого нету своего мнения, или за "совесть" выступают чисто "подлизать"?

 

[Razvratnik]

К чему этот топ?
Буратину забанили? да.
если народный арбитраж решит что денег он возвращать не должен- его разбанят?
а если должен но не вернет- его забанят второй раз? как у пиндосов, 2-3 и тд пожизненых)

Так к чему очередная флудо ветка? поднять шевеление?

 

[B001PY]

дак я конкретно по ситуации говорю, у тебя дропы воруют деньги. и если вдруг украдут, допустим 900т, и "народный суд решит что ты должен отдать" ты пойдёш в сбер брать кредит? что за народный суд? от куда он вообще берётся ?
Ты знаеш свою ответственность, и по этому тебе вообще ********** ! что ты продаёшь людям, как и всем остальным селлерам (возможно есть исключения)
так же и буратино.
То тут всё строго по правилам, когда касается селлеров карт. а как только что то модератору не нравиться, он все эти правила стирает. это как вообще?

Вы мне по этой ситуации обьясните, что вы со своим вирусом?

вирус вирус,только вирус вирус, вы идиоты что ли?
надо было сказать что это не вирус тогда всё ок бы было, кем вас назвать после этого?

 

[ername]

Если не прописано в договоре ,то буратино не должен возвращать.Тема буратино одобрена модератором,значит в коей мере и администрация форума согласна с ними.Странно почему не согласен только истец.

То есть утрата денег по вине ответчика не является пунктом договора? Или там как на банке аэрозоля у пиндосов писать, в жопу не совать, беременным кенгуру не подкидывать (мол были случаи) все возможные развитя событий?