Претензия к Lombardi jabber: [email protected]

[Tipeiro1]

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2.26 000 руб
3.Работал с селером нормально,сегодня произошел конфликт во время обналичивания,я перевел деньги в размере 26000 ,а ответчик говорит что карта заблокирована,и якобы из за меня,хотя мой кошелек не был заблокирован,переписка есть могу залить скриншоты,так же готов арбитру дать данные для входа на яндекс кошелек дабы исключить возможность блокировке по причине моего кошелька.

 

[Федотов]

Истец, вы в банк прозванивали, уточняли причину блокировки?

 

[Payment Industry]

Прозвонил сегодня в банк счет заблокирован службой безопасности. То есть счет могли локнуть 1. автоматический фрод мониторинг (что врядли, во-первых сумма не большая, во-вторых яд идент, в третьих с кошелька с которого переводил истец уже были платежи) 2. Из за того что в банк пришли заявы с прошлых переводов. Лично я склоняюсь к тому что по прошлым переводам написали заявления в банк, если исходить из этого то вина полностью ложится на ТС потому что перед заливом я сказал что скину новые реквезиты после дальнейшего разговора ТС сказал мне, что реквезиты на которые он лил еше не блокнули с прошлых переводов. В итоге счет был в блоке.

 

[Федотов]

Ну если истец не опровергнет слова ответчика и не докажет, что лок случился по вине дропов, то иск будет отклонен.

 

[Tipeiro1]

Хочу повторить,что счета мои не в блоке,что я готов доказать.
Вопрос от ответчика стоял прямой - "счет с которого кидал,блокнут?"
Я сказал - нет.
Никто написать заяву в банк не мог с моей стороны,ибо у меня сроки доставки еще не закончились, и все "клиенты" ждут своего товара к концу след недели.
Поэтому считаю,что после моего перевода на карту ответчика ответственность лежит на нем

 

[Payment Industry]

Хочу повторить,что счета мои не в блоке,что я готов доказать.
Вопрос от ответчика стоял прямой - "счет с которого кидал,блокнут?"
Я сказал - нет.
Никто написать заяву в банк не мог с моей стороны,ибо у меня сроки доставки еще не закончились, и все "клиенты" ждут своего товара к концу след недели.
Поэтому считаю,что после моего перевода на карту ответчика ответственность лежит на нем

Да ты прав после перевода ответственность ложится всегда на нальщика. Ну тут вопрос не конкретно в этом переводе, а в переводах которые были до этого, а они были еще в декабре. Ответственность лежала бы на мне если бы я не уточнил у тебя информацию о сроках поставки товара, которые видимо истекли или сработал человечиский фактор и "клиенты" поняли в чем дело, так же ответственность лежала бы на мне если бы при прозвоне в банк выяснилось что счет заморозил дроп. А тут уже ничего от меня не зависило, со своей стороны я предлогал и новые реквезиты и уточнил у тебя информацию по старым. Могу предоставить арбитру все данные для прозвона в банк, где подтвердят что счет заблокировала сб.

 

[Tipeiro1]

Поэтому я готов,предоставить данные кошелька гаранту,что бы тот убедился что счет не заблокирован.
И почему ты считаешь что счет заблокировали из за меня,разве кроме меня никто не лил на эту карту?

 

[Payment Industry]

Поэтому я готов,предоставить данные кошелька гаранту,что бы тот убедился что счет не заблокирован.
И почему ты считаешь что счет заблокировали из за меня,разве кроме меня никто не лил на эту карту?

нет, только ты

 

[Tipeiro1]

Хорошо,прошу арбитра провести проверку моего счета.
Дабы доказать,что мой счет не причастен к блокировки.

 

[Федотов]

Я правильно понимаю, что истец заплатил селлеру за материал с яндекс кошелька на его карту, а карта заблокировалась после этого?
Истец, сделайте скрины, подтверждающие работоспособность кошелька.

 

[Payment Industry]

Я правильно понимаю, что истец заплатил селлеру за материал с яндекс кошелька на его карту, а карта заблокировалась после этого?
Истец, сделайте скрины, подтверждающие работоспособность кошелька.

Нет!! это был перевод с яда на яд под обнал. И потом деньги должны были сниматся с яндекс карты, которая привязана к яндекс кошельку. Но в силу обстоятельств которые я изложил выше этого сделать не получилось. Работоспособность кошелька проверяется на исходящие платежи и по мимо яда прошу проверить киви кошелек истца с которого тоже совершались переводы.

 

[Tipeiro1]

Прошу заметить, что это был перевод с яндекса на карту банковскую(доказательства есть )
готов предоставить пароль от яндекс кошелька

 

[Payment Industry]

Это значения не имеет, пополняешь ты счет яндекса или яндекс карту привязанную к этому счету. Тут вообще вопрос не в этом переводе а в переводах которые были до этого, а именно с киви по номеру карты яндекса. Счет 99 % локнули из за этих переводов. Так что прошу проверить арбитра именно киви кошелек истца. Еще раз повторюсь почему по моему мнению ответственность за этот блок лежит на истце. Я предложил новые реквезиты и уточнил информацию по старым, если истец подтвердил что по его мнению или домыслам по старым переводам все тихо, то он заведома берет ответственность за этот момент на себя. Счет был в итоге заблокирован по этой причине.

 

[Tipeiro1]

Я готов дать и киви на проверку,но переводы с киви было два на незначительные суммы и это было до яндекса,то есть я с киви не кидал тебе уже давно ибо там нужно обновить пароль,и кидал я тебе на протяжение нашего сотрудничества все через яндекс ,ты меня спросил мол счет твой блокнут?Я сказал как есть - нет.
Заблокируют кошельки в ближ дни,сроки доставки закончатся.
Но сейчас они живые,и при всем уважение к селлеру,я считаю,что если деньги с моего не блокнутого кошелька я перевел вам,а дальше блокнули карту,то это не моя вина,и ответственность должны нести вы.

 

[Федотов]

То есть это заливы, а не продажа карт... Тогда беру самоотвод. Поговорите с другими арбитрами, пусть возьмет тот, кто шарит в теме.

 

[Bes73]

То есть это заливы, а не продажа карт... Тогда беру самоотвод. Поговорите с другими арбитрами, пусть возьмет тот, кто шарит в теме.

Продолжаю рассмотрение по согласованию с Арбитром Федотов.

 

[Bes73]

Истец:
1. тимку на кошельки яд и киви для проверки онлайн. время есть с утра завтра по МСК. тянуть не в ваших интересах. в ЛС сейчас кину жабу чтобы договориться конкретнее.
Истец и Ответчик:
1. Логи переписки мне в ЛС оба.
2. когда, откуда и на какие суммы проходили платежи на блокнувшийся материал Ответчика. Тоже в ЛС оба.

 

[Tipeiro1]

Истец:
1. тимку на кошельки яд и киви для проверки онлайн. время есть с утра завтра по МСК. тянуть не в ваших интересах. в ЛС сейчас кину жабу чтобы договориться конкретнее.
Истец и Ответчик:
1. Логи переписки мне в ЛС оба.
2. когда, откуда и на какие суммы проходили платежи на блокнувшийся материал Ответчика. Тоже в ЛС оба.

все отправил

 

[Bes73]

Как я вижу ситуацию:
1. Вы договорились "работать"
2. Некоторое время "работали". Как минимум 4 раза если ничего не путаю.
3. Работа состояла в том что Истец отправлял деньги Ответчику с ЯД-а на ЯД, а Ответчик отправлял деньги Истцу как-то иначе.
4. Причем во всех случаях у Истца и у Ответчика ЯД не менялся ни разу.
5. Перед последней работой Ответчик предложил поменять его ЯД на другой, Истец не принял предложение под вполне нормальным предлогом. Ответчик согласился не менять.
6. После отправки денег ЯД Ответчика ушел в блок. А ЯД Истца не ушел.
7. Ответчик утверждает что ЯД Ответчика использовался исключительно для работы с ЯД-ом Истца.

Господа я всё верно изложил?

Коротко да/нет?
Если есть существенные замечания, то напишите.

В любом случае, мне нужны все данные по суммам и договоренностям (проценты, сроки) по последней "работе", видение каждого. Той самой которая и вызвала арбитраж. Отдельно в ЛС от обоих.

 

[Bes73]

В общем так, ситуация неоднозначная.

Вариантов как минимум два.
1. Моментальный лок при заливе. (Вина заливщика)
2. Лок материала на вывод до залива. (Вина нальщика)
И первый и второй вариант в данном случае однозначно недоказуемый.

Кроме прочего сейчас несколько озверел фрод у всех платежек и это тоже накладывает свои моменты.

По этим причинам, решение будет следующим:
1. Прямой доказанной вины Ответчика или Истца в ситуации не усматриваю.
2. Обязываю Ответчика в течении недели с момента решения выплатить Истцу компенсацию в размере 18000 рублей.
3. Обязываю Истца подтвердить получение средств тут в топике.

Дело закрыто.