Раздел «Обсуждение претензий»

[ИЛ-76]

Арбитраж:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ну, Федотов и жук! Всем жукам- жук :)



Какая разница, под какие цели ее юзали? Ее юзали уже - вот, что важно! Юзали и не предупредили. Пивовар хорошее сравнение привел: если вы покупаете авто в салоне по цене нового, но видите пробег 100 тыс км - вам будет легче от того, что на нем ездили по дорогам Германии, а не России? Ему нет разницы где ездили - он дал понять, что ему нужен авто без пробега. Вы это не поняли до сих пор?



В этом-то Ваша и проблема, что Вы понимаете, что правила не идеальны и под каждый момент и нюанс правила не написать, но пользуетесь только этими правилами, как единствнным мерилом любой ситуации, ни на шаг не отступая от них. А почему? Дыа-дыа, потому, что Вам они выгодны. Это же очевидно.



Какая разница кого и что устраивает? Некоторые с помойки кушают и им норм. Давайте, еще их в пример приводить будем?
То, что эта карта - дефицит, конкретно в этой ситуации, какое значение имеет? Товар не устроил покупателя, то, что он может устроить других - дак, пускай селлер идет и продает другим - в чем проблема? Для чего вы это пишите? Цену мусору набиваете?
Пришла я в магазин, говорю:
-Купила у вас йогурт, открыла, а там плесень!
Выходит товарищ Федотов и заявляет:
-Сейчас кризис! Йогурта вообще мало, а ты еще кочевряжишься! Ешь, давай! В африке бы еще и бутылочку вылизали!
Ну, дак и продавай в Африке! Продавай тем, кто схавает! Что за бред вы несете? Я пришла поменять йогурт или вернуть свои деньги, а не слушать афигительные истории про то, как его бы с радостью скушали бомжи.



Чтобы неповадно было так поступать и было обсуждение! И правила даже приняты были.

А по поводу поведения селлера - в суде принимают все обстоятельства к рассмотрению, при вынесении решения, включая характеристики с места работы, признание вины, расскаяние виновного и т.п.

Когда же наступит тот день, когда Федотова отстранят от рассмотрения арбитражей по картам? :rolleyes:

Там разрешили прям в арбитраж писать)

 

[pivovar.a]

Там разрешили прям в арбитраж писать)

Ничего подобного.

Писать там можно только селлерам дебета и обнальщикам и не обсуждать дело, а оставлять комментарии по конкретному вопросу - является такая карта нормальной или нет.

 

[san-larenso]

Ничего подобного.

Писать там можно только селлерам дебета и обнальщикам и не обсуждать дело, а оставлять комментарии по конкретному вопросу - является такая карта нормальной или нет.

PS.xai pivovar а где хулиган то был целый год? может он сидел, или
разбогател!;)

 

[pivovar.a]

PS.xai pivovar а где хулиган то был целый год? может он сидел, или
разбогател!;)

Незнаю как это относится к обсуждению претензий.

Если тебе интерсно, у него и спроси, я не могу сказать, что мы с Хулио закадычные кореша, он же с Ронни дружит :D

 

[sibpro]

как то скомкано по моему получилось не?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

всё таки не вчера человек зарегестрирован...

 

[tfs]

как то скомкано по моему получилось не?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

всё таки не вчера человек зарегестрирован...

Ну статус ему еще не проставили.

 

[Amti]

Ничего подобного.

Писать там можно только селлерам дебета и обнальщикам и не обсуждать дело, а оставлять комментарии по конкретному вопросу - является такая карта нормальной или нет.

Федотов мочит как обычно там, бу карты уже продают, поюзали перевыпустили и норма, бред вообще, пора скупку открывать отработки и продавать :D.

P.S. Пивовар мочи этих карточных магнатов, мы с тобой :cool:.

 

[Neskafe]

Вот пожалуйста, один из пунктов проверки:

1.2.6 Проверить, нет ли у карт истории операций, то есть не использовались ли ранее карты на дропа другими заказчиками.

Проверил, пользовались.. НЕ УСТРАИВАЕТ!
Федотов, кому правила писались?

И выяснилась еще одна интереснейшая и важнейшая деталь.

Решил все же проверить карту, ВНИМАНИЕ: пин НЕ подошел.
Теперь что будем делать?

Пивовар, назовите какие конкретно правила форума я нарушил?

Нет слов. Просто нет слов!

 

[Mpp]

Нет слов. Просто нет слов!

Он просто не допетривает!

За нарушения правил форума идет бан, а тут покупатель проверил товар - есть косяки, которые он посчитал серьезными. Объективные косяки! Он не подписывает воображаемый акт приема-передачи ТМЦ. По большому счету, карта все еще числится на продавце, просто физически не у него. И он обязан либо устранить косяки (что нереально в данной ситуации), либо заменить товар, либо вернуть деньги.

Но продавец не понимает этого, он уже "спихнул" эту карту в своей голове покупателю и всячески открещивается от нее. Наивный :rolleyes:

 

[playmusic]

мдаа, по арбитражу джонсона , голда за 20 рублей это мощно конечно, кем себя считают тиакие селлеры? чем их карты лучше?

 

[Mpp]

мдаа, по арбитражу джонсона , голда за 20 рублей это мощно конечно, кем себя считают тиакие селлеры? чем их карты лучше?

Ну, обсуждать цены - это такое :rolleyes:

Я бы тоже могла туннель поставить за 20к, или ВЦЦ за 50к - я из-за этого плохая бы стала? Нашлись бы покупатели. У него, как видим, нашлись :)

Другое дело, что за такую цену и качество товара, и качество обслуживание должны быть соответствующие, а в его случае, это не так.

 

[Neskafe]

Но продавец не понимает этого, он уже "спихнул" эту карту в своей голове покупателю и всячески открещивается от нее. Наивный :rolleyes:

меня это начинает настораживать. покупаешь карту у проверенного и начинаешь бегать, обзванивать, проверять.

в итоге селлер начинает спешно копаться в правилах, пытаясь оправдать себя.

лишь бы продать!

 

[Neskafe]

Ну, обсуждать цены - это такое :rolleyes:

Я бы тоже могла туннель поставить за 20к, или ВЦЦ за 50к - я из-за этого плохая бы стала? Нашлись бы покупатели. У него, как видим, нашлись :)

я бы купил. я бы отдал 20-ку тысяч! но при условии что этот товар будет БЕЗУПРЕЧЕН.

Чтобы мне доставили карту и я не заморачивался о том, есть ли у дропа кредиты, привязаны ли другие номера к карте или онлайн банкингу, ручной ли дроп.... У меня не должна болеть голова по этому поводу!

Клиенты платят за материал. За качественный материал

 

[playmusic]

о том и речь - за такое бабло, такое фуфло.....

хотя я беру дешевле, и без косяков.

 

[Neskafe]

А никто и не говорит что пин конверта нет, он на месте, но пин НЕ подходит, 1 раз ввели, не верно.

Дальше, мы ведь действуем согласно правилам дарка? Сам ведь говорил. Так вот, согласно правилам дарка, на проверку дается 3 дня, карта была куплена поздно вечером 18.09, а претензии тебе в жабу начали писать 21.09, Считать умеешь? помогу: 21-18=3.

Другими словами, согласно правилам ДМ я прав.
P.S У себя в теме можешь прописывать что угодно, но есть правила ДМ и как ты уже говорил, мы их соблюдаем.

Что еще выдумаешь?

Если быть честным то, Добрый тут прав со всех сторон и решение пивовара не заставит себя ждать

 

[SoGoHe]

А вот это может изменить дело. Правила сервиса приоритетны перед правилами форума. Если прописано, что на проверку сутки, и этот срок был нарушен, то претензии по комплектации вообще не принимаются.

а я была абсолютно уверена в обратном:confused:

 

[pivovar.a]

а я была абсолютно уверена в обратном:confused:

Это так. Но:
1. Нет никаких правил приоритетней решений Арбитража.
2. Правила сервиса не должны противоречить правилам площадки.
3. Есть, *****, какие-то разумные рамки.

 

[Федотов]

Это так. Но:
1. Нет никаких правил приоритетней решений Арбитража.
2. Правила сервиса не должны противоречить правилам площадки.
3. Есть, *****, какие-то разумные рамки.

1. Не верно. Правила приоритетнее решений арбитража. Решения арбитража могут идти в разрез с правилами только в чрезвычайных условиях. При этом, если такое происходит, то в правила вносятся соответствующие изменения.
Твои попытки заменить правила своим произволом давно известны, но они не пройдут...

2. Верно отчасти. То есть нельзя делать то, что запрещено правилами площадки. Допустим, если бы правилами площадки была запрещена продажа карт с историей, то их нельзя бы было продавать. Или если правилами прописано, что что-то нельзя продавать без депозита, то нельзя продавать без депозита.

Что же касается деталей сделки, то правила здесь их регламентируют в том случае, если иное не оговорено личными договоренностями или правилами сервиса.

Вот прописано у нас в правилах, что на проверку 3 дня. Но стороны могут договориться, что это будут сутки, а не 3 дня. Или, наоборот, 5 дней, вместо трех. Имеют право. Арбитраж обязан руководствоваться именно этими договоренностями, а не симпатиями или антипатиями к той или иной стороне разбирательства.

3. "Разумные рамки" - это не то, на чем должны основываться арбитражные решения. Иначе решения будут зависеть от личности арбитра. Сколько арбитров, столько будет и мнений. А учитывая то, что даже ты, кичась своей объективностью, открыто высказываешь неприязнь к селлерам, о верности решений говорить не придется. Очевидно, что это подмывает всю правовую систему. Принятие решения на основе "разумных рамок" должно быть исключением, когда ничего больше не остается.

В общем, что тут опять разводить старый спор... Пусть Лука скажет, как оно на самом деле. Он, в конце концов, - реальная высшая юрисдикция, а не дутая...

 

[mr.tinem]

Это так. Но:
1. Нет никаких правил приоритетней решений Арбитража.
2. Правила сервиса не должны противоречить правилам площадки.
3. Есть, *****, какие-то разумные рамки.

Что касается второго пункта-это уже обсуждалась. Любой товар имеет право быть, если его свойства и т.д. прописаны в теме.

 

[Mpp]

...

При всем уважении, Федотов, вы не арбитр! Вы продавашка, который уселся на место арбитра. И мыслите вы соответствующе.

Если вы купили кухню, вам ее привезли, вы расписались, что товар приняли и претензий не имеете, она пролежала месяц, а потом, когда вы начали ее собирать- обнаружили, что там заводской дефект и продавец встанет в позу и дойдет дело до суда, то судья вынесет решение в вашу пользу и продавец обязан будет заменить или вернуть деньги. И не важно будет, что прошел месяц, что вы расписались и т.д. Это не теория, это реальная практика. В этом и заключается работа судьи - оценить степень вины и ответственности сторон, а не убеждать вас в том, что вы виноваты что расписались в принятии товара.

Сравнить действия сторон с правилами ресурса и правилами сервиса может и Платон (Платоша, без обид) - чем вы лучше его, в таком случае? А оценить степень вины и принять грамотное решение - могут единицы. Вы этого не можете. Давайте смотреть правде в глаза?

Человек покупает карту, а ему подсовывают б/у. Все, на этом моменте уже все ясно. Его никто не предупреждал, что карта б/у, сам он не обязан этот момент уточнять - вы, когда покупаете продукты в магазине, не обязаны смотреть на срок годности - магазин должен за этим следить. Вы смотрите на срок годности потому, что в магазине работают мутанты, которым плевать на покупателей, им главное заработать. Так же и тут. Разница в том, что если в магазине вы обнаружите просрочку, то большинство магазинов предоставят вам такой же свежий товар бесплатно! А на этом форуме - придет недоарбитр Федотов, который будет обвинять в том, что вы сами виноваты: взяли просрочку, ведь можно было сказать, что ты хочешь свежий хлеб, ведь можно было поискать другой хлеб, у котого срок годности еще не вышел, да и вообще, хлеба мало и этот хлеб другие бы скушали с удовольствием.

Вам самому не позорно быть в этой роли? Нормально в ней себя ощущаете?

Если в теме фигурируют: ник "Федотов" и фраза "взял дело", а, тем более, если они в одном сообщении, то решение очевидно.

И чем больше вы копаетесь в правилах и ищете оправдания продавцам мусора, тем больше вы превращаетесь в клоуна, над которым хочется потешаться.

Можно вытащить человека из деревни, но деревню из человека не вытащить

Это про Вас, товарищ продавец со статусом "арбитр" ;)