Viktor V
.
- 28.11.13
- 1,877
- 12
Я честно говоря даже не знал какое решение вынести: по сути Истец потерял деньги, Ответчик не потерял. Причина, по которой локнули коши Истца в письме ВМ была именно из-за транз Ответчика и из его ВМИДа. То есть факт вины как таковой - присутствует.
По этому я посчитал, что 50% от суммы Иска вполне разумно будет для возмещения.
Знал или не знал он что ВМ уже за торговлю сканами блочит - не имеет по сути значения потому что как ВМ узнала что он сканами торгует? Отсюда и тянется ниточка. Сам Ответчик в логах утверждал что деньги "белые". Они априори не могут быть белыми по разумным объяснениям, сканами барыжить запрещено любым законодательством. Но деньги считаются белыми, если ВМ об этом не в курсе, что Ответчик барыжит сканами. Значит, ВМ прознало что Ответчик сканами торгует (например при оплате ему в комментариях указали "за сканы"), и дальше пошла цепочка событий.
Это как изготовление лекарства от вируса: что бы его изготовить, нужно владеть первоначальным источником (кода) самого вируса.
1. На ВМ локнуть могут любой кош, потому что все там чем-то "барыжат". Дизайны, копирайт, отрисовка, сканы и т.д. Это все подпадает под те же темы, что и сканы. Чего начали докапываться до сканов - я не знаю. Видимо, на ВМ надавили по "пакету Яровой". У ККБ - банка-оператора ВМ сейчас огромные проблемы с ЦБ и они на все готовы.
2. Сканами "барыжить" не запрещено. Формально это нарушает ст. 137 УК РФ. Но доказательства по этому собрать нереально. Незаконное предпринимательство также не канает, потому что отсутствует территориальная привязка. Если распечатал и пошел на рынок продавать, то да. А так - нет.
Разве что, если сканы использовал под какую-то криминальную тему и человек знал об этом, а также активно участвовал. Тут и 210 УК РФ могут впаять. Только сканы берут под бонусхантинг, КИВИ и ВМ. Вряд ли Трофим входит в какое-либо ИГИЛ и заведомо использовал сканы для регистрации кошельков с которых шла помощь "строителям Халифата". :D
Поэтому торговля сканами уголовно нигде не наказуема и не запрещена, если ты сам не воруешь эти сканы из баз, почт и т.д. Но это уже совсем другие статьи УК РФ.
3. Я года 3 торговал сканами и ВМ было по фиг. Там прямо и писали "За сканы" в комментариях. Сейчас не пофиг, но, юридически, это тоже самое, что и докопаться до копирайта.
4. Что касается Трофима, то он предлагал обмен. Локнули коши из-за этой сделки. Соответственно, он несет ответственность только по сумме обмена. Если нигде не оговорено, что он Гарантирует 100% чистоту операции, то должен разделить 50 на 50 ответственность с Заказчиком.
Далее в правилах сайта предлагаю прописать, что ответственность за работу с российскими ЭПС все несут на свой страх и риск, если ТС не оговорено обратное. Сейчас так будет честно. ИМХО.