Раздел «Обсуждение претензий»

[Din@r]

Клоунские движухи

Клон он! Я был готов ему выплатить всю сумму о который я сообщил ранее. Он полил говном и сказал пишет арбитраж!

 

[Unlockman]

Клоунские движухи

Любой мало мальски уважающий себя сервис компенсирует все причиненные прямые убытки и в качестве компенсации за потерянное время и упущенную выгоду принесет минимум извинения!

 

[TE$LA]

Клон он! Я был готов ему выплатить всю сумму о который я сообщил ранее. Он полил говном и сказал пишет арбитраж!

И поэтому ты решил потратить деньги, которые собирался сразу ему отдать

 

[Din@r]

Любой мало мальски уважающий себя сервис компенсирует все причиненные прямые убытки и в качестве компенсации за потерянное время и упущенную выгоду принесет минимум извинения!

к тебе уважение? ты начал меня поливать говном! изначально перед цирком я тебе сказал возмещу бабки!

 

[Din@r]

И поэтому ты решил потратить деньги, которые собирался сразу ему отдать

Я их не тратил!

 

[TE$LA]

Я их не тратил!

А в чем проблема рассчитаться, и разойтись

 

[Din@r]

А в чем проблема рассчитаться, и разойтись

Я два или три раза в теме написал, жду реквизитов в лс! Их нету по сей время.

К тому же жду удаления отзывов в темах где он не может оставить отзыв в моих ветках!

 

[Unlockman]

Я два или три раза в теме написал, жду реквизитов в лс! Их нету по сей время.

К тому же жду удаления отзывов в темах где он не может оставить отзыв в моих ветках!

Ты показал всю свою сущность. Считаю принимать от тебя на киви черевато возвратом платежа.
Пиши Оффелии! Если у тебя есть деньги на киви, оплати на карту ей, если у тебя нал- закинь ей на яндекс.

Отзывы никто тебе не удалит, так как они повествуют о твоем ведении бизнеса, на конкретной сделке!
п.с По персам: Ты смотрю просматриваешь арбитражи где дроп крадет деньги с карт...решил тоже с****ить!?
Знай, даже если ты заведешь новый акк, я все-равно тебя найду и не дам работать до выплаты. Благо Лука дает возможность перекрывать кислород новичкам из неоткуда!

 

[Pin0kio☻]

ДинаР, она такая... ну как бы было понятно что она дура. Зачем с такими связываться?
за 9-ку так напрягаться....ой ой ой....

 

[AudiA6]

ДинаР, она такая... ну как бы было понятно что она дура. Зачем с такими связываться?
за 9-ку так напрягаться....ой ой ой....

Сейчас Pinka дам под акк за неостроумные предложения, которые даже по смыслу не понятны.

 

[belle ami]

Кто прав/не прав - не важно
Да, сумма невелика, я бы в несколько раз больше бы внес, что бы репутацию не рушили.
Внес бы, даже если бы прав был.
Хотя если грамотно ведешь арбитраж, и все читающие видят, что бизнес у тебя в принципе построен правильно, ты ведешь себя ровно и вежливо - наоборот наберешь очков

 

[Unlockman]

ДинаР, она такая... ну как бы было понятно что она дура. Зачем с такими связываться?
за 9-ку так напрягаться....ой ой ой....

Все моя эта спешка- все хочу быстрее сделать. Не захотел ждать неделю пересыла от своих сотрудников...

 

[TE$LA]

Арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Я хоть и нахожусь с той же стороны, что и ув. Neytron, но его позицию по поводу возмещения залитых средств понять не могу. Единственно, минус "Лизе" за то, что у нее, если не ошибаюсь, в теме указано, о помощи в вытаскивании средств, а по факту помочь Истцу не может.

 

[Neytron]

Арбитраж

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Я хоть и нахожусь с той же стороны, что и ув. Neytron, но его позицию по поводу возмещения залитых средств понять не могу. Единственно, минус "Лизе" за то, что у нее, если не ошибаюсь, в теме указано, о помощи в вытаскивании средств, а по факту помочь Истцу не может.

Бро, поверь, если бы на моём месте был кто то другой из основной массы, она бы выслушивала оскорбления и грубое давление а я пытаюсь решить с минимальными потерями, вот вырезка из последнего поста Арбитража:

"судя по всему Лиза не может повлиять на активацию платежных операций, самое благородное что я могу сделать, это отдать ей эти симки с деньгами и пусть ищет выход и она его найдёт. Тем самым ни кто не останется в минусе".

 

[Pin0kio☻]

Все моя эта спешка- все хочу быстрее сделать. Не захотел ждать неделю пересыла от своих сотрудников...

Хотел написать, "Сегодня пятница, можно писать не понятные предложения..." но увы... четверг.
Сорри)

 

[Kubikov]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пздец комиксы:D
при чем тут карты??? зачем все под них равнять? такие все профи по части если где то кто то спздить деньги с карт, тащусь. Вы кошельками занимаетесь! КО ШЕ ЛЬ КА МИ! Забудьте вообще такие слова как карты или заливы

 

[Unlockman]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пздец комиксы:D
при чем тут карты??? зачем все под них равнять? такие все профи по части если где то кто то спздить деньги с карт, тащусь. Вы кошельками занимаетесь! КО ШЕ ЛЬ КА МИ! Забудьте вообще такие слова как карты или заливы

Обхохочишься! Посмотрел бы я на тебя, если бы ты приводил подходящие примеры (касаемые почтовых услуг), а тебе в ответ говорят ты них не понимаешь и приводят пример ответственности за карты:eek:

 

[mr.tinem]

Обхохочишься! Посмотрел бы я на тебя, если бы ты приводил подходящие примеры (касаемые почтовых услуг), а тебе в ответ говорят ты них не понимаешь и приводят пример ответственности за карты:eek:

Нюансы нужно обговаривать на берегу.

 

[motor]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Блин сложно рассудить.
С одной стороны взял счет - не обговорил о рисках, которые могут произойти - значит все риски принял на себя.
С другой стороны - не возможно доказать по какой именно причине был заблокирован счет, НЕ ВОЗМОЖНО! Что взбрело в голову сотруднику Скрила - я хз. Но причина взыскания средств в сумме 150 евро - нарушение правил, а именно пользование счетом (проведение операций), именно операций и пользование счетом.
Со стороны Ответчика, как я понял (других данных не предоставлено) - производилась лишь одна операция - переписка со Скрилом через имейл, и больше НИЧЕГО!
Такой случай считается форс-мажорным обстоятельством. Как выяснилось - данные реальны, скан паса был сделан качественно, правда немного мне не нравится как башку прикрутили но это не может послужить причиной отказа, это лишь мое виденье и мне "просто не нравится" - возможно и самому сотруднику Скрила просто не понравилось.
В свойствах файла все указывает на фотик Никон.
Еще был такой момент в логах:
Цитата:
(23:33:08) DenJed:
Окей, если средства не оспариваются, то снимут блок.
Ну и еще:
Цитата:
(21:40:43) DenJed:
Откройте письмо на почте, они отменили вывод и средства вернули в казино, а с вас взыскали штраф.
У нас есть факт того, что деньги Ответчик не спионерил. Нету факта того, что именно действия Ответчика привели к данному прецеденту, ну и есть в принципе факт того, ссылаясь на пункт 11.6 (с письма Скрила), что взыскание было явно не по вине Ответчика. Это как "попал не в тот день не в тот час". Там же тоже сидят живые люди, которые увидели повод заранее - но дождались каких-то действий со стороны холдера.

Решение:
1. В Иске отказано

С наилучшими пожеланиями: команда форума DarkMoney.cc

Уважаемый AudiA6
Ничего личного
Но где же обоснованность решения?

С одной стороны взял счет - не обговорил о рисках, которые могут произойти - значит все риски принял на себя.

С другой стороны - не возможно доказать по какой именно причине был заблокирован счет, НЕ ВОЗМОЖНО! Что взбрело в голову сотруднику Скрила - я хз. Но причина взыскания средств в сумме 150 евро - нарушение правил, а именно пользование счетом (проведение операций), именно операций и пользование счетом.

За эти риски и требуют %. 50% за разблокировку, или вывод на банк, если отказ в обслуживании.
Риск у тех кто имеет опыт работы со скриллом, риск этот заложен в %.
И работу с акком всегда доводят до вывода средств с платежки.

Со стороны Ответчика, как я понял (других данных не предоставлено) - производилась лишь одна операция - переписка со Скрилом через имейл, и больше НИЧЕГО!

А этого разве достаточно.
Люди которые выводят не на 1-2-3
А действительно работают с этой платежкой, и работают успешно, знают что далеко не всё так просто.

Такой случай считается форс-мажорным обстоятельством. Как выяснилось - данные реальны, скан паса был сделан качественно, правда немного мне не нравится как башку прикрутили но это не может послужить причиной отказа, это лишь мое виденье и мне "просто не нравится" - возможно и самому сотруднику Скрила просто не понравилось.

Это не форс-мажор, это обычная практика у скрилла. И без прозвона решается только в редких случаях.

Данное решение создает прецендент, для дальнейшей работы криворуких "выводил"
Их надо гнать, а вы их поощряете.

 

[AudiA6]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Уважаемый AudiA6
Ничего личного
Но где же обоснованность решения?





За эти риски и требуют %. 50% за разблокировку, или вывод на банк, если отказ в обслуживании.
Риск у тех кто имеет опыт работы со скриллом, риск этот заложен в %.
И работу с акком всегда доводят до вывода средств с платежки.


А этого разве достаточно.
Люди которые выводят не на 1-2-3
А действительно работают с этой платежкой, и работают успешно, знают что далеко не всё так просто.


Это не форс-мажор, это обычная практика у скрилла. И без прозвона решается только в редких случаях.

Данное решение создает прецендент, для дальнейшей работы криворуких "выводил"
Их надо гнать, а вы их поощряете.

Я Вам советую подать на обжалование моего решения, если Вы с ним категорически не согласны. Но вижу я именно форс-мажорное обстоятельство а не криворукость. Я не нашел ни одного достоверного факта, который указывал бы на криворукость Ответчика. В случаи обнаружения - решения было бы в Вашу пользу.
Но к сожалению... Я не вижу причин для удовлетворения Иска. Нету договоренности о том, что в случаи полного отказа в обслуживании Ответчик обязуется компенсировать Вам средства акка - со своего кармана. Я не вижу вообще никаких договоренностей по форс-мажорных обстоятельствах. Единственное что вижу я - Ответчик написал, что в случаи средств, которые оспариваются (средства были возвращены в казино) - он не сможет вывести их. Что собственно и случилось.