- 20.03.16
- 314
- 3
1.Факт сделки не отрицаем. Хотя могли бы , если б являлись тем, кем рисует нас истец.
2.Таких логов не имеем, текст неадекватного продавца-школьника. Из логов, не без труда, смогли понять, что замена для 903 все-таки предлагалась.
3.Данных по этой карте не имеем, у Дропа , по всей видимости,преждевременно наступил Новый год.
4.Просьба к истцу, объяснить почему была уничтожена карта которой не пользовались и которая, возможно, подлежала замене.
2.Таких логов не имеем, текст неадекватного продавца-школьника. Из логов, не без труда, смогли понять, что замена для 903 все-таки предлагалась.
3.Данных по этой карте не имеем, у Дропа , по всей видимости,преждевременно наступил Новый год.
4.Просьба к истцу, объяснить почему была уничтожена карта которой не пользовались и которая, возможно, подлежала замене.
Последнее редактирование: