Ознакомился с ситуацией.
Истец, ситуация здесь не простая. Фактически, Вы конечно имели и право и возможность продать товар кому либо, и уклониться от данной сделки - тоже имели право, так как у самого покупателя денег не было.
Вы также могли сказать, что товар продан, с целью избежать данной сделки и без целей подготовки к кидку, например, из личной неприязни к личности покупателей, но увы, предположить можно всякое в данной ситуации, Арбитр предположил подготовку к кидку.
Причем он не просто предположил такую подготовку, но и попросил Вас логи о сделках с другими покупашками, которых Вы не дали.
Какого же решения Вы ждете от нас в такой ситуации ? Оправдать Ваши действия заочно, без доказательств продажи по логам ? Но это абсурд просто, раз запрос доказательств успел подняться.
Предоставьте Арбитру логи, думаю что вопрос будет исчерпан.
Или признайтесь ему, что продажи не было, и это была отмазка от данных покупателей, приведите свои обоснования, и тогда - на его усмотрение, поверит он в это или нет - не знаю, думаю будет ориентироваться на свою интуицию.
Больше здесь сделать я ничего не могу, действия Арбитра являются правомерными.
