Претензия к pantano Почта [email protected]

[SyperMan007]

1.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2. сумма 4990р.
3.19.11.18 Был сделан заказ на выполнение Почтового ящика Mail Ru, 22 числа я отписался человеку что на ящике стоит 2FA и что ее не обойти, далее я получил от него еще 2 адреса на выполнение, после чего первый был выполнен и успешно оплачен, далее я выполнил второй адрес а так же у меня все же получилось выполнить и самый первый который мне дали в первый раз, я отписал человеку, что выполнил второй адрес из второй партии а так же получилось сделать и первый адрес ( если он конечно еще актуален) в итоге вижу ответ буквально спустя неделю что ему не нужен второй ящик из второй партии.. но ведь не было указаний что нужно выполнить один на выбор, было дано 2 почты, а по поводу самого первого адреса у меня вообще никаких претензий нет, как бы там или актуально или нет, Без проблем. В общем человек меня не понял, Я думаю, что я прав, если не так то поправьте.Спасибо

Весь лог переписки на почте (залил на файлообменник)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[pantano]

Примерно так всё и было. Только не "еще 2 адреса на выполнение", а запасной вариант когда с первым ящиком, казалось что не выгорело.
Кстати, если 1-й ящик будет актуален и с него возможно сделать зеркало (2FA не помешает?), то я б взял его возможно через месяц (пока сам не знаю как дела пойдут).

 

[Helmivene]

Изучил логи, представленные в первом посте.

Ответчик, исследовав последовательность действий с ящиками согласно логов, я составил примерно такую схему:
1. Ответчик дает задание на взлом Почты 1 (условно пронумерую).
2. Истец рапортует, что пароль есть, но войти нельзя.
3. Ответчик спрашивает, нельзя ли слить содержимое Почты 1 и предлагает запасные варианты - Почта 2 и Почта 3.
4. Истец рапортует, что готова Почта 2.
5. Ответчик просит кошелек Киви у Истца и говорит, что закинет завтра. Обращаю внимание, не поступает никаких директив прекратить дальнейшее выполнение задания.
6. Истец взламывает Почту 3.
7. Истец докладывает, что смог попасть на Почту 1.
8. Начинается разбор полетов.

Ответчик утверждает: "Вы не уточнили - продолжать ли взламывать дальше. Я не просил непременно оба ящика взламывать, а дал два ящика с нужной мне инфой. Мне не к чему одна и
та же инфа с разных ящиков.", но в то же время признает: " Пожалуй стоило уточнить что мне нужен только один из них. ". Откуда Истцу знать что эти ящики одной и той же фирмы? Доводы Ответчика, что взлом почты - это все равно закинуть одно и то же фишинговое письмо на две почты, не выдерживают критики. Ответчик, Вы же не говорите Компании Майкрософт - ребята, а с какого перепуга я должен покупаь на каждый из компьютеров отдельную лицензионную копию ОС? Вы ж свой продукт 1 раз разработали и я устанавливаю на каждый компьютер одно и то же.

Изучив все обстоятельства, я прихожу к выводу, что недопонимание возникло все же по вине Ответчика.

По Почте 1 вопросов нет у меня, да и Истец не претендует на выплату, как говорится, дорога ложка к обеду.

Решение:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Обязать Ответчика выплатить в пользу Истца сумму в размере 4990 рублей.

Ответчик, понятно ли Вам решение? Сколько времени нужно на его исполнение?

 

[Тираэль]

Ответчик на проверку с тех. аккаунта.

 

[SyperMan007]

Ответчик на проверку с тех. аккаунта.

Человек оплатил заказ и получил данные от почты. Спасибо

 

[Helmivene]

ЗАКРЫТО!

Ответчика разбаниваем.

 

[Тираэль]

ЗАКРЫТО!

Ответчика разбаниваем.

Кого разбаниваем? На проверку он идёт ко мне.