[Претензия] SamRostan telegram @SamRostan

[Donnie831831]

1

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

2 2000 рублей
3 Был заказ на помощь в прохождении кус для exmo. C моей стороны все поставленные задачи были выполнены, покупатель не оплачивает мою работу. Начинает выдумывать разные небылицы. Сделка проходила через телеграмм, но был взаимный обмен личным сообщениями через форум, как подтверждения профиля! Есть полные логи переписки.

4)

Pavel SamRostan, [15.07.19 14:10]
Оплата после реги

831, [15.07.19 14:08]
2 к за фотки

831, [15.07.19 14:08]
ок

Pavel SamRostan, [15.07.19 14:10]
Оплата после реги

831, [15.07.19 14:10]
[В ответ на Pavel SamRostan]
после фулл верифа

831, [15.07.19 14:10]
?

831, [15.07.19 14:11]
или степ 1

831, [15.07.19 14:11]
хотябы

831, [15.07.19 14:11]
с личностью

831, [15.07.19 14:11]
?

Pavel SamRostan, [15.07.19 14:11]
После степа думаю

Pavel SamRostan, [15.07.19 14:11]
Все ясно будет

831, [15.07.19 14:11]
ну по фатку можешь сделать степ 1 и пока не рисовать ни***

831, [15.07.19 14:11]
все ок будет платишь мне и рисуешь

Pavel SamRostan, [15.07.19 14:12]
Добро

 

[SamRostan]

Нахрена мне твои не полные сканы за 2к? Изначально было под ексмо, важнейшее условие их запроса не выполнено. Ну ок, а ты дал мне счёт на оплату коммуналки? отрисовку брали у известной тут девушки-не прошла. Твой контакт по отрисовке не справился так же, но уже по выписке из банка.

 

[ниньзя]

Ваш арбитр Меро

 

[lizunya]

Арбитра уведомила.

 

[Helmivene]

Истец, вышлите логи общения с Ответчиком в Телегу помощницы.

 

[lizunya]

Логи от истца получены, переданы арбитру.

 

[Helmivene]

Логи изучил. Ответчик, а в чем, по Вашему мнению, состоит вина Истца в данной ситуации? Верификация личности же пройдена.

 

[yobikonisto]

Логи изучил. Ответчик, а в чем, по Вашему мнению, состоит вина Истца в данной ситуации? Верификация личности же пройдена.

Моё увожение и прошу прощения, что влезаю.
Обратился ко мне сегодня SamRostan, с просьбой по чеку, на что сразу получил вопрос по теме арбитража и впринципе, мой вопрос был в точку) А движ у них заключался в следующем: есть биржа, на бирже кэш, сумма не большая, но нужен вывод. Дроп - дорого, сумма не та, пошли дешевым путем. Не знаю, что они за сканы/селфи грузили, но жкх мне удалось лицезреть, такие квитанции в эксмо не лезут, ну никак, что впринципе, тоже разжевали достаточно подробно. Дальше уже, обратился, видимо, заказчик, которому выводили и тут та пошло дело:)
А узнаем мы следующее:
-По биллу жесткий отказ с поворотом за формой9 либо тсж
-Заслать стейт
Первый вариант, разумеется, не стали бы использовать) поэтому пошли по второму) На что, впринципе, я сразу и сказал, что в вашей ситуации, одна единственная попытка при загрузке стейта. Как видим, не помогло)

Короче хз, кто им помогал верифаться, но тот, кто им доки делал и организовывал весь процесс, явно не шарил, что слать и как надо слать, поэтому на пистаресили намана)

 

[Helmivene]

Истец же предоставил какую-то квитанцию. К ней, как я понимаю, надо рисовать чек и отсылать на верификацию. Предположим, чек некачественно отрисовали. Но в таком случае какую ответственность Истец несет за это?

 

[Donnie831831]

Моё увожение и прошу прощения, что влезаю.
Обратился ко мне сегодня SamRostan, с просьбой по чеку, на что сразу получил вопрос по теме арбитража и впринципе, мой вопрос был в точку) А движ у них заключался в следующем: есть биржа, на бирже кэш, сумма не большая, но нужен вывод. Дроп - дорого, сумма не та, пошли дешевым путем. Не знаю, что они за сканы/селфи грузили, но жкх мне удалось лицезреть, такие квитанции в эксмо не лезут, ну никак, что впринципе, тоже разжевали достаточно подробно. Дальше уже, обратился, видимо, заказчик, которому выводили и тут та пошло дело:)
А узнаем мы следующее:
-По биллу жесткий отказ с поворотом за формой9 либо тсж
-Заслать стейт
Первый вариант, разумеется, не стали бы использовать) поэтому пошли по второму) На что, впринципе, я сразу и сказал, что в вашей ситуации, одна единственная попытка при загрузке стейта. Как видим, не помогло)

Короче хз, кто им помогал верифаться, но тот, кто им доки делал и организовывал весь процесс, явно не шарил, что слать и как надо слать, поэтому на пистаресили намана)

От меня только требовалось сделать степ 1 ( это фотки от дропа), они сделаны на живого человека, никакие не сканы, не рисовка. А что покупатель "не але" по верифаю этой биржи сразу было понятно, на мой вопрос зачем делать сейчас селфи с датой для степа 3 , если его попросят только через пару дней , он сказал, что делайте так. И про то, что жкх потребуют чек тоже было сказано в диалогах при обсуждении, но он отрисовал жкх без чека и загрузил.

 

[yobikonisto]

Истец же предоставил какую-то квитанцию. К ней, как я понимаю, надо рисовать чек и отсылать на верификацию. Предположим, чек некачественно отрисовали. Но в таком случае какую ответственность Истец несет за это?

Им чек даже рисовать не пришлось по причине того, что жкх выполнено в стиле -аля сделали, красиво, остальное нас не волнует. Исполнитель видимо не интересовался, в какую контору грузит квитанцию клиент. В эксмо не катируются платежки по выполненому мотиву, что у ответчика на руках. Сама биржа, впринципе, крутит гайки и последнее время, они докапываются абсолютно до всего.
Не знаю, всех договоренностей между сторонами, но если беретесь верифать аккаунт, то вы должны сопровождать человека полностью, тем более, как позицианирует себя истец, что он на берегу все рассказывал и все показывал, умолчал о том, что если на платежке идет кьюар, то кьюар должен быть читабелен, т.к контора спокойно начинает просить загрузить кьюар максимально близко. Далее они могут учудить еще ряд проверок.
Если у истца, как он утверждает, фотографии сделанны на живого человека, как вариант, рулить в тсж и брать бумажку. На данный момент, ответчик ничего не вырулит из ситуации, биржа им дала отказ по биллу, дала отказ по стейту, т.е акк сейчас - мертвый груз.
Лично мое мнение - исполнитель должен был довести все до ума, если занимается верифом, как делают это другие "под ключ".
А вообще, не мое дело, просто знаю ситуацию и сам работаю с данными конторами весьма часто.
Надеюсь вы придете к взаимопониманию и все остануться довольны:)

P.S Мы сами страдаем с данной конторой регулярно и берем всю ответственность за вериф. Т.к по сути, заказчик обращается за результатом, а результат в этой конторе, процесс сложный))

 

[Donnie831831]

Истец же предоставил какую-то квитанцию. К ней, как я понимаю, надо рисовать чек и отсылать на верификацию. Предположим, чек некачественно отрисовали. Но в таком случае какую ответственность Истец несет за это?

Хочу заметить что я не давал НИКАКИЕ Квитанции!!! Все квитанции, что грузились в ехмо и делались не имеют ко мне никакого отношения. покупатель сам их сделал и загрузил. Возможно стоить загрузить диалоги не в текстовом варианте а в виде скриншотов?

 

[Donnie831831]

Им чек даже рисовать не пришлось по причине того, что жкх выполнено в стиле -аля сделали, красиво, остальное нас не волнует. Исполнитель видимо не интересовался, в какую контору грузит квитанцию клиент. В эксмо не катируются платежки по выполненому мотиву, что у ответчика на руках. Сама биржа, впринципе, крутит гайки и последнее время, они докапываются абсолютно до всего.
Не знаю, всех договоренностей между сторонами, но если беретесь верифать аккаунт, то вы должны сопровождать человека полностью, тем более, как позицианирует себя истец, что он на берегу все рассказывал и все показывал, умолчал о том, что если на платежке идет кьюар, то кьюар должен быть читабелен, т.к контора спокойно начинает просить загрузить кьюар максимально близко. Далее они могут учудить еще ряд проверок.
Если у истца, как он утверждает, фотографии сделанны на живого человека, как вариант, рулить в тсж и брать бумажку. На данный момент, ответчик ничего не вырулит из ситуации, биржа им дала отказ по биллу, дала отказ по стейту, т.е акк сейчас - мертвый груз.
Лично мое мнение - исполнитель должен был довести все до ума, если занимается верифом, как делают это другие "под ключ".
А вообще, не мое дело, просто знаю ситуацию и сам работаю с данными конторами весьма часто.
Надеюсь вы придете к взаимопониманию и все остануться довольны:)

Я понимаю, что вы хотите помочь и много полезного в сабж внесли, но в некоторых моментах уже начинаете выставлять меня каким то неумехой, понимаю, что не знаете всей кухни.

Мое дело было сделать степ 1 , а что человеку "извините меня горело так сильно" и быстрее надо было, сделать, что он сделал это без каких - то консультаций.

" как вариант, рулить в тсж и брать бумажку"

- это можно было легко сделать, но человек начал "включать дурачка", что мы так не договаривались и тд, конечно с такими сразу отпадает желание, что - то делать. Ведь по факту я выполнил свой степ в чем трабл?

И что касаемо работы под ключ, то она делается под ключ, а тут был только степ 1, и не более.

 

[SamRostan]

Хочу заметить что я не давал НИКАКИЕ Квитанции!!! Все квитанции, что грузились в ехмо и делались не имеют ко мне никакого отношения. покупатель сам их сделал и загрузил. Возможно стоить загрузить диалоги не в текстовом варианте а в виде скриншотов?

Ты сказал что предоставишь выставленный счёт по услугам жкх, чтоб я к нему отрисовал чек! Где он? Или идти на принцип по твоей же схеме, и накатать ещё мельче арбитраж?
Истцу оплатил. Советую работать исключительно через гарант с данным персонажем.

 

[Helmivene]

ЗАКРЫТО!

 

[Helmivene]

ОТКРЫТО!

Интересное кино - Ответчик пишет, что ему Истец не сделал возврат. А Истец пишет, что не сделал.

Давайте разбираться. Ответчик, куда Вы переводили средства? По каким реквизитам и где их взяли?

 

[akdawt63e7]

Кино прикольное, но Скоттиш, здесь распродажа кодов на танчики:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Helmivene]

Лошадиная Сила, я очень рад, что ты отвлекаешь внимание от своего коллеги (бывшего) по цвету ника, но все же давайте в этой теме обсуждать данный Арбитраж.

 

[akdawt63e7]

но все же давайте в этой теме обсуждать данный Арбитраж.

Мерушка, как скажешь...

На мой взгляд, однозначно, кто-то из них двоих что-то мутит.

 

[Helmivene]

Ответчику 48 часов на явку и возврат Истцу. Помощница пыталась связаться с Ответчиком - он что-то не читает сообщения.