- 05.03.23
- 68
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Профиль ответчика -
Тема ответчика -
Телеграм Ответчика @SYNDICATE_DM (подтверждение в лс имеется)
Сумма иска - 281к
Суть - 16 числа ( не далее чем вчера) было залито на фирму ответчика 402к под 30%
После захода средств, он вначале написал что уже выводим, и отпишет как исполнится пп, далее начал говорить что, фирма откуда пришел платёж связана с гос конторами
и что он отказывается от такой работы, посовещавшись там со своей командой, и что его операционист не будет делать эту работу, что наводит на мысли, что он не сам вообще решает у себя в сервисе и не сам выполняет эту работу.
Это все детали конечно, не особо имеющие отношение к делу. Затем, через пару часов он прислал платежку что сделан возврат, сумма там отличается на 4000руб. в меньшую сторону (якобы комиссия - пофиг, не важно).
Хочу обратить внимание, что изначально он не предупреждал меня ни о чём кроме % и быстро выдал реквизиты, не озвучил так же что готов принимать средства только с каких то простых фирм. Так же отмечу что если фирма учавствует в тендерах и гос закупках это не означает что это организация бюджетная, так же и на то, что гос конторы тоже как бы наляться через кого то если уж на то пошло, и я видел какие дела делаются через эту фирму, находясь внутри их почты. И в некоторых случаях такие контракты у фирмы это даже +
Здесь скорее на суд общественности, да и для себя узнать хочу, правильно ли он поступил, есть ли у него такие права, чтобы возвращать платеж, хотя изначально об этом не было сказано ни слова. Имеет ли он права вот так вот "втыкать в землю" работу людей? ну и его слова о том что уже выводим, и о том что мол 200 сегодня 200 завтра, все это есть в логах, а затем уже пошли переобувания.
Такое поведение наводит на мысли о не некомпетентности команды сервиса, либо о том что фирма оформлена на кого из близких у них, что они так запереживали. Ну и третий вариант - думаю итак всем понятен. Не хотелось бы в это верить.
И видимо ответчик плохо понимает как происходит работа у госов и бюджетных организаций, что никто бы вот так просто за пару минут на его нулевую лавку не поставил бы и 100рублей без договоров и контрактов.
Хорошо что ему поставил только 400к а не 4кк, вот тогда было бы веселее.
Пообщавшись с людьми с форума, в том числе из его же сферы, все посмеялись и сказали что бабки там уже скорее весго попилили на команду.
Сам ответчик, с полной уверенностью в своей безнаказанности, сказал, что ждет арбитраж, и что они вместе поржут надо мной.
ИНН лавки и логи и видео переписки предоставлю арбитру по запросу.
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Тема ответчика -
Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.
Телеграм Ответчика @SYNDICATE_DM (подтверждение в лс имеется)
Сумма иска - 281к
Суть - 16 числа ( не далее чем вчера) было залито на фирму ответчика 402к под 30%
После захода средств, он вначале написал что уже выводим, и отпишет как исполнится пп, далее начал говорить что, фирма откуда пришел платёж связана с гос конторами
и что он отказывается от такой работы, посовещавшись там со своей командой, и что его операционист не будет делать эту работу, что наводит на мысли, что он не сам вообще решает у себя в сервисе и не сам выполняет эту работу.
Это все детали конечно, не особо имеющие отношение к делу. Затем, через пару часов он прислал платежку что сделан возврат, сумма там отличается на 4000руб. в меньшую сторону (якобы комиссия - пофиг, не важно).
Хочу обратить внимание, что изначально он не предупреждал меня ни о чём кроме % и быстро выдал реквизиты, не озвучил так же что готов принимать средства только с каких то простых фирм. Так же отмечу что если фирма учавствует в тендерах и гос закупках это не означает что это организация бюджетная, так же и на то, что гос конторы тоже как бы наляться через кого то если уж на то пошло, и я видел какие дела делаются через эту фирму, находясь внутри их почты. И в некоторых случаях такие контракты у фирмы это даже +
Здесь скорее на суд общественности, да и для себя узнать хочу, правильно ли он поступил, есть ли у него такие права, чтобы возвращать платеж, хотя изначально об этом не было сказано ни слова. Имеет ли он права вот так вот "втыкать в землю" работу людей? ну и его слова о том что уже выводим, и о том что мол 200 сегодня 200 завтра, все это есть в логах, а затем уже пошли переобувания.
Такое поведение наводит на мысли о не некомпетентности команды сервиса, либо о том что фирма оформлена на кого из близких у них, что они так запереживали. Ну и третий вариант - думаю итак всем понятен. Не хотелось бы в это верить.
И видимо ответчик плохо понимает как происходит работа у госов и бюджетных организаций, что никто бы вот так просто за пару минут на его нулевую лавку не поставил бы и 100рублей без договоров и контрактов.
Хорошо что ему поставил только 400к а не 4кк, вот тогда было бы веселее.
Пообщавшись с людьми с форума, в том числе из его же сферы, все посмеялись и сказали что бабки там уже скорее весго попилили на команду.
Сам ответчик, с полной уверенностью в своей безнаказанности, сказал, что ждет арбитраж, и что они вместе поржут надо мной.
ИНН лавки и логи и видео переписки предоставлю арбитру по запросу.
Последнее редактирование: