Раздел «Обсуждение претензий»

[Feyona]

Ментол был забанен с большими долгами, его депозит должен был быть роздан должникам. Никто не знал, что его потом выкупят. Спустя время его выкупили и долги закрыли, когда он уже был забанен как кидала.

Интересно выяснить, кто там был арбитром, подозрения в меня уже есть.

Я готов был арбитром) Его подозревали?

 

[AudiA6]

Да и вообще, Лука, ты себя очень не красиво повел в Аритраже по отношению к пользователю Феона. Эти намеки на розовый статус, оскорбления завуалированные "тупая"... Ну, ты внатуре думаешь что это все видят так, как будто это была не угроза и не оскорбления а просто констатация уже ранее случившихся фактов? Нет, Лука, все видят это именно так: оскорбление и угроза.

На тебя написана претензия а ты розовым статусом пугаешь, как однажды Цмд пугал в Арбитраже, что Тео ему будет отдавать 772к по 1к руб в месяц. И потом ни с того ни с сего Тео просит в чате АГ (три раза просил) у Найта рассрочку по выплате, по 5к руб помоему в месяц гыгы

Веди себя достойно, Лука, на тебя смотрит весь мир))))) Будь примером!!!

 

[Forum services]

Да и вообще, Лука, ты себя очень не красиво повел в Аритраже по отношению к пользователю Феона. Эти намеки на розовый статус, оскорбления завуалированные "тупая"... Ну, ты внатуре думаешь что это все видят так, как будто это была не угроза и не оскорбления а просто констатация уже ранее случившихся фактов? Нет, Лука, все видят это именно так: оскорбление и угроза.

На тебя написана претензия а ты розовым статусом пугаешь, как однажды Цмд пугал в Арбитраже, что Тео ему будет отдавать 772к по 1к руб в месяц. И потом ни с того ни с сего Тео просит в чате АГ (три раза просил) у Найта рассрочку по выплате, по 5к руб помоему в месяц гыгы

Веди себя достойно, Лука, на тебя смотрит весь мир))))) Будь примером!!!

Надо быть сдержаннее тут ты прав, просто устал уже. С угрозой это вообще только сейчас заметил, я и не думал угрожать, просто хотелось назвать оленем человека и не попасть на обвинения за оскорбление. Казалось, у меня это довольно галантно получилось сделать и не подкопаешься, но видимо нет.

Бодлер мог просить все чего угодно, ему все четко было сказано.

Ну и конечно ждём главное блюдо - твою тему.

 

[Night Flight]

Разберем по клеточкам эту ситуацию и узнаем мнение пользователей, что они думают по поводу того, что "крыс наказывать нельзя, крысы это норма, у крыс ничо не отбирают, так по всей РФ." Хотя тут даже не в этом дело отбирают или нет, а последствия которые наступили в ходе поступков Меро. И поверьте, Найта в АГ и половина даже не поддерживает с его однобоким мнением. Ну кое кто поддерживает Найта, да. Это Теодор Бодлер. Вы удивлены? Думаю нет))).

Относительно "крысы" - это отдельная история, достойная цитирования здесь.

С некоторых пор Ауди начал назвать Меро "крысой". С чего он взял этот статус - не знаю, я не понял. Не понял этого и Местный.

Но ладно.

Мне тут Ауди начал говорить вчера, что крыс наказывают финансово.

Без привязки к Меро я поделился с ним своими знаниями, что крыс наказывают только избиением и переводом в шерсть. Этот вопрос внезапно стал крайне принципиальным, и сегодня Ауди пообещал пригласить на завтра каких то авторитетных людей, которые подтвердят его правоту.

Своей уверенностью он меня таки смутил :)
Думаю, ну неужели я чего то упустил, что то поменялось ? :) Чего то не знаю ? Что то не так ?

И пошел я к блатным. За консультацией :)

Люди тут у нас разные, но учитывая наш режим и опасный рецидив - сами понимаете,
профессиональные преступники, лидеры этого мира, они сидят просто всю свою жизнь, с детства. Например, мой семейник сидит 26 лет уже, в эту ходку - идёт 12 год у него.

Они там смотрят фильмы, тут я нарисовался :) Говорю им - расскажите как поступают с крысами ? И как поступали раньше ? :)

Они говорят - ну раньше им ломали руки. Так как они крадут руками, то руки им и ломали. И в шерсть отправляли конечно.

А сейчас - просто бьют, да и в шерсть.

Я спрашиваю - а имущество ?

Мне говорят - какое имущество ? Ты в своем уме ? Имущество крысы остаётся у нее.

А что за дело то ?

Ну я полностью описываю ситуацию Ауди и Меро.

Мне говорят: а при чем тут крыса ?

Говорят: "крыса" это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тот, кто украл у своих что то материальное, ценное. И исключительно, сделал это СКРЫТНО.

Никакие заявления в ментовку, никакие иные движения такого типа - крысиными не являются.

Для того, чтобы обьявить человека крысой, нужно его поймать на краже у своих. Он скрысил. Далее вынести ему статус, наказать. Но наказать его рублем - это беспредел. Так нельзя. Можно только отбирать здоровье, более ничего.

Теперь относительно заявления - сказали как я и говорил - никакого косяка за ним нет. Никто не имеет права ему за это предьявить, и уж тем более - с него что то получить.

И тем более - его партнёр, которого это ВПРЯМУЮ не касается. Он не имеет права делать выводы.

Ну и по ситуации, они пояснили, что при разбежка их касса должна быть распилена в пополаме или согласно договоренностей.

А у Ауди и Меро - проблема публичная. Потому крысой Ауди называть Меро права не имеет по понятиям.

И его деньги себе присвоить - тоже не имеет права по понятиям.

Вот такие вот дела :)

Я согласен на коллегию арбитров, если что.

Одна голова хорошо - две лучше. Если только это не головы Ауди и Меро, конечно :)

Ах, да, PS:

Там я и мнения людей покажу вам всем известных.

Отлично ! Я их как раз продемонстрирую тут людям :)

Интересно сравнить, насколько совпадут или будут различаться мнения известных людей из даркнета с мнениями автритетных людей с особо опасным рецидивом строгого режима :)

 

[Night Flight]

Ну кое кто поддерживает Найта, да. Это Теодор Бодлер.

Почему только Бодлер ? :) А Feyona меня больше не подерживает ? :)

Я думаю, что-то из списка Ауди таки сделает.

Ауди, надеюсь ты не будешь разочаровывать Фейону ?

Я на всякий случай напомню списочек то:

Вернуть деньги
Оформить права
Предъявить пруфы
Прийти к соглашению
Посчитаться с Меро

:)

 

[AudiA6]

Почему только Бодлер ? :) А Feyona меня больше не подерживает ? :)



Ауди, надеюсь ты не будешь разочаровывать Фейону ?

Я на всякий случай напомню списочек то:

Вернуть деньги
Оформить права
Предъявить пруфы
Прийти к соглашению
Посчитаться с Меро

:)

А чего мы ток пункты Меро рассматриваем? Давай я еще пару своих внесу:

послать нафиг всех
грохнуть меро
выепать анжелину джоли

 

[mestniy007]

И поверьте, Найта в АГ и половина даже не поддерживает с его однобоким мнением.

Ну когда такое было у него, однобокий разбор ? Не думаю, что Найт будет утаивать какую то информацию в угоду истцу или ответчику. Ну какой в этом смысл ему ?

Думаю что случиться какой то промах может лишь за отсутствием ПОЛНОЙ информации по ситуации. Так что предоставляйте пруфы, логи, аргументы и разбор будет тщательный. :)

 

[Night Flight]

1. Ауди должен Меро 100к баксов и не хочет отдавать.

Давай я еще пару своих внесу
...
послать нафиг всех

2. Ауди пытался замочить Меро «с помощью давинчевских продажных мусоров».

А чего мы ток пункты Меро рассматриваем? Давай я еще пару своих внесу:
...
грохнуть меро

:) :)

Ну когда такое было у него, однобокий разбор ?

Ну да, я вот пока пока такую позицию Ответчика читаю :)

Надеюсь, сегодня он предоставит нечто большее, чем просто свои желания ? :)

Кстати, совпадающие с опасениями Меро :)

 

[Night Flight]

Вообще знаете, я готов был наступить на те же грабли ТРЕТИЙ раз, я написал Меро в тг (и оповестил об этом Найта что написал) что бы он мне через пол года писал - пообщаемся, что бы спал этот весь сыр бор, а до этого времени может идти накуй. Но раз пошла такая пьянка что меня тупо топят (собственно странно что я ожидал другого, да?), то пошли вы все лесом, будем базарить здесь и при всех. Разберем по клеточкам эту ситуацию и узнаем мнение пользователей, что они думают по поводу того, что "крыс наказывать нельзя, крысы это норма, у крыс ничо не отбирают, так по всей РФ."

:) :)

Когда горит лампочка, значит это кому то нужно.

А когда большинство обсуждает крыс, то некоторые люди становятся иногда внезапно богаче на 100к баксов :)

 

[AudiA6]

Ну когда такое было у него, однобокий разбор ?

Всмысле когда? Да вон месяц назад в Арбитраже Цмд и Тео, когда Найт сам написал, что он обиделся на слова Цмд и теперь он заангажирован. Курить форум нужно Мес, как это делают новореги, которые знают о событиях 13-14 годов.

 

[Night Flight]

Всмысле когда? Да вон месяц назад в Арбитраже Цмд и Тео, когда Найт сам написал, что он обиделся на слова Цмд и теперь он заангажирован. Курить форум нужно Мес, как это делают новореги, которые знают о событиях 13-14 годов.

Ааа, теперь у нас добровольный отказ арбитра от рассмотрения иска называется однобоким разбором ? :)

Вот надо же какая новость то :)

А ничего, что там твой помощник извинился потом, не ? :)

И вот смотрю, как кому начинают более менее серьезные вопросы в арбитраже задавать - так сразу начинаются крики по необьективноть, коррумпированность, предвзятость :)

Но тут нечто новенькое - появилась однобокость :)

Что ж, пойду пожалуй, составлю отчёт по поводу однобокости :)

Смотрите только, не расстройтесь по этому поводу :)

И да, видимо тут отвод заявить совсем нельзя - однозначно пришьют ангажированность :) придется участвовать видно, судьба такая :)

пичалька, право :(

 

[AudiA6]

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Интересный вариант ты выбрал. Почему не Анжелину Джоли? Ее гораздо сложнее выипать чем грохнуть Меро, да и гораздо дороже будет. Но я согласен и на Бритни Спирс.

 

[AudiA6]

Ааа, теперь у нас добровольный отказ арбитра от рассмотрения иска называется однобоким разбором ? :)

Да Найт, сам придумал сам констатировал? Разве я где-то заявлял об этом? Нет, мне Беса жалко, а ты мучайся, рассматривай, трать время на длинные баталии со мной, да и не только со мной, ты сам в это ввязался.

А, хотя нет, извини. Ты же сам написал, что ты не Арбитраж рассматриваешь, ты "выполняешь поручение Луки".

 

[Night Flight]

Ты же сам написал, что ты не Арбитраж рассматриваешь, ты "выполняешь поручение Луки".

Это ты про какой арбитраж ? Про этот, что ли:

Я здесь даже появляться не стану. Члены АГ уже пояснили ситуацию по поводу 100к что у нас шел сыр бор, все вкурсах об этом, и меро были нарушены договоренности. Сейчас что-то там поднимать и требовать от меня какието логи каких нету, я ж не мусор как Меро хранить их у себя?

Все это действительно фантазия малолетнего еплана. Участвовать в этом я не буду конечно же

Ты своим сторонникам то сказал, что не желаешь в арбитраже участвовать, где ты Ответчик, или нет ? :)

Потому да, я пока официально - выполняю поручение Луки :)

 

[Forum services]

А, хотя нет, извини. Ты же сам написал, что ты не Арбитраж рассматриваешь, ты "выполняешь поручение Луки".

Да, я попросил разобраться, что произошло. Честность - один из фундаментальных принципов онлайн сообщества объединяющего не только DM, но и другие площадки.

У тебя по сути уже нет обратного пути, кроме как доказать, что ты реально честный партнер. Попробуй посмотреть на это со стороны и ты поймешь, что пока это выглядит как кидок Меро. Меро, которому из без того досталось не мало.

Потому собери все свои аргументы и создай тему, иначе позиция Найта будет доминировать, а на ее основе складываются не очень приятные выводы в отношении тебя.

 

[AudiA6]

Да, я попросил разобраться, что произошло. Честность - один из фундаментальных принципов онлайн сообщества объединяющего не только DM, но и другие площадки.

У тебя по сути уже нет обратного пути, кроме как доказать, что ты реально честный партнер. Попробуй посмотреть на это со стороны и ты поймешь, что пока это выглядит как кидок Меро. Меро, которому из без того досталось не мало.

Потому собери все свои аргументы и создай тему, иначе позиция Найта будет доминировать, а на ее основе складываются не очень приятные выводы в отношении тебя.

Да я сегодня создам тему ближе к вечеру, не готов просто пока перечитывать все, суббота все-таки.

Про "поручение": я пример Найту навожу, что он манипулирует фактами точно так же, как я его словами "выполняю поручение Луки", ну разве это не понятно?

Я ему задаю вопрос: почему среди этой кассы есть "бабки Меро", если он их целый год не требовал, а тут вдруг потребовал как Белка появилась? С какого лысого они "его"? Я чо похож на депозитарий банка который по окончанию срока в год выдает бабки с процентами? Я чо у него занимал какие-то бабки? Вопрос про "его бабки" вообще стоять не может. Потом откуда сумма в 100к? Есть чо какой-то подсчет того что он ЛИЧНО заработал? Где такой подсчет и почему он ранее не велся в течении двух лет?

Найт все эти вопросы активно игнорирует, парируя что "я ему деньги должен" - какие я ему деньги должен если я у него в долг не брал ничего? Это что касается "общей кассы".

По этому вопрос здесь может стоять только в долевом сегменте по бизнесу, как это и было предусмотрено ИЗНАЧАЛЬНО. Ясно понятно?

А вот почему он этой доли лишается и идет нахиер, я распишу сегодня ближе к вечеру.

 

[Forum services]

Да я сегодня создам тему ближе к вечеру, не готов просто пока перечитывать все, суббота все-таки.

Про "поручение": я пример Найту навожу, что он манипулирует фактами точно так же, как я его словами "выполняю поручение Луки", ну разве это не понятно?

Ты пойми главное, твой блок никому не выгоден, комьюнити теряет старого, яркого и самобытного участника, Меро, конечно, тоже хочет денег, а не твоего статуса. Ну, Бодлер может и хочет увидеть тебя забаненного как кидалу, но тут он в меньшинстве.

Можно конечно было бы все спустить на тормоза и отшутиться, мол хорошо что не ебнул Меро, либо встать в стороне и сказать, что это не наши проблемы, либо что Меро сам виноват и отжать долю партнера - это норма. Но тут уже вопрос яиц, вопрос чести, Меро и так сейчас несладко, он потерял какое-никакое положение на форумах, его публично унизила бывшая, он оказался в состоянии войны и, еще как ему и некоторым другим сейчас кажется, потерял доверенные партнеру деньги. Это не только неверно с точки зрения неписанных правил онлайн комьюнити, но и по человечески омерзительно.

Потому Найт взялся за претензию Меро и честное открытое решение - это уже вопрос принципа, надеюсь, для нас всех. Гляжу, за делом пристально следит местный, да и что говорить, за ним следят едва ли не все активные участники DM и ряда других форумов.

 

[AudiA6]

Можно конечно было бы все спустить на тормоза и отшутиться, мол хорошо что не ебнул Меро, либо встать в стороне и сказать, что это не наши проблемы, либо что Меро сам виноват и отжать долю партнера - это норма. Но тут уже вопрос яиц, вопрос чести, Меро и так сейчас несладко, он потерял какое-никакое положение на форумах, его публично унизила бывшая, он оказался в состоянии войны и,

А кто его к этому всему привел? Только он сам. А почему? потому что не слушал Ауди а слушал писту которая его разводила на бабки. Ауди его предупреждал? Предупреждал. Это грабли? Да, и уже третьи между прочим. У Меро есть яйца? Нету, за него все вопросы ВСЕГДА решал "папочка" Ауди. Пусть отвечает за свои поступки теперь сам и учится на своих ошибках сам, я ему жопу вытирать пожизненно не нанимался. Хотел играть в "большие игры будущего"? Играй по правилам, по правилам принятых "правильными" людьми. Нарушил правила - иди накуй. Я ему дал все его положения на форумах, я ему давал опыт и учебу по жизни, если он из-за какой-то тупой писты которая его разводила это все похериел, причем не в первый раз - значит методы учебы будут другими. Пока не епанешь по башке битой - видимо по другому не доходит.

еще как ему и некоторым другим сейчас кажется, потерял доверенные партнеру деньги.

Ну вот зачем ты так? Я только что выше расписывал, что "его" денег там нету и никогда не было, и написал почему и вопросы, на которые Найт ответы дать не может. Хочешь жалеть сейчас Меро? Наступай в мои грабли, тренируй его, гладь по "головке", вытирай ему сопли, и потом получишь нож в спину, как я, когда узнал о том, что Меро своей шмаре сливал всю информацию, и еще и сдеанонился по полной перед ней, и теперь перед всем форумом. И ты мне предлагаешь компроментировать сейчас себя и продолжать с ним работать как ни в чем не бывало? Думаешь на форуме станет кто-то вообще сидеть, если твою личность с пруфами опубликуют по всему интернету, с фотками как ты одиноко смотришь в окно, с бельем твоим грязным не убранным.. Белье и одинокое окно тут не причем, это я так, к слову. Основное здесь: деанон. Деанон партнера, который зранит цука всю информацию по чернухе, фактически компромат на тебя, и ты мне вместе с Найтом предлагаешь компроментировать (деаонить) сейчас себя перед ним, еще и учитывая факты, что он там с мусорами водится заявы с мамой бегает катает. Накуй мне это все? Как верно сказал Филл: "Ауди, говорю честно. Чем деанонится на пруфах по стройке, лучше уйти в рипаки на этом форумен." Филла помнишь?

Потому Найт взялся за претензию Меро и честное открытое решение - это уже вопрос принципа, надеюсь, для нас всех. Гляжу, за делом пристально следит местный, да и что говорить, за ним следят едва ли не все активные участники DM и ряда других форумов.

Вот именно, за его деаноном следит не только ДМ, но и ряд других форумов, и я думаю не только форумов, но и интересных структур.

 

[Night Flight]

Я тут в рамках подготовки коллегии арбитров, решил подсобрать имеющуюся информацию.

Чтобы не обвиняли в однобоком исследовании фактов и их замалчивании в пользу одной из сторон, разумеется:

Итак:

03.08.2019, 09:02 я пишу:

Буду отсутствовать с часов 11 сегодняшнего дня до полудня вторника, 06 августа 2019 г.

В связи с этим в дискуссии с "Котастрофой" и выяснении ситуации в этот период принять участие не смогу, как бы мне этого не хотелось, увы :(

Возвратившись после полудня 06 августа 2019 года в онлайн, я обнаруживаю, что
03.08.2019, 22:17 Лука опубликовал тему "Крысы на корабле", в которой изложил тезисы Меро:

⚡️ ВАЖНО!!! Меро передал информацию главные тезисы которой следующие:

1. Ауди должен Меро 100к баксов и не хочет отдавать.
2. Ауди пытался замочить Меро «с помощью давинчевских продажных мусоров».
3. Информацию из админки крысит Комракофф, в том числе сливает ДаВични.

Лука отстранил Комракова и Ауди от админки и поручил мне разобраться с ситуацией.

04.08.2019, 13:23: Меро создает приватный арбитраж, по всем пунктам заявленных им Луке подозрений.

В этом арбитраже он приводит пруфы по всем трём пунктам своих подозрений.

При этом мне он сообщает о намерении открыть этот арбитраж накануне, 03.08.2019 г. в 21:49 и скидывает логи переписок с Ауди, Готти, Комраковым и т.д.

Кроме того, по первому пункту, относительно задолженности Ауди перед ним, он публикует в арбитраже общие суммы их заработка, мне лично скидывает скрины их переписок и своих требований, комментирует это все вкратце, начиная с их разговора с Ауди 2017 года.

По второму пункту обвинения - он скидывает в арбитраж скрины его переписки со Святым Источником, в котором тот утверждает, что Меро заказал Ауди, скооперировались с Басяком.

О факте как минимум контакта Ауди с Басяком у меня имеется аудио-запись, Ауди ее сам мне дал. Выполняя данное ему обещание, о ее содержании говорить не могу, а следовательно и свои выводы озвучивать тоже не буду.

Однако, данная запись никак не опровергает скрины Меро и информацию о том, что в этих логах сказано.

Фактически в этих скринах Святой Источник говорит Меро, что его заказал Басяк, но он скооперирован с Ауди и Ауди параллельно тоже заказал Меро, но если Басяк это сделал онлайн, то Ауди - оффлайн, чтобы долг не отдавать.

По третьему пункту обвинения - Комракову, Меро приводит признание самого Комракова, которое признали троллингом, а также скрины, доказывающие что все, что говорит ему Комраков, мгновенно становится достоянием Святого Источника, включая пословицы.

Несмотря на то, что материалы мне скинули ещё 03.08.2019 г., а арбитраж Меро опубликовал 04.08.2029 г., я начал все читать после полудня 06.08.2019 г., так как до этого времени отсутствовал.

Весь вечер 06 августа и весь день 07 августа
у меня уходят на прочтение, изучение материалов и исследование аргументов сторон.

07.08.2019, 16:28 в процессе изучения, я снимаю с Меро статус Арбитра и исключаю его из АГ.

07.08.2019, 23:53 я пишу решение, реабилитирующее Комракова:

Коррупционных связей не выявлено.

Принимается процессуальное решение восстановить Komrakoff право доступа к панели модератора.

При этом, с моим выводом Меро не согласился, но оспаривать его не стал.

Итак, отвечу, пользуясь случаем, более подробно о том, в чем причина того, почему был реабилитирован Комраков, но не привлечен при этом к ответственности за его оговор Меро:

Меро относительно Комракова привел целый ряд аргументов своих подозрений, которые условно делились на главные, второстепенные, прямые и косвенные.

Главными и прямыми явились два аргумента:

1) Перехват Святым Источником всех конфиденциальных разговоров Меро с Комраковым буквально в режиме "онлайн"

До такой степени, что в момент диалога с Комраковым на Меро выходил Святой Источник и в разговоре показывал полное знание того, что Меро именно сейчас общается с Комраковым, и приводил при этом предмет их общения.

2) Троллинг Комракова, то есть его "признание", что он льет информацию Святому Источнику.

Является ли эта информация значимой ? Конечно является, у Меро были все основания подозревать Комракова. Клеветк, оговор - Меро вменить нельзя.

Комраков пояснил, что контакты с Давинчи у него имеются, но они вполне рабочие и не криминальные, не связанные со сливами.

Ауди выдвинул аргумент, что вероятно, утечка обеспечивалась за счёт вируса, имплементированного Меро в его операционную систему.

В других случаях я бы усомнился в такой версии, но учитывая обстоятельства, нездоровую движуху относительно Меро, ментов или фальш-ментов, проникновения в его квартиру, заявление в СК - такую версию игнорировать здравый смысл мне не позволил.

Потому я принял этот аргумент, его учел и реабилитировал Комракова, за недостаточностью улик.

Здесь стоит обратить внимание на заявления Ауди, якобы я смотрю однобоко. Вот это - реальный пример, что это не так. Мне дали аргументы, они были признаны допустимыми, Комраков был реабилитирован. Это ли не пример ?

Однако, мы отвлеклись.

Итак, с ночи 07 августа на 08 августа я начинаю проверять ситуацию с Ауди.

С этой целью я начинаю с ним общаться в групповом чате в ТГ.

Относительно пруфов наличия недвижимости Ауди мне 07.08.2019 г. в 23:35 говорит:


"кстати по поводу недвижки я могу Готяну предоставить инфу, более никому, а он пусть верифает. Что бы не было ****ежа".


Почему именно Готти, чем это вызвано, как Готти можно стать гарантом наличия проекта - я так и не понял, если честно.

Ну ладно, проехали.

В 23:36 Ауди добавляет:


"Но я смотри как: теперь меро получит *** собачий по итогу за свои поступки"

На следующий день, уже 08 августа, в 14:21 мне Ауди пишет:


Доказухи по отелю не будет. Благодари Тео


08.08.2019 г в 14:26 у Ауди появляется такой аргумент:


Я у него чо деньги в долг брал или что?


На мое предложение оформить на Меро долю, Ауди в 14:29 отвечает:

нене он идет на***

Далее Ауди очень долго общался с Теодором, который его призывал рассчитаться с Меро.

В 15:58 Ауди в чате заявляет:


Да не было никакого долго, была договоренность изначально
что бабки с кассы идут на дело

Они не идут мне в карман меро в карман - они идут на дело

Только вот меро свернул с этого пути на самой середине потому что ему белка мозги промыла

и я из-за него встрял на бабки при запущенном процессе ибо хоть и не до*** но тем не мение не хватало и мне пришлось искать эти бабки

так что финансов я ему никаких лично не должен

Все бы ничего, но только Меро мне ранее писал: ......

Найт, я был против этого отеля еще год назад

Я сомневался в нем

И говорил об этом Ауди

Он меня вынудил согласиться участвовать в этом отеле

Я еще год назад попросил свою долю и выход из игры из этой

Ауди меня шантажировал стал

Дескать, не хочешь отель - вообще ничего не получишь



В связи с этим, я в 16:01 скидываю Ауди часть скринов Меро. Я их частично привел тут вчера.

В 16:10 Ауди озвучивает свою позицию:


общие это общие, и если одна из сторон начинает ***верить то эта сторона идет на***. И даже после его ***вертеней я его ***** прижал к "дуплу" и сказал "ок меро, продолжаем". Дальше если мы будем качать то я и затраты общие выставлю то мне писать на меро арбитраж?

потери из-за его крысиных движух которые были последствием в уже запущенном процессе, на тот момент юридического процесса

Мне можно требовать эти бабки с него?


В 16:44 Ауди выдвигает новое видение им ситуации:


Я ему ничо не должен

Доля - это коммерческое отношение между сторонами

сторона обосралась по рецедиву

теперь пусть пишет мне через пол года пока я отойду от него и то не факт что я ему скажу "окей"


Че за такой рецидив, как он влияет на одностороннее решение не возвращать деньги партнеру, как доля в виде коммерческих отношений отходит в одностороннем порядке Ауди - он не поясняет.

Далее он в 16:56 приводит выдачу им 70к Меро, называя это выплатой из их котла:


конечно, 70к уе он потянул с общей кассы


На это у меня возник, конечно же, резонный вором: Каким Святым Духом питается сам Ауди, что это за такой Святой Источник у него чудесный ?

Ну посудите сами: 04.08.2019, в 13:23 в приватном арбитраже к Ауди, Меро приводит скрин из экселя, из которого следует, что Меро вместе с Ауди заработал 253 с лишним тысячи баксов, а с Белкой - 66 с половиной тысяч.

В этом же арбитраже Меро заявляет, что в деле они с Ауди были 50:50 процентов, как и с Белкой. Это видно из его формулы расчета.

По расчетам Меро, у Ауди хранилось его 167 000, из которых он забрал 70 000. Остаток - остался у Ауди.

Замечу, сам Ауди ничего из этого в арбитраже не опроверг, а просто назвал фантазиями малолетки и отказался приходить в арбитраж.

Что же там пишет дальше Меро ?


Ауди может на уши присесть, дескать, согласовал со мной построение отеля на Кипре. Почему я потребовал год назад бабки? Потому что я не верю в планы Ауди и его компетенцию по построению отеля. Слишком это сложно для чужой земли и далеко не так просто, как Ауди говорит - набросали план украинские братки архитекторы, прислал свою бригаду - и все, пошло дело. Надо согласовать с десятком природоохранных организаций, план отеля на греческий язык перевести, у чиновников десяток виз проставить... В общем, это решаемая задача для реальных бизнесменов. Но Ауди тут просто пIздит. Год назад он придумал отмазку, дескать, я подарю свои бабки Белке, если он их мне отдаст. И он их вывел якобы на Кипр. Прошел год - Ауди не отчитывается, как идет строительство, только на уши приседает, мол, строится-строится. План утвержденный чиновниками он так и не показал.

Вот исходя из этих цифр, формул, расчетов, слов Меро, я и продолжил задавать Ауди вопросы. Меня интересовало, один ли Меро выбрал 70к из заработанных денег на свои нужды, или Ауди тоже что то кушает, покупает, на что то живёт ? И чем доказывается этот их "общак" ? Ведь он существует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в версии Ауди, а Меро его не признает фактически, как мы видели из логов. Да и из арбитража - тоже.

Далее Ауди заявил, что он понес убытки, потратил какие то деньги (суммы приводил), только никаких пруфов этому всему он не дал, потому даже не буду акцентироваться на этом - это всего лишь слова.

На мое замечание о правах партнёра:

Потому, Ауди, Меро имеет право на полный контроль вашего общака, а вот выкинуть его - ты как раз права и не имеешь :).

Ауди ответил:


Не имеет он уже ни***, ни прав, ни***. Сдеанонился. писатель мусорам - а мне с ним в реале встречаться и оформлять на него ***** какуюто долю, это при том что он зранит пруфы по чернухе?

Им было предложено вновь обратится к Готти:


А давай у Готяна спросим как рынок работает, он человек авторитетный

Но у меня был скинутый мне Меро его лог разговора с Готти, из которого следовало, что Готти и сам интересуется, чего там произошло, и "почему так упёрся Ауди". Этот лог у меня.

Потому, каким образом Готти может быть экспертом - я так и не понял.

На предложение самому озвучить выход из ситуации - Ауди ответа не дал. Он аргументировал это так:


А это, каким образом мне с ним в дальнейшем строить отношения партнерские, если он:
А) сдеанонен
Б) имеет пруфы работы моей с ним, а это чернуха
В) слил это все постороннему лицу
Г) водит шуры с мусорами
Д) учитывая то что на канале белка его телка его признание фактическое выложила как он воровал, то когда за ним придут?

Это не то же самое, в чем меня обвиняет Ауди ? То есть это - не игра в одни ворота ?

Он мне вменяет, типа я играю исключительно в ворота Меро.

Но вот его позиция - она в какие ворота играет ? Она учитывает интересы второго партнёра, да ?

Дальше у нас в 18:24 состоялся такой забавный диалог:


NF: А это все не отменяет его прав собственности, Ауди

AudiA6: Ни***се заявление. Очень интересное, значит можно пойти насрать, а потом прийти как ни в чем не бывало, так что ли? То есть за свои поступки он отвечать не должен, я верно понимаю из твоего предложения?

NF: Ну вот тебе сосед насрет на коврик, и что ? Это как то отменит его право на его квартиру ? :)

AudiA6: ***ло ему начищу, всмысле что, Найт

Местный: : то же самое можешь и меро сделать ))

AudiA6: Ни*** се, то есть мне теперь перед ним сдеанониться учитывая пункты а, б, в, г, д? Какие это его деньги? Это общий вклад в проект

И я не подвожу меро, а подводит он наоборот где я теряю бабки

А я ему разве чтото должен?

Какой контроль

Всей кассой занимался я, всеми цветами тоже я, это согласовано между ним и мной

Какой его контроль?

Я тя про крысу спросил

Или ты поступки меры не считаешь крысиными?

Вот отсюда у нас и начался диалог за "крыс" получивший продолжение, которое я описал подробно здесь -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Напомню, по итогам этого разбирательства, вся версия Ауди, что Меро - по понятиям "крыса", развалились полностью. Крысой его называть Меро по понятиям не может. И деньги он ему отдать - обязан.

Ну и апофеозом наших диалогов в ТГ вечером 08 августа стал такой вот итог:


Местный: "а какое решение всей ситуации видишь ты Ауди ?

Теодор: Поддержу вопрос

Местный: ну ок пруфов не будет, что дальше ? какой итог ?

AudiA6: *** вы все такие а***нные, посмотрел бы я кто из вас бы этому утырку его долю в проекте отдавал

Какие то ещё нужны хронологии к этому завершению ?

Мне продолжить ? Или подождем вечернего заявления Ауди ?

Давайте подождем, я не против. Тем более, смотрю, уже новые версии начали выдвигаться.

Но давайте запомним вот это:


AudiA6: *** вы все такие а***нные, посмотрел бы я кто из вас бы этому утырку его долю в проекте отдавал

Пускай оно немного у нас в памяти побудет, хорошо ?

 

[cagy]

Всмысле когда? Да вон месяц назад в Арбитраже Цмд и Тео, когда Найт сам написал, что он обиделся на слова Цмд и теперь он заангажирован. Курить форум нужно Мес, как это делают новореги, которые знают о событиях 13-14 годов.

Чёт вдруг вспомнились слова Луки =)

Это свежерег, их надо унижать и банить, а не отвечать им. Прошаренных свежерегов не бывает, это наверняка старый кидала.
Забанил его до подтверждения репутации.

Где-то напрягся Я =(
Читать историю форума вредно и опасно (((