Раздел «Обсуждение претензий»

[AudiA6]

Я абсолютно согласен с Вами. Вы размышляете грамотно и независимо.

Кто бы сомневался :D

 

[Ulten]

Я абсолютно согласен с Вами. Вы размышляете грамотно и независимо.

Я не защищаю Вас и не выражаю несогласие с решением. Я как и многие бы не хотел бы оказаться на месте арбитра и решать что делать в данной ситуации.
Но арбитраж какой то весь кривой. Очевидно что во многом решение арбитр принимал на основании личных чувств к вам. Никакой конкретики не привел касательно цифр возмещения ущерба. Не знаю закрыта ли тема Симко из за того, что она попала в паблик. Если да, то очевидно что ущерб неоценимо велик. Если продажи продолжаются, то ущерб-цена одной копии, которую Свидетель собирался купить, но купил у ответчика.
А по поводу скачек мана в пабле за несколько минут, то прямого ущерба нет, а "упущенную прибыль" насколько я знаю, на этом форуме не учитывают.
Вот и получается по моему в сухом остатке что вынести Вам бан, оплатить Симке копию из депа, а Свидетелю предоставить сапорт за честность и сознательность.
Остальную же часть депа может забрать только Лука и то детям своими обычными импульсивными(эмоциональными) решениями вроде:"Не нравится мне этот тип, не вернем ему деньги".

З.Ы. Эмоциональность решения так же иллюстрирует то, как Арбитр подсчитывал голоса ЗА и ПРОТИВ. Насчитал что без его голоса на 1 больше ПРОТИВ. И добавил своих два: один- обычного пользователя до "по-ровну" и второй- арбитра, принимающего решения.

З.З.Ы. Ни в коем случае не голосую за то, чтобы не банить ответчика, так как не хотел бы видеть столь лекгомысленных особей, оказывающих серьезные услуги людям. А если уж оставят, то пусть запретят ему коммерческую деятельность!

 

[Din@r]

Американец, а что ты сделал в свою защиту? тему Симко искал в паблике?

 

[Din@r]

Ребят, если тема есть где то в паблике и лежит до арбитража, то арбитраж должен быть аннулирован, разве нет?

 

[Ulten]

Ребят, если тема есть где то в паблике и лежит до арбитража, то арбитраж должен быть аннулирован, разве нет?

Ну умысел преступный был, будь то продажа чужого мана или накручивание сделок. Но к чему эти рассуждения? Где то он выложен? Может быть в складчину покупали?

 

[Din@r]

Ну умысел преступный был, будь то продажа чужого мана или накручивание сделок. Но к чему эти рассуждения? Где то он выложен? Может быть в складчину покупали?

Ну продажа мана это я не спорю. А что плохого что он через гаранта провел сделку? я своим клиентам предлагаю через гаранта, они работают без..

 

[Din@r]

В общем сам виноват, не надо было продавать чужой хлеб. Будет уроком!

 

[AudiA6]

Так а многие не видят основания изначально. Ничего, как говорил Влади: все приходит с опытом)))

 

[Din@r]

Поисковик яндекс по запросу Dропология 3.0 - Заработок в интернете. Вчера слили на публичный форум.. Обама держись

 

[Тираэль]

Оно -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

?

 

[rrmb_sound]

Ну все, кранты пиндосу:D

 

[AudiA6]

Ну тут всё уже.
Осталось обосновать размер компенсации - и спросить мнение simko, банить Американца или нет. Судя по всему, ответом будет "да".

Слушай, вот что я тебе скажу. Как ты относишься к Ауди как к Арбитру?
Ауди решит банить или нет - еще пока не забанен. Хотя я вроде и решил но в уме еще не решил. Я всегда ЗА второй шанс но пока определяюсь. Если будет второй шанс то мне же и контролировать этого Американца. Сколько у меня таких уже?

 

[fastenat]

Оно -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

?

Кстати, интересно то, что файл, который там выложен, проверялся на вирусы на вирустотале еще до момента создания арбитража, аж 14 августа.
К чему бы это? :)

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[mr.tinem]

Кстати, интересно то, что файл, который там выложен, проверялся на вирусы на вирустотале еще до момента создания арбитража, аж 14 августа.
К чему бы это? :)

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Кто-то перестраховался, и правильно сделал.

 

[AudiA6]

Кстати, интересно то, что файл, который там выложен, проверялся на вирусы на вирустотале еще до момента создания арбитража, аж 14 августа.
К чему бы это? :)

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Может покупатель проверял на вирусы присланный файл от Симко?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[mestniy007]

Оно -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

?

Арбитраж даркмани, приговаривает зисмо к пожизненным выплатам в сторону Симко ! Ибо потери настолько огромные, что не сравниться даже с годовой зарплатой среднестатистического гражданина России. Приговор обжалованию не подлежит.

 

[Американец SimOn]

Может покупатель проверял на вирусы присланный файл от Симко?

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

А может нет? Гуляет давно в открытом доступе с Августа месяца. А может сам выложил. т.к. понял что он уже не актуален. Рано или поздно они все попадают в паблик. А тут 30к сорвать можно

 

[CardRuSell]

А где пропал Дамлер55?
Был такой персонаж. Всё красиво расписал, но слился чот.
Не хватает Audi жесткости, что ли.
simko не продавал кнопку бабло за 1к, но это его копейка. И тут не вопрос в том, сколько копий и каков размер ущерба.
Я себя спросил, сделал бы я так.

могу дать вам номер горячей линии анонимной службы помощи наркозависимым. звонок бесплатный

 

[Тренер]

А может нет? Гуляет давно в открытом доступе с Августа месяца. А может сам выложил. т.к. понял что он уже не актуален. Рано или поздно они все попадают в паблик. А тут 30к сорвать можно

Да при чём тут? Ну я каждый полученый файл уже по привычке проверяю на VT. Дропологию я купил вроде в июле. И естественно я проверял его на VT. Когда закидываешь файл на VT он первым делом проверяет хеш файла. Если он не изменился, значит файл не притерпел никаких изменений. Но даже если мне показывает результат проверки 0/55, но проверка была месяц назад, я всегда сделаю новую. Т.к. только старые вирусы определяются сразу.
Я уверен там есть проверки этого же самого файла и за 2015 год. И что? Это доказывает что ман в паблике с 2015 года?

Вот каждый твой пост вселяет увереность что решение Ауди, в части перманентного бана, единственное верное. Как только появляется какая-то возможность ****ануть на Симко, ты сразу же это делаешь. Как видишь что не прошло, включаешь потерявшегося котёнка.

 

[Din@r]

Да при чём тут? Ну я каждый полученый файл уже по привычке проверяю на VT. Дропологию я купил вроде в июле. И естественно я проверял его на VT. Когда закидываешь файл на VT он первым делом проверяет хеш файла. Если он не изменился, значит файл не притерпел никаких изменений. Но даже если мне показывает результат проверки 0/55, но проверка была месяц назад, я всегда сделаю новую. Т.к. только старые вирусы определяются сразу.
Я уверен там есть проверки этого же самого файла и за 2015 год. И что? Это доказывает что ман в паблике с 2015 года?

Вот каждый твой пост вселяет увереность что решение Ауди единственное верное. Как только появляется какая-то возможность ****ануть на Симко, ты сразу же это делаешь. Как видишь что не прошло, включаешь потерявшегося котёнка.

Каждый из нас надеялся бы на то что депозит не заберут. Он переживает за деп, это уже понятно. Арбитраж вынес решение :)