tiran-78 к MILKI WEY

[Topaz]

и ждут !

Увы, никто не хочет ждать :(
Это Ваши проблемы
Появится арбитр, разберется

 

[Milky Wey]

Да без проблем , жду арбитра. Только я должна ждать замену , неделями. А как дело касается оплаты , то все , горит.
Обидно (думала , что нашла порядочного селлера
Но , как правило , в своём глазу и соломинку не видно.....

 

[Milky Wey]

Если вы хоть в ЛС за 2 недели мне написали что и как, этой претензии могло не быть.
Завтра будут новые контакты, хорошо.

Тебе озвучили проблему . В личке от тебя не было сообщений по мимо Джабер , научись иметь терпение и ждать. Извини конечно, но бывают обстоятельства.

 

[Milky Wey]

Так же жду арбитра , истец , как я понимаю , не согласен с суммой.

 

[Tiran-78]

Я жду от вас новую жабу

Так же жду арбитра , истец , как я понимаю , не согласен с суммой.

Я жду новые контакты от вас. И думаю всё решим что и как.

 

[Tiran-78]

По карте

Да без проблем , жду арбитра. Только я должна ждать замену , неделями. А как дело касается оплаты , то все , горит.
Обидно (думала , что нашла порядочного селлера
Но , как правило , в своём глазу и соломинку не видно.....

Вы прислали мне карту для разблока 16.04 числа, дроп смог сходил в банк только 22.04,решить с вами вопрос по смене номера я не успел так как у вас проблемы с инетом.
23.04 числа вы сказали что в пути и напишете,и вы появились только на ДМ 6.05 числа.Вот как я мог решить с вами вопрос без вас?!

 

[pivovar.a]

Если я правильно понял что за мат, то я рассчитаюсь за них, если так постановит арбитр ;)

 

[Teodor Bodler]

Если я правильно понял что за мат, то я рассчитаюсь за них, если так постановит арбитр ;)

Я не знаю че ты там понял, чучело наркоманское, но писать в арбитраже нельзя если ты не истец,ответчик,арбитр или эксперт)))

Бан тебе!))

 

[Forum services]

Я не знаю че ты там понял, чучело наркоманское, но писать в арбитраже нельзя если ты не истец,ответчик,арбитр или эксперт)))

Бан тебе!))

Вероятно, он тоже участник сделки, это никак не третье лицо в арбитраже, а предложение рассчитаться по сделке ну никак не флуд. Давай не будем перегибать палку по этому правилу. Действительно, в арбитраже должны участвовать только люди причастные к нему и никто со стороны со своими размышлениями лезть не должен, но ограничивать число ответчиков или истцов одним лицом - это глупо.

 

[Федотов]

Так, понаписали много, а сути мало. Коротко и четко. Я сейчас обрисую ситуацию, а вы меня поправите, если что не так.

Была заключена сделка о покупке карты. Карта покупателем получена, но не оплачена. Однако на момент заключения сделки у продавца существовали некоторые обязательства перед покупателем, которые не были исполнены и не исполнены по сей день. В связи с этим, покупатель отказывается оплачивать карту и хочет провести взаимозачет.

А вот дальше начинаются расхождения. Продавец, насколько я понимаю, утверждает, что для исправления косяков по поставленному ранее товару ему нужно было получить определенные данные от покупателя, а того на связи не было. Покупатель ссылается на некие обстоятельства непреодолимой силы.

Что по данному вопросу говорят правила?
Во-первых, на проверку товара у заказчика есть 3 дня, если иное не оговорено особым образом. То есть, получив товар, заказчик должен его проверить и не позднее, чем через 3 дня, отписать продавцу либо что товар его удовлетворяет, либо что не удовлетворяет. Если этот срок нарушен, товар считается соответствующим требованиям заказчика и претензии по комплектации не принимаются.

Во-вторых, если претензии по товару предъявлены в установленный срок, то у продавца есть 3 дня на их исправление. И если он не исправил товар, то заказчик вообще вправе потребовать возврата денег.

Как мы видим, нормы правил направлены на то, чтоб обе стороны сделки в равной мере исполняли свои обязательства.
Осталось выяснить, кто свои обязательства нарушил.

Насколько я понимаю, продавец обвиняет покупателя в том, что из-за отсутствия у того джаббера он не смог исправить товар в срок. Если тому есть доказательства, то надо разбираться. Во всяком случае, если покупатель в отведенный правилами трехдневный срок предъявил претензии и пропал, то с продавца это никак не снимает обязательства по устранению недостатков, тем более, если наличие таких недостатков продавцом тоже признано. Просто срок на исправление увеличивается и считается уже с момента появления заказчика на связи. То есть трехдневный срок считаем с момента получения покупателем информации, необходимой для исправления недостатков.

Ну то есть нельзя обвинять продавца в нарушении сроков исправления товара, если заказчик сам пропал и не предоставил необходимую инфу.

Что же касается самой сделки по покупке карты, то ее надо вообще рассматривать отдельно, поскольку, насколько я понимаю, на время ее заключения и поставки товара у продавца не было не исполненных по ЕГО вине обязательств перед покупателем.

Ну вот поправляйте меня, если где что не так изложил.

 

[Teodor Bodler]

Вероятно, он тоже участник сделки, это не как не третье лицо в арбитраже, а предложение рассчитаться по сделке ну никак не флуд. Давай не будем перегибать палку по этому правилу. Действительно, в арбитраже должны участвовать только люди причастные к нему и никто со стороны со своими размышлениями лезть не должен, но ограничивать число ответчиков или истцов одним лицом - это глупо.

Я всегда считал, что писать в арбитраже можно только с позволения арбитра...
Что-то мне подсказывает, что Пиво написал просто так, потому что ему что-то там показалось, а когда кажется надо креститься, а не писать;)

 

[Tiran-78]

Да всё так. Человек получил 2 карты сбер на 1 дропа,всё было нормально всё работало есть логи всей переписи в жабе.Через 5 дней покупатель пишет что 1 карта в блоке,я отправил дропа в банк. В банке сказали что это тех.проблемы и для их решения нужна карта для разблока. Карту мне отправел продавец для решение этого,дроп смог сходить 22.04 но ему сказали что нужен телефон что подключен к карте или сменить на новый можно. Вот этот момент решить с покупателем я не успел,у покупателя плохо с интернетом,и она в дороге. 23 числа человек спросил № киви для оплать других 2 карт что отправил 17.04 и претензий тоже не было.И после этого человек пропал и появился на ДМ 06.05 на мои сообщение в жабе тихо и в ЛС на ДМ на связь со мной не выходила.

 

[Tiran-78]

Написал вам всё историю, но её не увидеть пока её не проверит модератор.
Логи переписки все есть могу вам отправить, для подтверждения своих слов.

 

[Tiran-78]

Почему мои сообщения на проверку модератора уходят?

 

[Федотов]

Да всё так. Человек получил 2 карты сбер на 1 дропа,всё было нормально всё работало есть логи всей переписи в жабе.Через 5 дней покупатель пишет что 1 карта в блоке,я отправил дропа в банк. В банке сказали что это тех.проблемы и для их решения нужна карта для разблока. Карту мне отправел продавец для решение этого,дроп смог сходить 22.04 но ему сказали что нужен телефон что подключен к карте или сменить на новый можно. Вот этот момент решить с покупателем я не успел,у покупателя плохо с интернетом,и она в дороге. 23 числа человек спросил № киви для оплать других 2 карт что отправил 17.04 и претензий тоже не было.И после этого человек пропал и появился на ДМ 06.05 на мои сообщение в жабе тихо и в ЛС на ДМ на связь со мной не выходила.

Ответчик, истец верно всё излагает? Если нет, то в чем конкретно он неправ.

 

[Tiran-78]

Просил новые контакты, ответили тут что они будут только 10.05.
Ждём.

 

[pivovar.a]

Я не собираюсь ничё пояснять перекрытому бодлеру, но если у Феди есть вопросы почему я так отписал и в чём суть - я готов это пояснить приватно. Всё это напрямую относится к делу.

 

[Федотов]

Если относится, поясни. Только лучше все же в теме, а не приватно. Поскольку я не могу пришить к делу приватные показания.

 

[Milky Wey]

Если относится, поясни. Только лучше все же в теме, а не приватно. Поскольку я не могу пришить к делу приватные показания.

Добрый день Федотов ;) Соскучился ;) Ничего в теме пояснять не надо! С исцом все решили , я просила чтобы не закрывал арбитраж. Для pivovar.a - спасибо :)
Для Teodor Bodler - Пивовар то отписал здесь по делу , а Вы каким боком в этом арбитраже? Не припомню чтобы общалась с Вами или имела какие то дела. Вы тычете правилами , где тогда Ваш бан? Здесь Вы себя показали как хамло ! Была лучшего мнения о Вас:confused:
Luka Brasi - спасибо :)

 

[pivovar.a]

Если относится, поясни. Только лучше все же в теме, а не приватно. Поскольку я не могу пришить к делу приватные показания.

Ну так, для информации - свидетели в арбитраже имеют полное право не обозначать свою позицию публично, а сообщить это в личку, жабу, или ещё как угодно. Использовать эту информацию в иске публично арбитр может только с разрешения непосредственно свидетеля. Ты, конечно, мог об этом не знать, с твоим то богатым арбитражным опытом, но так было всегда.