Раздел «Обсуждение претензий»

[ZakSamVeb]

дорожить и кричать:"ПОСМОТРИТЕ, МЕНЯ ОСКОРБИЛИ!!!" - это разные вещи. И да, то как ты это делаешь - это смешно. Дорожил бы ты своей честью и достоинством, ответил бы ему достойно.

Уподобляться ему нет желания. Ответить достойно, это интересно как? Если в случае, когда оскорбляют, единственным достойным ответом считаю разбить е.... А в данной ситуации считаю это нереальным. Поэтому и решил положиться на адекватность АГ и что данный персонаж получить наказание именно от них, жаль но в этом я разочаровался.

 

[AnarxistBDF]

А какого хера меня забанили, если арбитраж еще нельзя считать арбитражем, пока он не проплачен?
Он может висеть 100 лет и в итоге уйдет в архив, если его не проплатят.
Верните меня на место, а то щас напьюсь и приду обратно в разъерёном, короновирусном виде!

 

[dilma]

А какого хера меня забанили, если арбитраж еще нельзя считать арбитражем, пока он не проплачен?
Он может висеть 100 лет и в итоге уйдет в архив, если его не проплатят.
Верните меня на место, а то щас напьюсь и приду обратно в разъерёном, короновирусном виде!

За то у тебя есть время придумать правила. Ты же проявлял инициативу. А сейчас у тебя вынужденные каникулы. Так дерзай. Вернешься и давай как качать сразу за правила.

П.С. Много не пей.

 

[Дворник1]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

моя цитата:

эт как на выборах
пока кандидата не избрали он раздает презенты и подставляет жопу для всех желающих
а после избрания просит жопы тех кого одаривал
учитывая гомо-сообщество томоса в опасные игры играете пацаны

за шестьсот рублей пошли первые жопы на кон
хотя игра еще не началась даже

 

[Teodor Bodler]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

лично у меня ни с телефона ни с пк не видится подпись Ответчика при цитировании.

Пожалуй, это баг форума и стоит написать офелии об исправлении.


Глупо писать в такой острой политиканской фигурантуре о том, что не стоит раздувать из пустого, но пальцы сами просятся...

 

[Payment Industry]

Баг точно есть, переодически пропадает подпись, с цитированием и без него.

 

[N.E.R.O.N.]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Томас, выбирай друзей лучше.
Друзья за 5к - это плохие друзья)
Это был единственный, кто за тебя везде топил.
Я даже грешным делом думал, что это твой мульт.
Оказалось все еще хуже, ведь это твой друг "за еду")

 

[Thomas Shelby]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Томас, выбирай друзей лучше.
Друзья за 5к - это плохие друзья)
Это был единственный, кто за тебя везде топил.
Я даже грешным делом думал, что это твой мульт.
Оказалось все еще хуже, ведь это твой друг "за еду")

Ну во-первых это не мой друг! Друзей у меня оч мало, от силы 2-3 человека!
Во-вторых не единственный, зайди в мои темы и глянь кто топит за меня без денег! Ты поймешь что их больше, время покажет, я разибраюсь в людях хорошо, просто иногда суммы не те, чтоб тратить время, я знал что он разменяется, но не знал точную сумму, не сделал анализ потому что времени нет, бюджет 5 к не стоит анализа, так было и так есть, я некоторым людям отправляю бабки и прошу выслать фото продуктов , не все присылают, это не значит что не шарю в людях, и не перестану помогать другим, это значит, что люди такие, и не нужно всех равнять под одного! Когда сделка на 500 баксов и выше, тогда я делаю анализ и у меня обычно без потерь все!

 

[Payment Industry]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пример когда дешёвый маркетинг может очень дорого выйти. В теме продавца есть конкретные противоречия "Надежные дебетовые карты РФ по отличным ценам с ГАРАНТИЕЙ сохраннрсти средств.", но так же стоит предупреждение об ответственности красным текстом. Как минимум если не будет возврата средств, то продавец вводит в заблуждение покупателей. Как расценит это арбитр если не было договоренностей перед покупкой о сохранности средств тоже очень интересно, потому что в название темы у продавца об этом упоминается.

 

[N.E.R.O.N.]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пример когда дешёвый маркетинг может очень дорого выйти. В теме продавца есть конкретные противоречия "Надежные дебетовые карты РФ по отличным ценам с ГАРАНТИЕЙ сохраннрсти средств.", но так же стоит предупреждение об ответственности красным текстом. Как минимум если не будет возврата средств, то продавец вводит в заблуждение покупателей. Как расценит это арбитр если не было договоренностей перед покупкой о сохранности средств тоже очень интересно, потому что в название темы у продавца об этом упоминается.

А это получается коллизия здесь.

По умолчанию сервисы обязаны ставить строчку о "не несет ответственности".
Тем не менее самостоятельно они пишут условия, и по логике в таком случае "карты с гарантией" приоритетнее, чем "не несет ответственности" стандартное.

Но увидим, да, как Арбитр рассмотрит.

 

[Teodor Bodler]

Дорогие форумчане!

Не берите пример с местного Божка-колхозника Супер-модератора, который не умеет себя вести и пишет свои мнения в арбитражных разбирательствах, хотя место мнений - здесь, в ветке "обсуждение претензий".
Будьте разумны, не теряйте лицо, а то последуете примеру несчастного Томаса Шелби, который вступил в диалог мнений с Супер-Модератором в арбитражной теме и теперь Божок-колхозник дальше резвится на форуме, а Томас отправлен в заслуженную баню!

Будьте внимательны и осторожны!)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Daenerys Targaryen]

Вот в этом и есть вся суть его. Пришёл, написал, что мнение 3х АГ не о чем и я бы если бы, да кабы не такое решение принял. Лука, ну так убери всех аг, модераторов и делай как тебе удобно, а тут ты только масло в огонь подливаешь и ставишь под сомнения всех членов АГ. Ты не АГ И не член их команды, по правилам тебе бы самому нужно свалить в бан за флуд в арбитраже. И не показывать дурные примеры.

 

[N.E.R.O.N.]

Тем не менее думается, что то, что дозволено Юпитеру - не дозволено быку.
А потому будем думать, что Томас просто устал махать ушами, и ему дали по этим ушам в очередной раз по правилам и по совести.

 

[N.E.R.O.N.]

Вот в этом и есть вся суть его. Пришёл, написал, что мнение 3х АГ не о чем и я бы если бы, да кабы не такое решение принял. Лука, ну так убери всех аг, модераторов и делай как тебе удобно, а тут ты только масло в огонь подливаешь и ставишь под сомнения всех членов АГ. Ты не АГ И не член их команды, по правилам тебе бы самому нужно свалить в бан за флуд в арбитраже. И не показывать дурные примеры.

Дэни, но как бы то ни было.
Именно на ДМ ты можешь послать Луку на хер, а он просто посмеется.
Ты вспомни чванство Пробивчан, или гонор Анкайнда с кидалок....
Лучше, когда лизание жопы главмодера возводится в культ?
По мне лучше, как на ДМ

 

[Forum services]

Вот в этом и есть вся суть его. Пришёл, написал, что мнение 3х АГ не о чем и я бы если бы, да кабы не такое решение принял. Лука, ну так убери всех аг, модераторов и делай как тебе удобно, а тут ты только масло в огонь подливаешь и ставишь под сомнения всех членов АГ. Ты не АГ И не член их команды, по правилам тебе бы самому нужно свалить в бан за флуд в арбитраже. И не показывать дурные примеры.

Я не просто так шумлю, я защищаю клиентов на форуме. Для меня клиент всегда прав если ситуация пограничная и я считаю, что он там прав.

Хотя я позже понял логику коллегии, возможно погорячился с жесткостью, но сути все это не меняет.

 

[sol invictus]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пример когда дешёвый маркетинг может очень дорого выйти. В теме продавца есть конкретные противоречия "Надежные дебетовые карты РФ по отличным ценам с ГАРАНТИЕЙ сохраннрсти средств.", но так же стоит предупреждение об ответственности красным текстом. Как минимум если не будет возврата средств, то продавец вводит в заблуждение покупателей. Как расценит это арбитр если не было договоренностей перед покупкой о сохранности средств тоже очень интересно, потому что в название темы у продавца об этом упоминается.

Привет, раз ты меня упомянул, то скажу за это. Лично я до конца не понял какие правила в частности по сохранности средств есть на дм. Да и мне это не важно, если прочтешь мой арбитраж, то прочитаешь мои слова, что я беру любую ответственность за деньги на картах.
Конкретно в случае с Кахой также была ответственность, как и за любые другие карты.
А красная надпись, чисто для галочки по правилам форума. Которые еще раз повторюсь мне до конца не понятны. Все просто.
На счет "дешевого" маркетинга, 750к думаю не дешево, хотя кому как.

 

[Payment Industry]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Пример когда дешёвый маркетинг может очень дорого выйти. В теме продавца есть конкретные противоречия "Надежные дебетовые карты РФ по отличным ценам с ГАРАНТИЕЙ сохраннрсти средств.", но так же стоит предупреждение об ответственности красным текстом. Как минимум если не будет возврата средств, то продавец вводит в заблуждение покупателей. Как расценит это арбитр если не было договоренностей перед покупкой о сохранности средств тоже очень интересно, потому что в название темы у продавца об этом упоминается.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Серьезный подход к делу, если ответчик выплатит сумму иска. По цене карты далеко от цен гарантийных, а от дропов-мудаков не застрахован ни один сервис.

На месте Кахи я бы не работал с другими сервисами после выплаты. Это огромный плюс в репутацию.

Надеюсь арбитр поставит адекватные сроки для выплаты, а ответчик выполнит свои обязательства.

 

[Payment Industry]

Привет, раз ты меня упомянул, то скажу за это. Лично я до конца не понял какие правила в частности по сохранности средств есть на дм. Да и мне это не важно, если прочтешь мой арбитраж, то прочитаешь мои слова, что я беру любую ответственность за деньги на картах.
Конкретно в случае с Кахой также была ответственность, как и за любые другие карты.
А красная надпись, чисто для галочки по правилам форума. Которые еще раз повторюсь мне до конца не понятны. Все просто.
На счет "дешевого" маркетинга, 750к думаю не дешево, хотя кому как.

В одно время с тобой написали пост, который я оставил выше. Слежу за этим арбитражем, подход очень здравый;)

 

[Forum services]

Дорогие форумчане!

Не берите пример с местного Божка-колхозника Супер-модератора, который не умеет себя вести и пишет свои мнения в арбитражных разбирательствах, хотя место мнений - здесь, в ветке "обсуждение претензий".
Будьте разумны, не теряйте лицо, а то последуете примеру несчастного Томаса Шелби, который вступил в диалог мнений с Супер-Модератором в арбитражной теме и теперь Божок-колхозник дальше резвится на форуме, а Томас отправлен в заслуженную баню!

Будьте внимательны и осторожны!)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Бан Томаса это было крайне низким и бесчеловечным способом отомстить мне.

 

[N.E.R.O.N.]

Бан Томаса это было крайне низким и бесчеловечным способом отомстить мне.

А еще крайне верным решением в данной ситуации.