Ребят, внимательно всё прочитал, скажу одно. Занимаюсь заливами в привате очень давно, лью человеку своему самую лютую грязь, что только может быт.
По поводу сс, ни один банк, повторяюсь, ни один, за два года практики, не лочил по финмониторингу суммы до 200.000 и 200к включительно. Тут зависит никак не от заливщика, я лью грязь, на которую чардж приходит максимум через полтора-два часа, и ребята отлично справляются и налят.
Что мог сказать, у вас хороший нальщик, а Вы видимо очень хороший заливщик. А еще я полагаю что Вы знаете как с помощью не сложных манипуляций при заливе загнать принимающую карту в лок даже на сумме в 20к рублей. Это просто намек на то что не все заливщики одинаково квалифицированы.
Тут jkl полностью прав в том, что если лок сс произошёл, то только по мониторингу дропа и плохо подготовленному материалу, однозначно.
И думаю каждый уважающий себя нальщик знает, что суммы от 150.000 нужно принимать на положительно раскаченные сс, а не использовать картон на 1 раз, для этого держат ручных, не разводных дропов, которые время от времени прогоняют по рабочему пластику мелкие суммы для последующего зачисления крупных сумм и уничтожения сс.
Выводы делать вам.
И это всё верно. И Истец бы давно получил решение в свою пользу если бы хоть немного постарался решить вопрос. Но истец сугубо занимается хер_ней. И как я полагаю, его задача не бабло получить, а свалить нальщика.
требование каких-то доказательств от меня тоже недвусмысленно показывает на твою делетантность
ладно Бес, он просто злой и это не его сфера деятельности
но ты...
Знаешь что, по правилам ты уже имеешь полное право пойти в бан за попытку кидка на разделе депозита. Думаю не надо разжевывать тебе по каким причинам это может быть?
Так же ты знаешь, что выяснить точную причину блока карты практически невозможно без инсайда в банке. Хотя и есть варианты.
Так-же я знаю, что ЛЮБОЙ мат можно загнать в мгновенный блок заливая БЕЛЫЕ деньги. То есть блок пройдет внутрисистемный.
Мой вопрос по поводу доказательств, это просто намек тебе что ты пока по данному арбитражу кроме своих эмоций не предоставил НИЧЕГО. Но ты намека не понял.
Сейчас моя задача решить кто-же из Вас двоих козлит. Это либо ты, либо Ответчик. Пока все плюсы на стороне Ответчика. Если не понял Это намек. И главным плюсом является то что рискует деньгами пока только Ответчик.
сформулируй для себя а потом для меня как должно выглядеть доказательство
и если произойдет чудо ты это сделаешь
а потом произойдет невероятное и если я тебе такое доказательство предоставлю
и оно у тебя будет, что тебе это даст? какие твои действия будут благодаря наличию этого доказательства
и с другого конца
отсутствие наличия доказательства - это препятствие для чего?
Никаких действий не будет. И отсутствие этого доказательства ничего не меняет. Ответчик уже признал факт сделки и я прекрасно понимал это задавая тебе вопрос. А так-же знал что иного ответа кроме как сослаться на факт подтверждения сделки Ответчиком у тебя нет. Или есть? Да неужели? Поделись-ка, ну хоть чем-то существенным. Впрочем не суть, факт сделки уже доказан. Вопрос был чистой проверкой тебя на вшивость. Это проверку ты прошел с отличием, или из за собственного запредельного ЧСВ или из за глупости. Вопрос сейчас уже другой.
Ответчик считает что сделку завалил ты, а тебе сказать кроме слюней нечего. То что ты крутой мегазаливщик, я может и поверю, благо проверить проблем особых нет. А вот как ты мне докажешь что кто-то твоими руками не пытается расправиться с ответчиком? Что лично я считаю достаточно вероятным.
вообщем тебе просто нечем крыть и ты выдумаваешь какие ненужные требования от меня
Мне крыть нечем???? Да мне фиолетово расстанется ответчик с деньгами или нет. У меня от этого в жизни ничего не поменяется. Крыть тут надо тебе. Вот только ты этого или не понимаешь или не желаешь показывать что понял. Юморист.
мне надоело тыкать тебя мордой
это скучное и неблагодарное занятие
Ты такой наивный, ты меня тыкаешь? Не смеши. Пока что ты в полном дерьме. И кого-то тыкать просто не способен. Все твои потуги пока не более чем пустой звук.
все что я хочу это доказательство или опровержение того что ты кидала
Я бы тоже хотел что-то такое, но относительно тебя.
и доказательством послужат данные для нетбанка и или прозвон
И что они докажут? Факт поступления? Так он и так озвучен. Ты похоже ни как не можешь понять что пока в этом арбитраже нет НИЧЕГО кроме твоих слов и слов Ответчика. А для меня вы оба брешете как сивые мерины пока не смогли доказать обратное.
Во все времена заливщики были очень высокого о себе мнения , типа я денег послал а дальше сами разбирайтесь , то что ваш банк локнул платеж на обнале это только ваши проблемы. Таких заливов надо слать еще до того как начинаешь сотрудничать , что бы не разруливать потом спорные ситуации, спрашивать с обнала % за то что принимающий банк не пропустил платеж все равно что спрашивать денег с заливщика за убитый материал. Умники которые пишут про прокачанных дропов которых надо использовать и 100500 чотких заливов которые они сделали скорей всего узнали умные слова "дроп" и "залив" только недавно и основную часть времени передергивают на подобные темы в арбитражах, когда такие же мега заливщики которые заливают по 30кк в день не могут поделить депозит в 10 тыс $ . :D Все кто в теме отлично знают что материал покупается тут же на сайтах на дропе висит минимум десяток карт по половине из которых уже могут идти уголовные дела , при всем желании проследить его чистоту невозможно и одному богу известно что будет с деньгами которые упадут на карту или фирму от такого дропа, заниматься дроповодством что бы следить за качеством и одновременно обналом самый короткий путь в тюрьму. Нормальные люди понимают ситуацию и делят только то что снято а не цифры на экране.
В целом Вы правы. Но сейчас ситуация в другом. У паблик нальщиков конкуренция просто бешеная. И сейчас я не смогу поверить что у норм заливщика с опытом кончились приватные контакты. Так что весь этот арбитраж выглядит более чем сомнительно.
Очень прошу далее в арбитраже сторонним Людям не высказываться. Высказавшиеся, просто прояснили ситуацию. Обе стороны ситуации. Так что хватит.