MarkVoise [email protected] [email protected]

[kripke]

если акк с которого делали гифты еще жив, то скуп ответчика ****ал в этот аккаунт еще чьи то гифты.

 

[MarkVoise]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Доступ к почте скину отдельно

 

[romchat]

если акк с которого делали гифты еще жив, то скуп ответчика ****ал в этот аккаунт еще чьи то гифты.

Мой акк жив

 

[AudiA6]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Доступ к почте скину отдельно

В Ваш акк ****ались еще чьи-то Гифты, кроме Истца? Потому что акк Истца - жив. Его бы залочили, если бы дело было в гифтах его.

 

[MarkVoise]

В акке были только коды поставщика

 

[romchat]

Его бы залочили, если бы дело было в гифтах его.

Еще я продавал один гифт высланный с этого же аккаунта вот этому человеку [email protected], никаких проблем не возникло.

 

[AudiA6]

Решение:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 240 у.е. Срок: 72 часа.

Если бы проблема была в гифтах Истца - его акк Амазона был бы залочен.
Ответчик не может предоставить достоверную информацию по поводу других ****ов гифтов в этот акк в связи с тем, что занимает посредническую роль между поставщиком и конечным покупателем.
Ответчик, Вы сказали что до этого с Истцом все сделки были успешны - задумайтесь над этим. Слеты бывают у всех, но данная ситуация показывает, что вины Истца здесь - нет. Продолжайте работать с тем, у кого хороший мат, у Истца, судя из Ваших же отзывах - мат хороший. Не променяйте шило на мыло.

Истец, отпишите, как Ответчик выполнит свои обязательства.

 

[MarkVoise]

Уважаемый арбитр, разъясните это - Ответчик не может предоставить достоверную информацию по поводу других ****ов гифтов в этот акк в связи с тем, что занимает посредническую роль между поставщиком и конечным покупателем.
И второе - ответ саппорта что gift card was INVALID - не принимается, как аргумент? Тогда зачем мы столько его ждали? если решение вы уже вынесли заранее...
Повторюсь, Акк был чистый, в нем были только два этих кода, а то что предыдущие гифты от данного поставщика прошли успешно, не говорит, мне о том, что я должен оплачивать последущие слеты. Так же по вашей логике, в нашу защиту можно рассуждать так - предыдущие коды мы отоварили, значит с технической стороны все делали правильно, раз эта партия не прошла, значит кривые коды.
На данный момент ваше решение основанное на том, что аккаунт поставщика живой , считаю не справедливым.

 

[MarkVoise]

вот еще разберитесь с товарищем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[romchat]

вот еще разберитесь с товарищем

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Хах, что за цирк? Я этого не писал

 

[AudiA6]

Уважаемый арбитр, разъясните это - Ответчик не может предоставить достоверную информацию по поводу других ****ов гифтов в этот акк в связи с тем, что занимает посредническую роль между поставщиком и конечным покупателем.
И второе - ответ саппорта что gift card was INVALID - не принимается, как аргумент? Тогда зачем мы столько его ждали? если решение вы уже вынесли заранее...
Повторюсь, Акк был чистый, в нем были только два этих кода, а то что предыдущие гифты от данного поставщика прошли успешно, не говорит, мне о том, что я должен оплачивать последущие слеты. Так же по вашей логике, в нашу защиту можно рассуждать так - предыдущие коды мы отоварили, значит с технической стороны все делали правильно, раз эта партия не прошла, значит кривые коды.
На данный момент ваше решение основанное на том, что аккаунт поставщика живой , считаю не справедливым.

Вопрос: вбили гифты и пытались шипнуть, или не пытались?

 

[MarkVoise]

Лок прилетел после создания ордера

 

[MarkVoise]

В назначенные 72 часа поставщику 240 отправил, блек прошу не закрывать и продолжить разбираьтельство

 

[AudiA6]

В назначенные 72 часа поставщику 240 отправил, блек прошу не закрывать и продолжить разбираьтельство

Давайте рассуждать логически. Я честно не помню случая, что бы вбил гифтку, прилетел блок - и акк поставщика оставался жив после этого.
Вы создали ордер - в письме написали что ордеры все Ваши закрыты, а гифты - инвалиды. Правильно ли я понял письмо, что гифты стали инвалидами после создания ордера? Вопрос: правильно ли был согздан ордер, ведь можно допустит ошибку в айпишнике, в неправильно созданной машине, в неправильно созданном ордере наконец-таки.
Я не против разобраться, уважаемый Ответчик - просто объясните мне пожалуйста, на что конкретно мне обратить внимание. Что Вы видите, чего не вижу я.

 

[Rick]

Я думаю, что стоит обратить внимание на гифты-инвалиды

 

[AudiA6]

Уважаемый Ответчик, ответьте мне что нибудь - дайте конкретику на свое возмущение - а то я намерен закрыть Арбитраж с концами завтра.
Срок 24 часа.

 

[MarkVoise]

Уважаемый Арбитр, ваша логика понятна - вы опираетесь на свой жизненный опыт и излагаете свою точку зрения, списываете все на банальные ошибки - неправильное создание ордера, неправильно созданную машину и ошибку в айпишнике. Ваш единственный аргумент в том, что акк поставщика жив, никакие аргументы с нашей стороны в учёт вы не принимаете. Блек можете закрывать, к поставщику у меня претензий нет. За необъективный арбитраж , на вас я создам претензию в размере 240$, где мы продолжим выяснять по какой причине коды не сработали и почему вы обязали меня выплатить эту сумму. Теперь это дело принципа и репутации нашего сервиса.

 

[AudiA6]

Уважаемый Арбитр, ваша логика понятна - вы опираетесь на свой жизненный опыт и излагаете свою точку зрения, списываете все на банальные ошибки - неправильное создание ордера, неправильно созданную машину и ошибку в айпишнике. Ваш единственный аргумент в том, что акк поставщика жив, никакие аргументы с нашей стороны в учёт вы не принимаете. Блек можете закрывать, к поставщику у меня претензий нет. За необъективный арбитраж , на вас я создам претензию в размере 240$, где мы продолжим выяснять по какой причине коды не сработали и почему вы обязали меня выплатить эту сумму. Теперь это дело принципа и репутации нашего сервиса.

Ок.

ЗАКРЫТО!