Это уже формализм. Я обозначил функции, которые выполняет арбитр даркмани. А как там было в Древнем Риме - не имеет отношения к делу:).
Согласен, это формализм :)
Насколько следование строгой букве правил разумно, справедливо и соответствует здравому смыслу, - к делу отношения не имеет :)
Скажите, арбитр, а как можно расценивать обещание селлера продать карты на надежных дропов, в том случае, если селлер продает негарантийные карты?
Ведь весь резонанс таких дел состоит в том, что селлеры продают негарантийные карты, но при этом обещают, что:
- карты оформлены на надежных дропов;
- карты будут жить несколько месяцев (при гарантии по умлочанию 1 мес.);
- дропы в доступе, выцепляемые и никуда не пропадут с деньгами.
Как можно расценивать такие обещания? Недобросовестная реклама? Введение в заблуждение пользователей? Обман покупателей?
Весь негатив по отношению к вашим правилам, арбитр, и состоит в том, что селлеры дают конкретные обещания тогда, когда продают негарантийные карты.
Когда же по ним возникают арбитражи, они ссылаются на правило негарантийных карт, а вы выносите решения в их пользу.
Это я и называю формальным подходом ("формализмом"). Ведь личные договоренности имеют приоритет над правилами площадки?
Если селлер продает мне негарантийную карту, но обещает при этом, что дропы надежные/в доступе/выцепляемые, не пропадут с моими деньгами, а если пропадут то будут найдены, то имеют ли эти обещания селлера (по сути:
условия сделки) приоритет над правилом по продаже негарантийных карт?
