Решение коллегии.
В общем, причастность Томаса к краже не доказана. Основания полагать, что он дезинфирмировал покупателя касательно надежности дропов тоже нет. Он предупреждал, что дропы сомнительной надежности. Факт кражи имел место. В случае кражи, согласно правилам, покупатель вправе требовать возврата денег за товар, если иное не определено условиями сервиса. Так что с Томаса возврат денег за карты, с которых совершены кражи.