Передача депозита BespriZornik - Bugs Moran

[tfs]

Давайте посмотрю скрин перевода, может что-нить смогу сказать по нему.

 

[Bes73]

Чисто по человечески, не как Арбитр а как рядовой мембер, склонен считать что и Khao11 и Беспризорник стороны в данном случае пострадавшие. На днях мне должны ответить по тем данным что я проверяю по Khao11 и тогда станет все на свои места окончательно.

 

[Bes73]

Давайте посмотрю скрин перевода, может что-нить смогу сказать по нему.

Если Khao11 не против, могу дать и пояснить что именно меня смутило. В ТГ напиши. Я твою телегу не знаю.

 

[Khao11]

Дружище, разжую еще раз все если вы в упор не хотите ничего видеть:
Тема на претензию к Багсу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

создана 14.06 выделяю дату жирным для наглядности
Дроп украл деньги, Багсу дал бан арбитр Федотов за это

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

15.07
То есть факт кидка имеется, что тут еще то может быть если претензия есть, продавец слился, ему дали бан.
Далее инициатива от арбитра Местный 17.08(я ни сном ни духом вообще о ней и не заходил в то время на этот ресурс около 2-х недель)

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Я узнаю об этом 03.09
Какой доступ и кому я должен предоставить в ЛК спустя 3 месяца (если карта давным давно уже естественно в блоке) и каким образом я должен это организовать?)
У нас есть факт сделки с гарантом по этому поводу, гарант подтвердил эту сделку.
Что еще нужно то, какие у вас там супер конспирологические теории?

 

[Khao11]

Если Khao11 не против, могу дать и пояснить что именно меня смутило. В ТГ напиши. Я твою телегу не знаю.

Без проблем вообще, можете его хоть сюда выложить. скрин оригинальный, сделан из лк в тот же день как дроп украл деньги. На винде приложением "ножницы", никогда не редактировался.
На скриншоте прекрасно видно что владелец этого счета как раз Колбанов этот и что "перевод собственных средств -202к"
Что я еще тут могу предоставить скажите мне кто-нибудь пожалуйста (с альфой на то время я вообще имел дело первый раз)
P.S. забавно, для одного арбитра этого оказалось более чем достаточно
P.S.S. Беспризорник наяривал мне в телегу когда ему дали бан, а потом удалил весь диалог сам же, и вы это тоже прекрасно знаете. Почему же он удалил диалог? Потому что нес херню себя дискредетирующую и получил чс, а я не стал ничего сохранять, т.к. думал что уже все ок и процесс назад пойти не может, как же я ошибался.
ПРИЧЕМ ВСЕ ДАТЫ, ЧТО НА МОЕЙ ХРОНОЛОГИИ СЕЙЧАС, ЧТО НА СКРИНЕ 14.06 "перевод собственных средств" и создана сразу тема тут совпадают!

 

[tfs]

Khao11 , скинь мне этот скрин перевода в лс

 

[Bes73]

Дружище, разжую еще раз все если вы в упор не хотите ничего видеть:
Тема на претензию к Багсу

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

создана 14.06 выделяю дату жирным для наглядности
Дроп украл деньги, Багсу дал бан арбитр Федотов за это

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

15.07
То есть факт кидка имеется, что тут еще то может быть если претензия есть, продавец слился, ему дали бан.

Не надо мутить воду. Есть факт неявки в арбитраж. И за это был выписан бан. То есть факт кидка не проверялся. И это обычная практика. Если ответчик не явился и не оспаривает он идет в бан и далее арбитраж закрывается. Но каким боком это подтверждает факт кидка?

P.S. забавно, для одного арбитра этого оказалось более чем достаточно

И правда забавно. Может он просто что-то не заметил? А может быть это я зря панику поднимаю и мне сечас быстро объяснят что я не прав. Но ведь если кидок точно был, то ведь Вам не о чем беспокоиться. Верно?

P.S.S. Беспризорник наяривал мне в телегу когда ему дали бан, а потом удалил весь диалог сам же, и вы это тоже прекрасно знаете. Почему же он удалил диалог?

Этому он тоже дал разумное объяснение и к вашему вопросу оно отношения не имеет. Честно говоря, о чем Вы разговаривали с Бепризорником вообще не важно.

т.к. думал что уже все ок и процесс назад пойти не может, как же я ошибался.

Это верно. Вы ошиблись думая что всё уже позади и все доказано. Вышло иначе. Но даже если бы Вы сохранили эту переписку и выложили её думаю что это вряд-ли бы имело какое-то значение.

P.S. Сейчас имеет значение только скриншот и то что есть на нем. И кстати, я тоже не думаю что он редактированный.

 

[Khao11]

Не надо мутить воду. Есть факт неявки в арбитраж. И за это был выписан бан. То есть факт кидка не проверялся. И это обычная практика. Если ответчик не явился и не оспаривает он идет в бан и далее арбитраж закрывается. Но каким боком это подтверждает факт кидка?

И правда забавно. Может он просто что-то не заметил? А может быть это я зря панику поднимаю и мне сечас быстро объяснят что я не прав. Но ведь если кидок точно был, то ведь Вам не о чем беспокоиться. Верно?

Этому он тоже дал разумное объяснение и к вашему вопросу оно отношения не имеет. Честно говоря, о чем Вы разговаривали с Бепризорником вообще не важно.

Это верно. Вы ошиблись думая что всё уже позади и все доказано. Вышло иначе. Но даже если бы Вы сохранили эту переписку и выложили её думаю что это вряд-ли бы имело какое-то значение.

P.S. Сейчас имеет значение только скриншот и то что есть на нем. И кстати, я тоже не думаю что он редактированный.

Какое разумное объяснение? Почему вы его никак на расскажете? С чего оно разумное? Единственное разумное - дискредитация самого себя, а теперь опровергнете.
P.S. все зацепки имеют значение, нельзя смотреть только в одну сторону если хотите объективности.
Откуда ж мне было знать, что у вас тут семь пятниц на неделе среди арбитров и вы не одна команда?

tfs скриншот выслал в лс

 

[Khao11]

Чисто по человечески, не как Арбитр а как рядовой мембер, склонен считать что и Khao11 и Беспризорник стороны в данном случае пострадавшие. На днях мне должны ответить по тем данным что я проверяю по Khao11 и тогда станет все на свои места окончательно.

Вы лицемерите. Ваше отношение ко мне и к Беспризорнику разное под маской арбитра, его вы выгораживаете, и верите наслово (обоснование у него идиотское, но я ему верю - железный аргумент конечно), при том у него никаких пруфов, а против него они имеются.

2. Есть факт того что согласно мультолову Багс Моран заходил на акк Беспризорник и Беспризорнику дано было время на обоснование сложившейся ситуации.
3. Беспризорник дал такое обоснование. На мой взгляд оно достаточно идиотское и по меньшей мере на форуме должно выглядеть как полный кретинизм Беспризорника. Но суть в том что оно вполне себе реальное.

 

[Bes73]

Какое разумное объяснение? Почему вы его никак на расскажете? С чего оно разумное? Единственное разумное - дискредитация самого себя, а теперь опровергнете.

Зачем мне опровергать Вашу истерику? Не вижу смысла. Сейчас есть только один важный факт. Есть у Вас право на получение депозита Багс Моран или нет. Если бы у меня было немного больше времени, то я бы и на этот вопрос ответ уже знал почти наверняка. А так, что есть то есть.

P.S. все зацепки имеют значение, нельзя смотреть только в одну сторону если хотите объективности.
Откуда ж мне было знать, что у вас тут семь пятниц на неделе среди арбитров и вы не одна команда?

Вот я и смотрю объективно на все факты. То что меня заинтересовали факты которые вам не нравятся ну уж извините. Работа такая. Смотреть все факты, а не только те которые Вам нравятся. И да, у нас команда. Мы стра***м друг друга от ошибок.

P.S. Я только одного не могу понять, чего Вы так истерите? Вы же уверены что всё чисто и к вам вопросов быть не может. Верно? Ну тогда Вам стоит просто спокойно подождать пока мне объяснят что я не прав в своих сомнениях.

 

[Khao11]

Зачем мне опровергать Вашу истерику? Не вижу смысла. Сейчас есть только один важный факт. Есть у Вас право на получение депозита Багс Моран или нет. Если бы у меня было немного больше времени, то я бы и на этот вопрос ответ уже знал почти наверняка. А так, что есть то есть.

Вот я и смотрю объективно на все факты. То что меня заинтересовали факты которые вам не нравятся ну уж извините. Работа такая. Смотреть все факты, а не только те которые Вам нравятся. И да, у нас команда. Мы стра***м друг друга от ошибок.

P.S. Я только одного не могу понять, чего Вы так истерите? Вы же уверены что всё чисто и к вам вопросов быть не может. Верно? Ну тогда Вам стоит просто спокойно подождать пока мне объяснят что я не прав в своих сомнениях.

Вы так и будете уходить от ответов и менять направление беседы?) Это ваш ответ - "на истерику не отвечаю"?) При том что вам задали конкретный вопрос?

 

[tfs]

Скрин посмотрел, по представленному скрину признаков фальсификации не выявлено. Бес, что именно тебя в нем смущает?

 

[Bes73]

Вы лицемерите. Ваше отношение ко мне и к Беспризорнику разное под маской арбитра, его вы выгораживаете, и верите наслово (обоснование у него идиотское, но я ему верю - железный аргумент конечно), при том у него никаких пруфов, а против него они имеются.

И именно потому что я так лицемерно выгораживаю Беспризорника, я взял и передал его 200к депозита Багс Моран к которому у Вас претензия? Серьезно? Бросайте истерику.

 

[Bes73]

Скрин посмотрел, по представленному скрину признаков фальсификации не выявлено. Бес, что именно тебя в нем смущает?

Отпишу в ЛС чтобы не открывать инфу раньше времени.

 

[Khao11]

И именно потому что я так лицемерно выгораживаю Беспризорника, я взял и передал его 200к депозита Багс Моран к которому у Вас претензия? Серьезно? Бросайте истерику.

Я нигде не истерю, если вам так кажется мне жаль, я устал от этой тягомотины.

 

[Bes73]

Я нигде не истерю, если вам так кажется мне жаль, я устал от этой тягомотины.

Ну извините если мне показалось что Вы истерите. Просто выглядит именно так. Я отписал в ЛС tfs-у свои подозрения, он ответит. Но в любом случае это уже будет вопросом по распилу депозита. И никак не имеет отношения к этому арбитражу.

 

[Khao11]

Хорошо, дальше какие действия?

 

[Bes73]

Хорошо, дальше какие действия?

Ждать. Я вариантов не вижу. Если мои подозрения обоснованы, то возможно tfs-у потребуется время чтобы проверить.

 

[Khao11]

Без проблем, жду.

 

[Bes73]

Ну вот, tfs практически развеял мои сомнения. Сомневаться в его словах у меня нет оснований.