pokerinv vs Centro_Bank

[pokerinv]

Выношу свою проблему, centro bank (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

) не решает проблему с финансами которая возникла из за него.
Предъистория: Была куплена карта, на нее положились средства в размере 320 000 руб (есть скриншоты ) , как карта использовалась в банкомате пин код не верен,но карта активна
Онлайн банк центро банк не предоставил( так как курьер якобы потерял листочек с единственными реквизитами от него)
Дроп как говорит фейковый, при звонке банк вся информация почти не верна ( контрольная изменена)
Сама карта в виду большой суммы не производилась, все деньги сейчас на ней или сняты им.
Претензию сниму если проблема решится
Единственное что слышу от него:

Центро Банк 24 апр в 15:26
Ок
Ща узнаю вот
Отпишу как что узнаю

Центро Банк 25 апр в 18:51
Ща узнаю
Не она не работает

никита 28 апр в 20:51
привет ну че там?
Центро Банк 28 апр в 21:47
Пока сим не во остановили



Центро Банк 5 мая в 0:26
Я понимаю
Все решается
Я тоже подгонять не могу его
??????

На дворе 15 мая , прошел месяц ,я думаю тут уже ясно.
Логи представил кратко , в принципе кроме слов "все решается" - ничего не слышу уже давно

 

[goodproxy]

Надо было все проверить. Загнать 500 рублей и снять, а потом крупную сумму. Никто тебе не вернет уже 320 тыщ, максимум получишь замену карты и селлер получит 1 очко в кражу денег с карт.:D:D:D:D

 

[ODuHoKuu' BoJlK]

goodproxy, на первый раз вам устное предупреждение за флуд в арбитраже.
pokerinv, У каждого селлера в топике есть

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

.
И там написано "Перед покупкой обязательно изучите".
В этом разделе выделена тема

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

.
Цитирую выдержку из правил:
1.3. Проверка через банкомат.
1.3.1 Вставить карту в банкомат, ввести пин-код, запросить баланс.
Вы производили данные манипуляции перед заливом на карту денег?
Проверяли карту перед заливом?
P.S. Оповестие ответчика об арбитраже.

 

[Федотов]

Коллега, вы не будете возражать если я возьму этот иск? Смотрю, у вас и так много работы. А тут как раз по моей специальности...

 

[Centro_Bank]

Мне передают комплекты дроповоды я иногда чисто физически не могу проверить комплекты это вы должны проверять комплекты и как вы могли заливать без интернет банка не проверив комплект полностью.

 

[Forum services]

Коллега, вы не будете возражать если я возьму этот иск? Смотрю, у вас и так много работы. А тут как раз по моей специальности...

Бери. Лучше, чтобы такие арбитражи рассматривал специалист.

 

[pokerinv]

Вы производили данные манипуляции перед заливом на карту денег?
Проверяли карту перед заливом?
P.S. Оповестие ответчика об арбитраже.

С данным селлером не первый раз ведем сотрудничество, деньги нужно было перевести срочно, селлер заявил о полной работоспособности карты( так как залив перед получением карты не первый раз делаю)
Решение проблемы есть,но нужны действия селлера (к примеру предоставив мне онлайн банк от карты) , так как курьер онлайн банк мне не довез изначально
К получению просил:
Правильную контрольную информацию по карте - ( Изначально представлена не верная) как и данные дропа
Смс банк подключен к другому номеру ( смс не смог отписать селлер )
Реквизиты доступа к онлайн банку
Верный пин код от карты , ни одни из этих данных селлер не может уже предоставить почти месяц, нужно хотя бы что то из этого списка

 

[Федотов]

Беру дело.
Истец, если вы получили карту с недостатками и залили туда денег - это равносильно тому, что вас полностью устроила комплектация товара. То есть по комплектации вопросов быть не может. Заливы до получения карты, таким образом, - это огромный риск, поскольку в таком случае, фактически, любая ответственность с селлера снимается. Вот если у вас есть логи, что залив на непроверенную карту был согласован с селлером, и тот дал вам некие дополнительные гарантии на этот счет, то другой разговор. Но подозреваю, что таких логов у вас нет.

То есть, в соответствии с правилами, вы предъявить селлеру сейчас ничего не можете. Пока я не вижу оснований даже для того, чтобы он замену сделал. Ведь бракованный товар, который без данных и онлайна, вы приняли сами и сами отправили его в работу. Вот как сейчас выяснять, по чьей вине блокировка - дропа или банка?

Я понимаю, что селлер прислал бракованный материал. Ну так нужно было дать ему 3 дня на исправление, а потом просто вернуть деньги свои за товар, если не исправил бы.

Сейчас основная задача выяснить, по чьей вине лок. Ответчик, где вообще данные дропа сейчас?

 

[Forum services]

Беру дело.
Истец, если вы получили карту с недостатками и залили туда денег - это равносильно тому, что вас полностью устроила комплектация товара. То есть по комплектации вопросов быть не может.

Арбитр, не расстраивайте меня. Я вам продал машину, вы сели за руль, потом выяснилось, что у машины не работает фара, вы идете ко мне. А я говорю: мол, ну вы же поехали...
Честно, когда я прочитал пост, я начал сомневаться в адекватности включения вас в такиеидела, без обид. Будьте непредвзятее.

 

[Федотов]

А здесь все не совсем так... Вы купили телевизор, обязаны его проверить при получении, воткнуть в розетку, посмотреть внешнее состояние. Вместо этого вы берете коробку и, не открывая, расписываетесь, что все ок, и отдаете деньги. Далее открываете коробку, а там трещина во весь корпус. Вопрос, обязан ли будет продавец менять такой телевизор?

Да, и если уж брать ваш пример с машиной, то тут фара не не работает, а разбита. То есть вы берете и принимаете авто с разбитой фарой, оплачиваете, выезжаете на такой из салона, а только потом обнаруживаете разбитую фару.

Ну то есть, понимаете разницу? Одно дело - скрытый дефект, который обнаруживается в процессе эксплуатации или возникает в процессе эксплуатации. Другое - открытый дефект, который покупатель обязан был заметить и заметил, кстати. И тут даже хуже дело обстоит. Обнаруживается такой дефект, который делает саму эксплуатацию товара опасной.

Обвинения в предвзятости пока беспочвенны. Я решение еще не выносил. Есть ряд нюансов. Жду разъяснения от сторон процесса.

 

[Forum services]

А здесь все не совсем так... Вы купили телевизор, обязаны его проверить при получении, воткнуть в розетку, посмотреть внешнее состояние. Вместо этого вы берете коробку и, не открывая, расписываетесь, что все ок, и отдаете деньги. Далее открываете коробку, а там трещина во весь корпус. Вопрос, обязан ли будет продавец менять такой телевизор?

Да, и если уж брать ваш пример с машиной, то тут фара не не работает, а разбита. То есть вы берете и принимаете авто с разбитой фарой, оплачиваете, выезжаете на такой из салона, а только потом обнаруживаете разбитую фару.

Ну то есть, понимаете разницу? Одно дело - скрытый дефект, который обнаруживается в процессе эксплуатации или возникает в процессе эксплуатации. Другое - открытый дефект, который покупатель обязан был заметить и заметил, кстати. И тут даже хуже дело обстоит. Обнаруживается такой дефект, который делает саму эксплуатацию товара опасной.

Обвинения в предвзятости пока беспочвенны. Я решение еще не выносил. Есть ряд нюансов. Жду разъяснения от сторон процесса.

Да, вижу сюда мне лучше не лезть. Пойду пивовара разыщу, докопаюсь.

 

[Федотов]

Да, и тут опасный прецедент может быть, если принять решение в пользу заказчика. К примеру, такая история. Покупатель предоплачивает товар, просит реквизиты карты, селлер отправляет товар курьеркой. Но тут, к примеру, выясняется, что дроп оказался кидалой (или пропал, или карту локнул). Селлер пытается связаться с покупателем. А тот мало того, что не на связи, так еще и денег залил на карту.

Поэтому тут вопрос надо ставить жестко. Первичная проверка до залива - обязательна. Залил не проверив - не получишь вообще ничего. Если, конечно, нет доказательств вины селлера.

 

[pokerinv]

Да, и тут опасный прецедент может быть, если принять решение в пользу заказчика. К примеру, такая история. Покупатель предоплачивает товар, просит реквизиты карты, селлер отправляет товар курьеркой. Но тут, к примеру, выясняется, что дроп оказался кидалой (или пропал, или карту локнул). Селлер пытается связаться с покупателем. А тот мало того, что не на связи, так еще и денег залил на карту.

Поэтому тут вопрос надо ставить жестко. Первичная проверка до залива - обязательна. Залил не проверив - не получишь вообще ничего. Если, конечно, нет доказательств вины селлера.

Пример с телевизором это детсад!
Что вам не понятно если я объяснил что селлер подразумевал что я перекину деньги на карту так как не раз так делали
А после этого мне комплект уже пришел с не верным пин кодом, контрольной информацией , без онлайн банка
Какой тут нахрен телевизор за который пришел расписался и посмотрел?
Вы называете это "открытый дефект" .
Так же уважаемый арбитр , прошу сразу убрать тот факт о дропе( так как по заявлению селлера , он вымышленный, так что все ответственность уже на нём)

Центро Банк (23.04.2015 21:40)
Могу номер карты дать а завтра заберешь как и делаешь

никита (23.04.2015 21:41)
ну давай нужен номер карты,фио и дата

Центро Банк (23.04.2015 21:42)
Ок

Центро Банк (23.04.2015 22:07)
5**1 **** **** 5**8

никита (23.04.2015 22:08)
бабки дошли?

Так же курьер потерял две бумажки с онлайном как я понял с его слов, мне все же требуется информация по карте , после которой вся проблема должна решиться

 

[Forum services]

Так же уважаемый арбитр , прошу сразу убрать тот факт о дропе( так как по заявлению селлера , он вымышленный, так что все ответственность уже на нём)

Очень интересно. Обязательно подкрепите это логами.

 

[Forum services]

ТС и подобным рекомендую создавать тему самим и там прописывать правила и ответственность, которую должен взять на себя продавец. Всем селлерам кидайте ссылку на ознакомление перед покупкой, тогда арбитраж будут решать по вашим, а не написанным самими селлерами правилам.

 

[Федотов]

Так, ну давайте разбираться дальше.

1. Вы пишете, что селлер подразумевал, что вы закинете денег на карту до проверки. Из отрывка логов, который вы приводите, мне понятно, что селлер дает вам реквизиты карты. Но попросить реквизиты - это одно, а провести платеж - другое. Причем вы просите ФИО, дату рождения и номер карты, а он вам присылает только номер карты. Но вы на это внимания почему-то не обращаете.
Так что пока видно, что либо логи у вас не полные, либо вы запустили в работу карту, по которой даже и данные неполные пришли.

2. Что такое "вымышленный дроп"? Если селлер продал вам такую карту и не предупредил заранее, что дроп вымышленный, то он вдвойне неправ.

3. Я понимаю, что вам сейчас нужна информация по карте. но ситуация здесь неоднозначная. Раз вы деньги провели, то товар можно считать, что приняли. То есть искать недостающую инфу селлер не обязан. Другое дело, вы утверждаете, что документы потерял его курьер. Логи касательно этого тоже давайте...

Да, и поменьше эмоций. Мне в этом деле пока многое непонятно.

 

[Федотов]

ТС и подобным рекомендую создавать тему самим и там прописывать правила и ответственность, которую должен взять на себя продавец. Всем селлерам кидайте ссылку на ознакомление перед покупкой, тогда арбитраж будут решать по вашим, а не написанным самими селлерами правилам.

Идея-то хорошая. Только опять ведь никто и ничего делать не будет. У нас тут как есть селлеры, которым главное - втюхать абы что и деньги побыстрее получить, так полно и покупателей, которым жажда наживы здравый смысл затмевает.

 

[pokerinv]

3. Я понимаю, что вам сейчас нужна информация по карте. но ситуация здесь неоднозначная. Раз вы деньги провели, то товар можно считать, что приняли. То есть искать недостающую инфу селлер не обязан. Другое дело, вы утверждаете, что документы потерял его курьер. Логи касательно этого тоже давайте...

Что дроп вымышленный я узнал уже после

Центро Банк (25.04.2015 17:01)
Говорит

Центро Банк (25.04.2015 17:02)
Был бы дроп послал бы

Центро Банк (25.04.2015 17:02)
Они сделаны на несуществующих людей

Центро Банк (25.04.2015 17:02)
Ща еще точно посмотрит по базе

Центро Банк (24.04.2015 15:08)
Может тогда замену сделать и еще он потерял вторую бумажку
Центро Банк (24.04.2015 15:09)
С логом походу

И карта не заблокирована повторюсь так как деньги чистые, нужны данные
Что дроп вымышленный не предупреждал селлер

 

[Федотов]

Это меняет дело. В таком случае селлер не просто замену сделать обязан, но даже имеете право требовать возврат денег за карту. Здесь имеет место грубое нарушение деловой этики, то есть продажа товара с не оговоренными характеристиками. Карта на скан и карта на живого дропа - это два разных товара.

Что же касается денег, застрявших на карте, то за них он в любом случае не отвечает, поскольку карта продавалась без гарантии сохранности средств.

 

[pokerinv]

Что же касается денег, застрявших на карте, то за них он в любом случае не отвечает, поскольку карта продавалась без гарантии сохранности средств.

Вы что в доле с селлером? Вы должны решать проблему ,а не дарить деньги
Требую от вас логичного ума заключения по этой сделке,требуется данные по карте