СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Притензия к john2013money на сумму 180к

  • Автор темы Автор темы Fixit
  • Дата начала Дата начала
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
. Вот доказательства, что человек сам предложил деньги вывести на прямую, я согласился только попросил использовать обменник.... Если в его понимании лучший обменник это его брат, то я хз. Так же посмотрел "доебывался 2 месяца" я от силы неделю и после просьбы адекватной дать телефон жены - был заблочен. Если все как он говорит, то почему он покрывает брата? Если б он такой белый и пушистый был каким себя рисует (мол все сделал и заслуженно заработал оставшись не при делах) то почему не помог?) да все же просто, потому что изначально планировали кидок.

На счёт договора тоже смешной аргумент. Т.е вы всегда шкуру неубитого медведя делите и мечтаете на что потратить? Лично я нет. Сначала подумывали как заработать, потом как отбелить, а потом уже через кого выводить. По скрину же все ясно написано, что он предложил мне сам, так как скорость вывода (около 1-2 недель) меня удручает и по тем же скринам видно, что я согласился но лишь просил через обменник на бтк загнать. На это надо 5-10 минут времени. У него на это ушло 12!!! Дней и в итоге на брата)
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Только вот кассир бабки не ****ил, и ты это знаешь.

Что касается твоих претензий, я говорил не о ДМ, я говорил, если бы у тебя были ко мне претензии, ты бы писал мне не по вопросу поиска брата, а предъявлял бы мне за деньги, а этого не было само собой.

Далее, что касается нала, а кому я его должен был отдать если не брату? Я же уже писал, что не знаком с тобой лично и не видел никогда тебя, в отличии от брата с кем вы и работали все время в том числе встречались.

Так ты перечитай что я писал. Я наивно полагал что все таки есть шанс того, что твой брат не крыса и вся эта канитель с долгим выводом, изменения договорённостей и в итоге скидывания денег брату просто совпадение) это как раз каюсь. Верил тебе до последнего, в чем сейчас жалею. Но опять же я начал негативить сразу и выше доказательства того, что ты мне лично предложил скинуть мою *** долю. Хватит врать.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ответчик естественно все будет сейчас валить на брата так как ему жалко свой акк. Но неужели не видно по фактам то? Где тут ещё нужны доказательства если все на 1 скрине видно

если этот лудак писал не раз мол "решай с братом и мне по**ать", подразумевая, что тут ничего личного и только бизнес и на брата ему по сути по*уй, далее он пишет "Далее, что касается нала, а кому я его должен был отдать если не брату? Я же уже писал, что не знаком с тобой лично и не видел никогда тебя?". в чём бл* прикол?) что значит "кому если не брату"? Отдельно мне, отдельно брату. Если это тупо бизнес, то ему и в этом плане должно было быть по*уй на брата. Какая-то подмена понятий и двойные стандарты у товарища


Я в какой раз пытаюсь донести простую истину. Человек сидел на деньгах и он не имел права ни какого решать кому отправлять, а кому нет. Тем более после того как я согласился на выплату через обменник)
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Банальный пример. К примеру ответчик работает в офисе бухгалтером и распределяет зп, в его фирме так же работаю я в качестве директора и его родной брат в качестве манагера к примеру. Так вот мы общаемся с менеджером и даже стали как товарищи. Бухгалтер зная это берет и отдаёт зп директора своему брату, думая что мы ж товарищи, мы сами разберёмся, а его брат идёт и пробухивает деньги. На следующий день я прихожу и даю по морде именно бухгалтеру, а не его брату. Почему? Да потому что это его работа распределять финансы.

Так же и ответчик. Он не имел ни какого права решать за мою долю сам или с братом. Т.е тут все просто. За деньги отвечал ответчик. Деньги он слил брату. Значит два варианта. Либо изначально кидок был задуман, либо ответчик поручился за брата своего, раз был уверен что мне все переведут. Так как меня даже не предупредили на счёт того что я не получу на прямую, то склоняюсь к первому варианту
 
Последнее редактирование:
Что значит верил мне до последнего? Я тебя и не обманывал, даже в мыслях не было, что деньги до тебя не дойдут.

Какой кассир, какой директор? В какие дебри тебя несет? Я не решал за чьи либо доли, я занимался очисткой и сам решал как нужно это делать, твой инцидент с братом никак с моей работой не смешивается. Если ты такой умный, взял бы свой кошель и сам бы все делал, в чем проблема то была?

Какие отдельно тебе отдельно брату? Ты че тупишь? Вся работа до этого инцидент складывалась через брата, ты так же передавал мне деньги через него.

В общем я думаю, что здесь больше не нужно ничего объяснять, все и так понятно.

Спокойной ночи.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Что значит верил мне до последнего? Я тебя и не обманывал, даже в мыслях не было, что деньги до тебя не дойдут.

Какой кассир, какой директор? В какие дебри тебя несет? Я не решал за чьи либо доли, я занимался очисткой и сам решал как нужно это делать, твой инцидент с братом никак с моей работой не смешивается. Если ты такой умный, взял бы свой кошель и сам бы все делал, в чем проблема то была?

Какие отдельно тебе отдельно брату? Ты че тупишь? Вся работа до этого инцидент складывалась через брата, ты так же передавал мне деньги через него.

В общем я думаю, что здесь больше не нужно ничего объяснять, все и так понятно.

Спокойной ночи.


Ну вот собственно о чем я. Ты ручился за брата - это твоя инициатива. Я просил скинуть мне - ты согласился но вывел брату тем самым ручился за него. Брат твой меня кинул или ты - как мне это понять? Я считаю что виноваты оба. Пусть арбитры покажут где я не прав.

Доброй ночи всем.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Отрыл общий чат, где сидели все работники проекта, там эти два чудика вполне активно общаются и делятся сделаной работой. Это как раз к теме того, что он якобы не в курсе и без договоров со мной) Так же арбитру отправил скрины где мы с двумя братьями начинали работу аж в апреле месяце. Пусть человек и дальше рассказывает, что все якобы было через брата.
 
А какое это имеет отношение к данному делу то? Конечно без договоров. Это общий чат где работники отчитывались Виталику? А он говорил что деньги через тебя? А ты говорил что деньги через Дениса?) И? Только причем тут эта работа и проблема твоя с братом в другом, типа твоем деле я не пойму? Что за конвульсии? Позови Дениса на ДМ и разбирайся с ним уже. Ты меня утомил.

Или это чат по блогу? Я просто не пойму о чем ты конкретно говоришь.

Но при любом из этих двух вариантов я все равно не понимаю, зачем ты это сюда вплетаешь? Когда вы общались с Денисом, ты ждал Дениса, ты искал через меня Дениса.
 
Последнее редактирование:
В апреле когда ты делал сайты для брата, с ним обсуждал финансовые и иные условия? Когда он тебе за это платил? Когда это были его инет магазины, его товар? Когда он жил в мск продвигася эти магазины и общался там с тобой и бухал и так далее? Ты совсем, что ли не знаешь чем арбитру глаза уже замылить? Я давал какие то советы всего лишь, так как брат совершенно в айти не рубит, да и в его делай он просил советы о которых я высказывался. Но прием тут все это, причееееем?)))
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
При том, что б ты не отрицал что третья сила наемная братом) ты был в курсе всего и равноправный проц получал. Отвечал за вывод и отбеливание в том числе. Вывел и отбелил себе и брату. Профит) Ты реал не понимаешь, что виноват ровно на столько же на сколько твой брат? Или ты отрицаешь, что предлагал скинуть мне мою долю, что как по мне вполне адекватная работа, но поступил по своему.

Я устал тебе повторять. Я позвал вас в тему, а не вы меня. Деньги вы оба с какого то хрена получили, а я нет. Кто из вас кинул - вам разруливать. Я свою долю ждал от тебя чему есть пруфы! Когда ты решил все обыграть по своему и поставил перед фактом то что мне оставалось делать как не искать твоего братца то? Ты совсем уже не знаешь как себя спасти, смешно смотреть на твои потуги
 
Последнее редактирование:
Ты уже неоднократно здесь сказал, что договаривался с братом.

Уважаемый арбитр, прошу закрыть арбитраж, так как я не могу являться ответчиком по данному делу. Если ТС хочет, пусть катает новый арбитраж к брату.
 
Работают 3 человека. Зачем одному делать вывод всех средств на 3го??? Почему нельзя было распределять так как делают все нормальные партнёры. Связь ответчик держал со мной в кавалер постоянно и был на 100% вовлечен в тему, поэтому и спрос в том числе и с него.

Вот эту мысль свою поясните максимально развернуто. Я пока не понимаю, о чем вы.
 
Ну я хз. Т.е если кассира посадить на кассу и он с****ит деньги, то ругать будем кадровика? Я логики не пойму. Человек был в доле и получал равноправный процент. С задачей своей он не справился, денег у меня нет. Блин, да что тут решать то?))

Ответчик прекрасно знал, что схема моя и без меня бы у них ни хера не было.

Объясните, почему вы считаете, что данная аналогия здесь применима... Насколько я пока понял, все основные договоренности вы заключали с братом, и если он вас кинул, то виноват в этом только он, поэтому и иск надо выставлять к нему. А что ответчик имел долю, так какое отношение это имеет к делу?
 
. Вот доказательства, что человек сам предложил деньги вывести на прямую, я согласился только попросил использовать обменник.... Если в его понимании лучший обменник это его брат, то я хз. Так же посмотрел "доебывался 2 месяца" я от силы неделю и после просьбы адекватной дать телефон жены - был заблочен. Если все как он говорит, то почему он покрывает брата? Если б он такой белый и пушистый был каким себя рисует (мол все сделал и заслуженно заработал оставшись не при делах) то почему не помог?) да все же просто, потому что изначально планировали кидок.

На счёт договора тоже смешной аргумент. Т.е вы всегда шкуру неубитого медведя делите и мечтаете на что потратить? Лично я нет. Сначала подумывали как заработать, потом как отбелить, а потом уже через кого выводить. По скрину же все ясно написано, что он предложил мне сам, так как скорость вывода (около 1-2 недель) меня удручает и по тем же скринам видно, что я согласился но лишь просил через обменник на бтк загнать. На это надо 5-10 минут времени. У него на это ушло 12!!! Дней и в итоге на брата)

Насколько я понял по предоставленным логам вашего общения с братом, договаривались вы именно с ним, то есть деньги вам перечислять должен был именно он. Верно?

Тогда вопрос, на чем были основаны ваши требования к ответчику перевести вашу долю вам напрямую? По-моему, тут как раз логично, что он их перевел брату, который должен был перечислить их вам.

Я вот, хоть убейте, пока не вижу никакого преступного умысла у ответчика. Ведь поскольку не он договаривался с вами, а его брат, то и выплачивать должен был брат. Значит, то, что он перевел деньги именно ему, а не вам, - это было вполне правильное решение. Я просто не пойму, в чем здесь сговор, о котором вы говорите...

Нет, я увидел бы сговор, если ситуация была бы обратной, то есть брат, который был должен денег вам, перевел бы их ответчику, а тот бы пропал. Тогда была бы очевидна вина брата.
 
Но опять же я начал негативить сразу и выше доказательства того, что ты мне лично предложил скинуть мою *** долю. Хватит врать.

Еще раз скиньте скрин, подтверждающий, что он предложил вам скинуть вашу долю напрямую, а не через брата.
 
Я в какой раз пытаюсь донести простую истину. Человек сидел на деньгах и он не имел права ни какого решать кому отправлять, а кому нет. Тем более после того как я согласился на выплату через обменник)

Почему не имел? Насколько я пока понимаю, у него были договоренности с братом, что он эти деньги должен скинуть ему, а он уже вам... В такой ситуации, наоборот, ваша попытка принудить его выплатить вам напрямую выглядит некорректно...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Почему не имел? Насколько я пока понимаю, у него были договоренности с братом, что он эти деньги должен скинуть ему, а он уже вам... В такой ситуации, наоборот, ваша попытка принудить его выплатить вам напрямую выглядит некорректно...

Я скидывал скрин в лс, скидывал скрин сюда. Посмотреть его можно на страницу раньше тут же. Ответчик прямым текстом пишет "Тебе скинуть на прямую на битки?" на что я ему отвечаю "кто ж так делает, давай через обменник и ко мне уже" где вы тут видите что б я слово про брата то писал?

То что у него с братом были договорённости за моей спиной разве это не вина их? Почему вы меня пытаетесь выставить в очередной раз в неправильном свете) я даже не требовал, а лишь постоянно спрашивал когда выведут мою долю, а когда предложили естественно согласился что б её через обменник вывели, так как сумма не большая. А вы как то все перекрутили, что в итоге я со злым умыслом свой же профит забираю)
 
Последнее редактирование:
Банальный пример. К примеру ответчик работает в офисе бухгалтером и распределяет зп, в его фирме так же работаю я в качестве директора и его родной брат в качестве манагера к примеру. Так вот мы общаемся с менеджером и даже стали как товарищи. Бухгалтер зная это берет и отдаёт зп директора своему брату, думая что мы ж товарищи, мы сами разберёмся, а его брат идёт и пробухивает деньги. На следующий день я прихожу и даю по морде именно бухгалтеру, а не его брату. Почему? Да потому что это его работа распределять финансы.

Так же и ответчик. Он не имел ни какого права решать за мою долю сам или с братом. Т.е тут все просто. За деньги отвечал ответчик. Деньги он слил брату. Значит два варианта. Либо изначально кидок был задуман, либо ответчик поручился за брата своего, раз был уверен что мне все переведут. Так как меня даже не предупредили на счёт того что я не получу на прямую, то склоняюсь к первому варианту

Мне кажется, что это некорректный пример. Ведь вы всё же не в одной фирме работали, а организовали некое совместное предприятие с братом ответчика. Что-то делали вы, что-то он, а прибыль делилась в определенной пропорции. И роль бухгалтера этими вашими договоренностями вообще не определялась. Не было у вас никакого бухгалтера, насколько я понимаю.

Ведь иначе договоренности с братом ответчика у вас должны были быть следующие: после получения прибыли деньги поступают ответчику, который обязан выплатить их на счета истца и брата. Я насколько понимаю, таких договоренностей все же не было.

Так что мне ситуация видится как раз иначе.
Вы заключаете договоренность с фирмой "Брат и Ко" в лице ее гендира, то есть Брата. Эта фирма определенным путем получает прибыль, часть из которой должна быть перечислена вам. Но прибыль эта поступила бухгалтеру, а вам никак ее не перечисляют. Вы, зная бухгалтера, обращаетесь к нему и просите перечислить вам деньги напрямую... Но у бухгалтера свой начальник - Брат, и он не может без его указания эти деньги перевести вам. Наоборот, этот начальник просит всё перевести ему. Но причем здесь бухгалтер-то? Он лишь делает свою работу...
 
Я скидывал скрин в лс, скидывал скрин сюда. Посмотреть его можно на страницу раньше тут же. Ответчик прямым текстом пишет "Тебе скинуть на прямую на битки?" на что я ему отвечаю "кто ж так делает, давай через обменник и ко мне уже" где вы тут видите что б я слово про брата то писал?

А вот это я сейчас у ответчика спрошу...
Ответчик, как понимать, что вы предлагаете сначала скинуть истцу, а в итоге скидываете брату?
 
Назад
Сверху