SKR и SWIFT 799

[Guffin]

Так давай пройдёмся последовательно.Вот в том и дело,я говорил про Москву,а ты скинул 799 европейский,этот европейский он не нужен,и последовательность у тебя хромает,я ещё раз напишу,первостепенно SKR,Swift это тех.момент.Да,я ищу кто может сделать SKR и 799,но не для того чтобы отправить куда-то и там взять бабки и затем взять материал из банка обратно,так эту схему ты изложил,а теперь меня потдгоняешь под неё,ни хе*а не пройдёт,вот эта твоя последовательность точно не прокатит,а кто и что с вами делал,это ваше.Каждому своё.

 

[Алекс197]

1 Свифты я выложил, чтоб опровергнуть твое заявление, что я теоретик.
2 Я изложил то, что тот, кто будет давать деньги под эти пустышки прекрасно знает, что ты можешь свои ценности забрать из банка. По-этому он запросит от твоего банка 760-й свифт. Чтоб банк наложил на материальные ценности обременение и подтвердил это. Это в той статейке, что я тебе загуглил четко расписано. Но если смотрим в книгу, видим фигу, тут я бессилен.
3 Криминальную схему запилил не я, ее запилил ты в топике. А я пытаюсь донести, что д.у.р.а.к.о.в. ищут в зеркале.
Это тебе с чьих то слов кажется, что первостепенно это СКР, я объясняю тебе, что это не так.

Пример на чеках, у тебя на руках чек на Х сумму. Ты думаешь, что это инструмент. Идешь в банк обналичивать, отдаешь чек, тебе говорят, жди месяц. Ты думаешь, что банк ничего не делает. А он отправляет запросы в банк эмитент. Получает ответ(мт110). И только после всех подтверждений банком эмитентом, после перевода денег эмитентом, он обналичит тебе деньги. И этот момент является определяющим в обнале чека. Но ты этого даже не представляешь.
Да бл...ть, у тебя уже в теме косяк идет. Реальная схема, Это ты когда принесешь в банк СКР, он с.у.к.а. первый должен отправить запрос в банк эмитент на подтверждение СКР. После подтверждения 799-м, банк прежде чем отдать тебе деньги отправит запрос эмитенту на блокировку, и после получения 760-го отдаст тебе бабло.
По-этому я и начал спрашивать, на х.у.я. тебе СКР. Ты не обойдешь никак в серую. СКР убрать из цепочки и все реально сделать в серую. А с СКР не получится.
И то, что ты давишь на СКР, показывает, что ты представления не имеешь, что банк будет делать за твоей спиной, и как проверять.
И по существу за все пять страниц, по существу, и даже теории я от тебя не услышал. Услышал только то, что нужно СКР, а что и как делается, ты понятия не имеешь. Какой-то пылесос задвинул тебе тему, ты пошел искать... Ты по БГшкам даже не силен... Ни одного сообщения по существу. Только стрелки и уклонения... То теоретик, то на х...й Европа не нужна. Я Европу то и не предлагал...

 

[Guffin]

Конечно,своё то не каждому.

 

[Guffin]

Вот смотри,есть инструмент сделан под Европу,но он в Москве,к примеру оценка 100$,в Европе все выстроено,не хватает этого SKR и 799,не нужно 760,перед тем как выписать SKR в банке оговаривается всё зачем и для чего,выпускается skr,после этого подписываются договора кому и сколько,и когда,после этого отсылают skr в Европу со Swift 799 ,всё.

 

[Guffin]

Всё это делалось,и есть уже практика

 

[Guffin]

Ты напишешь,нахе**а ,я тогда тут,отвечу.Делалось с не большой суммой,банк был среднего уровня,сейчас надо чтобы банк был уровнем ААА

 

[Алекс197]

Вот смотри,есть инструмент сделан под Европу,но он в Москве,к примеру оценка 100$,в Европе все выстроено,не хватает этого SKR и 799,не нужно 760,перед тем как выписать SKR в банке оговаривается всё зачем и для чего,выпускается skr,после этого подписываются договора кому и сколько,и когда,после этого отсылают skr в Европу со Swift 799 ,всё.

Б.л.я.т.ь. не надо мне эти сказки рассказывать. Я тебе объяснил как это будет.
Когда ты приходишь в банк чек обналичивать, тебе тоже говорят, что нужен только чек, и больше ничего не нужно. Чек отдал, полетел запрос эмитенту.
С СКР тоже самое.
Во-первых ты с эмитентом ни о чем не договоришься. Как только ты принесешь СКР на предъявление, эмитенту полетит запрос на подтверждение. После ответа эмитента 799-м ты будешь согласовывать условия финансирования с получателем СКР. После того как согласуешь, эмитенту полетит запрос на блокировку. После подтверждения эмитентом блокировки 760-м, ты получишь бабло. И с этого момента эмитент СКР отвечает собственным баблом перед тем кто тебе его выдал. А ты в свою очередь отвечаешь перед эмитентом материальными ценностями. Вот так будет на практике, а не в твоей придуманной истории.

 

[Алекс197]

Ты напишешь,нахе**а ,я тогда тут,отвечу.Делалось с не большой суммой,банк был среднего уровня,сейчас надо чтобы банк был уровнем ААА

Последний свифт 199-й, что я выложил, знаешь какая у него история?
Пришел Стасик, попросил 103/202. Заявил, что у них все зае...сь, все они знают, все умеют. Компания приемщик с миллиардными оборотами. И что пять лямов это для них фигня... Я их предупредил, с чем столкнутся.
Они заплатили, мы сделали 103/202. И только после этого, как пошли терки, я полез проверять компанию, компания оказалась не с миллиардными оборотами, а не действующая компания. На самом деле они знать не знают, что и как... Но желания у них было много. Поехали они в Европу разбираться. Наличие платежа они пробили по своим каналам. Слово за слово, они решили перенаправить платеж на другую приемку. Для этого нужен 199-й. Я их предупредил, что дешевле забыть, но они решили. Заплатили за 199-й, сделали им его. Как думаешь, банк перенаправил платеж? Нет конечно.
Ребята нам заплатили за два 103-х и один 199-й больше девяти миллионов. Плюс один день в Европе им обходился под штуку евро... Пробыли они там больше месяца. Но не вывезли свою часть работы. Подошли к работе с твоим подходом. А я их предупреждал... И тебя сейчас предупреждаю. С твоим подходом или на х...й пойдешь или на бабки встрянешь.

Ps: на счет разницы сумм, мне пока лень объяснять... Все равно не поймешь. Ладно, поясню на примере:
Взять обычные платежи 103/202. Взять финансовое законодательство Китая/Гонконга. Нас Гонконг интересует.
До 5-ти млн евро ЦБ не мониторит платежи, все решается на уровне банка. Так вот, звонят мне сегодня и говорят, не вздумай отправлять нам на Гонконг сумму свыше ляма. Причина: отправляешь 980 тыс, на автомате заходит, отправляешь 1,2 млн(планировался такой платеж), операционист обслуживающий компанию отправляет запрос банку отправителю платежа, а отправляли ли они такой вот платеж и на каком основании? Не получив ответа, они разворачивают платеж назад отправителю. Но вы теоретики е.б.а.н.ы.е. ни х...я этого не знаете и знать не хотите, а только языком чешите и стрелки переводите, стоит вас только рожей в ваше же дерьмо макнуть. Надо и все. Не вопрос, от ВТБ сделаем, кто и когда за банкет платить будет?
Это было на примере из моего опыта.
А на фактическом примере, ты приходишь в банк за кредитом на 50 тыс, к тебе одни требования. Приходишь в банк за кредитом в миллион рублей, к тебе совсем другие требования. Понял? Или надо еще за тебя пережеванное проглотить?
Pss: ААА - посмотри рейтинг банков, много у нас таких? И это вообще надо в топике указывать... Но посмотрев топик, поймешь сам думаю, что это утопия.

 

[Guffin]

За банкет платить,ни кто не будет за банкет платить,заходишь в тему и делаешь всё возможное и получаешь свою долю,всё.

 

[Алекс197]

За банкет платить,ни кто не будет за банкет платить,заходишь в тему и делаешь всё возможное и получаешь свою долю,всё.

Что и требовалось доказать...

 

[sibtranzit]

Я было думал что вчера все точки были расставлены...а нет,дискуссия продолжается:D ТС,я вам говорю вполне серьёзно.....не стоить ставить под сомнение компетентность в данных вопросах Алекса.

 

[Алекс197]

Я было думал что вчера все точки были расставлены...а нет,дискуссия продолжается:D ТС,я вам говорю вполне серьёзно.....не стоить ставить под сомнение компетентность в данных вопросах Алекса.

Да нет тут никакой дискуссии уже. Последним сообщением Тс поставил точку.
Итог: Все это сказка. Тс посредник. Никакого опыта у него нет. То, что они делали - вранье. Иначе бы у него было понимание, что банк даже пустую бумажку без денег не даст. Реальной процедуры он не знает и даже когда ему объясняют, он не хочет понимать. Обычный посредник-пустозвон. Который на халяву хочет стать миллионером. Ко мне таких вагон и маленькая тележка прибегает каждый день.

 

[Sanyika]

Добрый день.
Я новый на сайте, начал рыть кто может Свифты послать, конце концов тут нашёл ребят, по этому обращаюсь всем кто в этом теме.
Вопросы:
Можете ли с любого банка слать свифты или только со своего списка?
Сколько это по цене? Имею ввиду предоплаты нужны или нет , сколько в конце работы?
103/202 это реально перевод денег или пустышки , только сообщения?
Если есть или интерес поработать, тогда жду ответов! Меня интересуют только те участники кто реально может свифты поставить! Водичка, комментарий не интересует!
Спасибо!

 

[Алекс197]

103/202 это реально перевод денег или пустышки , только сообщения?

Мт103/202 это МТ103 и МТ202. МТ103 - сообщение об отправке денег. МТ202 - покрытие МТ103. Т.е. МТ103/202 это реальный перевод денег.

 

[Gred55]

интересная дискуссия у Вас тут получилась .Вопрос человека можно найти , кто за деньги под зарегистрированный контракт может выпустить мт 199,мт 799 и мт 760. буду очень благодарен кто поможет словам или делам.