Раздел «Обсуждение претензий»

[Готти]

То что появился один кредит от той же конторы доказательство вины конкретного посредника? Об этом можно говорить, если уже систематически, после обращения к нему возникают такие косяки.

А как это по другому объяснить ? Да никак. Просто дропа испаганили таким ходом, всего делов то...

Вот так и заказывай пробивы.

 

[nonameshum]

А как это по другому объяснить ? Да никак. Просто дропа испаганили таким ходом, всего делов то...

А нафига это надо-то?

 

[Готти]

А нафига это надо-то?

Как вариант, это убийство конкурентов. Последствия таких делов - испорченная КИ дропа, потраченное впустую на него время, зря потраченные на него деньги.

 

[Mpp]

Раз Федотов, то надо на него наехать, дыа? :D

Приходит негр устраиваться на работу директором ГазПрома. У него в трудовой - 7 лет работы дворником.
Ему говорят: "Извините, вы нам не подходите"
А он: "Это все потому, что я черный?"

А нафига это надо-то?

Вот и Федотов этот вопрос задает. Но тех ли людей вы спрашиваете?
Создаю я арбитраж на Вектора: я обратилась к нему, чтобы он по тимке настроил мне систему на безопасность, а он полез в мой ВК и начал удалять моих друзей. В доказательство, кидаю видео, где видно, как он все это делает.
Приходит федоткин и задает мне вопрос: "Как думаешь, зачем он это делал?"
Да мне пофик абсолютно, нафига он это делал. Вон, он сидит, у него и спроси. Какого хрена ты у меня это спрашиваешь?

Надеюсь, мои аллегории вам понятны :rolleyes:

 

[Teodor Bodler]

Приходит негр устраиваться на работу директором ГазПрома. У него в трудовой - 7 лет работы дворником.
Ему говорят: "Извините, вы нам не подходите"
А он: "Это все потому, что я черный?"


Вот и Федотов этот вопрос задает. Но тех ли людей вы спрашиваете?
Создаю я арбитраж на Вектора: я обратилась к нему, чтобы он по тимке настроил мне систему на безопасность, а он полез в мой ВК и начал удалять моих друзей. В доказательство, кидаю видео, где видно, как он все это делает.
Приходит федоткин и задает мне вопрос: "Как думаешь, зачем он это делал?"
Да мне пофик абсолютно, нафига он это делал. Вон, он сидит, у него и спроси. Какого хрена ты у меня это спрашиваешь?

Надеюсь, мои аллегории вам понятны :rolleyes:

Не разбирается, да. Сам сказал... а где же главный арбитр?? Если никто не может - значит главный может, по идее.. Но увы. Федотов бодается так, как видит - формальной логикой через правила. Бывает, что смешно, но лучше нет((

По всему имхо - виноват посредник, но арбитр прав - а что доказывает, что это он??
Прямой вины нет, все доказательства отличные, но они не доказывают вины посредника - только его халатность.
Рубить с плеча - это не для Федотова, у каждого свой стиль. Зато Федотов знает, что такое долг арбитра - это отлично.
Если никто не сможет, судя по всему, то Федотов сможет, но уж ежели сможет, то как сможет - как то так))

 

[Teodor Bodler]

Как вариант, это убийство конкурентов. Последствия таких делов - испорченная КИ дропа, потраченное впустую на него время, зря потраченные на него деньги.

Как вариант - да, но представьте как это сложно вычислить, только если случайность..
Маловероятно имхо..
А вот вариантец: набить левому человечку кредит для отчетности, или выдать вообще другому в карман - и пох на всех: на заказчика, на посредников. Чисто свой шкурный интерес - простое решение для ооо "простые решения"))

 

[Mpp]

По всему имхо - виноват посредник, но арбитр прав - а что доказывает, что это он??

Нет такого понятия, как "посредник". Его не должно быть в арбитраже. Это не оправдание.

Есть сделка, есть две стороны. И нужно рассматривать только так. Если ты не виноват и тебя подставили, то не вторая сторона должна доказывать твою вину/невиновность, а ты. Второй стороне нужно только доказать, что сделка была с тобой. Все!

Федотов этого не понимает. Или делает вид.

 

[Vazov]

Да это железная логика.
Воруют с карт-селлер не виноват, докажите, что это он?
Портят КИ-селлер не виноват, докажите, что это он. И пофиг, что идентификатор на обоих пробивах один и тот же. Пофиг, что контора одна и та же.
Это интернет, как можно вообще запрашивать такие доказательства?

Следую логике Федотова (истец пишет претензию на сашамаша, сашамаша на бостона, тогда пусть бостон сам предъявляет претензии своему паршивому ООО за то, что они испортили КИ человеку и сам с них выбивает бабки, а пока он это делает, пусть рассчитается со своих перед истцом, хотя бы за то, что выбрал говнянную контору для работы ( это его косяк).

 

[Teodor Bodler]

Нет такого понятия, как "посредник". Его не должно быть в арбитраже. Это не оправдание.

Есть сделка, есть две стороны. И нужно рассматривать только так. Если ты не виноват и тебя подставили, то не вторая сторона должна доказывать твою вину/невиновность, а ты. Второй стороне нужно только доказать, что сделка была с тобой. Все!

Федотов этого не понимает. Или делает вид.

Посредник - в смысле, ответчик) Дело еще разбирается и я не вижу, чтобы Федотов одобрил речи в стиле "я просто передал и поэтому я невиновен", судя по развитию сюжета должны быть доказательства движений дальше - по цепочке: СашаМаша-Бостон-неизвестный вредитель. Если дальнейших движений доказано не будет, то логично, что все остановится на последнем, но опять же невозможность добыть доказательства не обозначает, что виновен тот, на ком доказательная база застопорилась и опровдания в стиле"я всего лишь передал" подойдут, поскольку доказать обратное не получается, но это не означает, опять же, что истец не добьется сатисфакции...
Есть понятие "исполнитель преступления" и есть понятие "пособник". Пока ни то ни другое к ответчику не липнет..

 

[Teodor Bodler]

Да это железная логика.
Воруют с карт-селлер не виноват, докажите, что это он?
Портят КИ-селлер не виноват, докажите, что это он. И пофиг, что идентификатор на обоих пробивах один и тот же. Пофиг, что контора одна и та же.
Это интернет, как можно вообще запрашивать такие доказательства?

Следую логике Федотова (истец пишет претензию на сашамаша, сашамаша на бостона, тогда пусть бостон сам предъявляет претензии своему паршивому ООО за то, что они испортили КИ человеку и сам с них выбивает бабки, а пока он это делает, пусть рассчитается со своих перед истцом, хотя бы за то, что выбрал говнянную контору для работы ( это его косяк).

судя по всему, к этому и идет. но опять же - этого ли хочет Истец?? Истец хочет ситуацию разрулить, как я понял, именно разрулить а не забрать деньги за пробив, кинуть прощальное "*****" и уйти в тень

 

[Mpp]

Есть понятие "исполнитель преступления" и есть понятие "пособник". Пока ни то ни другое к ответчику не липнет..

Это в полиции.. Чтобы определить степень вины каждого. В арбитраже этого не надо. Мне когда-то Федотов сам писал (если я ничего не путаю), что арбитр ничего этого не обязан.

Тут же арбитраж. Ты заключал сделку с одним конкретным человеком. И отвечать ему.
Если он считает, что он невиноват, то пускай доказывает это.

Я к тому, что Федотов всегда сваливает все на истца. Тому доказать надо и факт работы с ответчиком и мотив угадать и факт умышленного кидка или факт связи кого-то с кем-то, и.., и.. Кучу всего.

А, по сути, истцу надо доказать только то, что был факт сделки и он был нарушен другой стороной. ВСЕ! Остальное - на ответчике ;)

 

[Ronny Fletcher]

Как вариант - да, но представьте как это сложно вычислить, только если случайность..
Маловероятно имхо..
А вот вариантец: набить левому человечку кредит для отчетности, или выдать вообще другому в карман - и пох на всех: на заказчика, на посредников. Чисто свой шкурный интерес - простое решение для ооо "простые решения"))

Прошу простить, но отвечу, там еще вначале арбитража написано, все вскрылось чисто случайно, никто ничего бы не впалил, в итоге бы просто для посреда я был бы га....м брокером и все. Просто при контрольной проверке, после добавления, я проверял через ЭКБ СИСТЕМЗ, а у них есть такая акция сейчас, проверь клиента по НБКИ с закрытой частью и получи 2 месячную подписку на изменение ки бесплатно, все к вышеописанному результату и шло, пока не прилетело письмо, что ки дропа изменилась, запросил, а там "прилетело"(

 

[Берлускони]

Что то быстро Мрр на работала себе Авторитет.
Или я что то пропустил? Лука теперь репу можно насосать?
Обычно мемберы которые быстро флудят так же быстро и улетают навсегда

 

[BAKE]

Что то быстро Мрр на работала себе Авторитет.
Или я что то пропустил? Лука теперь репу можно насосать?
Обычно мемберы которые быстро флудят так же быстро и улетают навсегда

Кто ты такой, что бы вякать авторитетной Мрр? Местный какой-то, иди статус "зарабатывай".

 

[Mpp]

Что то быстро Мрр на работала себе Авторитет.
Или я что то пропустил? Лука теперь репу можно насосать?
Обычно мемберы которые быстро флудят так же быстро и улетают навсегда

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Лука теперь репу можно насосать?

Теперь, твой профессионализм оценят по достоинству!

 

[Thomas05]

Что то быстро Мрр на работала себе Авторитет.
Или я что то пропустил? Лука теперь репу можно насосать?
Обычно мемберы которые быстро флудят так же быстро и улетают навсегда

Репу и статус можно набить постами. 1000 постов=авторитет, тут нет ничего удивительного.

 

[Ronny Fletcher]

Репу и статус можно набить постами. 1000 постов=авторитет, тут нет ничего удивительного.

Я так думаю с условием, что это будут посты "в тему", иначе стат пи....ла раньше встанет).

 

[Thomas05]

Я так думаю с условием, что это будут посты "в тему", иначе стат пи....ла раньше встанет).

Если все посты будут в тему, то тут подавляющее большинство форумчан имело бы постов в 2-3 раза меньше, чем обычно. Флудят все, но это не мешает иметь статус авторитет.

 

[Brabuszx]

хочу мнение мемберов услышать

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

и может кто еще есть пострадавший, есть данные кидалы, завтра у него начнутся проблемы

 

[Romanich]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Веселый арбитраж , parlament-msk такой клоун :rolleyes: