• Высокий доход. Отсутствие рисков.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+y7pMvG6lemk5ZjM0

Раздел «Обсуждение претензий»

Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!


Пи3дец ему рассписали схему, еще деп в 100к прохерел.
поржал с Банкира7777 и Игорь7777
главное имя свое тоже спалил Denis31
так глупо споткнутся


Хотя, может все так, как он говорит, но верится с трудом.

Мальчик, иди погуляй лучше. Детям тут не место. Если будешь тут сидеть, то у тебя никогда не будет ни друзей, ни девочки. И да, ели хочешь чего то добиться в жизни - лучше учись. поступай в крутой вуз и всегда будешь при деньгах.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемый Арбитр, просто умираю от любопытства.

каков окончательный вердикт? Его не было, все оборвалось на полуслове, так можно сказать...
итак
1) Установлено, что Ответчик был взломан, но вовремя пресёк обман?
2) Ничего не понятно и также не понятно, зачем истец и ответчик затеяли этот спектакль, люди ввязавшиеся в это уже 100 раз успели пожалеть и теперь не знают как выпутаться. Но так как материальных потерь нет (только репутационные) , то дальнейшее разбирательство ни к чему, ибо только трата времени и рекомендуется больше не муссировать эту тему?
 
Мальчик, иди погуляй лучше. Детям тут не место. Если будешь тут сидеть, то у тебя никогда не будет ни друзей, ни девочки. И да, ели хочешь чего то добиться в жизни - лучше учись. поступай в крутой вуз и всегда будешь при деньгах.

Я смотрю у вас их тоже нету, раз себя за "девушку" выдаете.
Спасибо за совет, их и так не было, но я учту.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Бедный мужик. Выдающий себя под девушку.

Утю-тю, грозный какой ))) У тебя с математикой и физикой норм? Иди в раздел Клиника, там для тебя задача есть. Она кажется простой но решить её сложно. Покажи свой ум, уделай взрослых мужиков
 
Последнее редактирование:
Утю-тю, грозный какой ))) У тебя с математикой и физикой норм? Иди в раздел Клиника, там для тебя задача есть. Она кажется простой но решить её сложно. Покажи свой ум, уделай взрослых мужиков

Грозный? вам кажется, я спокойно ответил вам.
Мужик, выдающий себя за девушку. Мне вас не жалко. Вы сами приняли этот выбор, и неважно, под давлением внутренних комплексов, обид, или разочирований,вы так захотели, но это ваш выбор. и я ничего против не имею.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Грозный? вам кажется, я спокойно ответил вам.
Мужик, выдающий себя за девушку. Мне вас не жалко. Вы сами приняли этот выбор, и неважно, под давлением внутренних комплексов, обид, или разочирований,вы так захотели, но это ваш выбор. и я ничего против не имею.

Уважаемый Лука, посмотрите, какой милый ребёнок. Давайте не станем ему коверкать психику. Не нужно ему тут набираться всего. По моим ощущениям, это класс 7-8-9 школы.
Жалко дитё, у самих же дети есть.
 
Уважаемый Лука, посмотрите, какой милый ребёнок. Давайте не станем ему коверкать психику. Не нужно ему тут набираться всего. По моим ощущениям, это класс 7-8-9 школы.
Жалко дитё, у самих же дети есть.

Я вас правильно понимаю, не имея никаких фактов,
вы используете контр аргумент в стиле быдла, раз "Школьник" то не человек? чем вас школьники обидели?
может вы за время школьного периода, на что то обижены, и поэтому решили выдавать себя за девушку? вдруг повезет больше?

Bobcat (никнейм) вас палит, это далеко не женский никнейм, имею и другие факты, но я не буду это показывать,
какой бы абсурдной не была информация в диалогах, ибо это была личная переписка.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я вас правильно понимаю, не имея никаких фактов,
вы используете контр аргумент в стиле быдла, раз "Школьник" то не человек? чем вас школьники обидели?
может вы за время школьного периода, на что то обижены, и поэтому решили выдавать себя за девушку? вдруг повезет больше?

Bobcat (никнейм) вас палит, это далеко не женский никнейм

Рыська-то? Рысь - красивая дикая кошка. Тебе не нравятся рыси? Красивый ник. Ни у кого такого нет. Задачу мою решил? Или кишка тонка? Там немного физику знать надо. Давай вместе её разберем.
 
Последнее редактирование:
Рыська-то? Рысь - красивая дикая кошка. Тебе не нравятся рыси? Красивый ник. Ни у кого такого нет. Задачу мою решил? Или кишка тонка? Там немного физику знать надо. Давай вместе её разберем.

Нравятся ли мне? не знаю, не встречал их.
Задачу? я не понимаю о чем вы. если вы полагали что я пошел что то искать, то вы ошибаетесь, мне другие форумы не интересны.
Да и на что вы рассчитывали, провоцируя так банально?
Так обычно люди отвечают, которым ответить нечего, как просто спровоцировать на какое то действие и уйти с темы.
Но в данной ситуаций тем нету, я вас не трогал.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Нравятся ли мне? не знаю, не встречал их.
Задачу? я не понимаю о чем вы. если вы полагали что я пошел что то искать, то вы ошибаетесь, мне другие форумы не интересны.
Да и на что вы рассчитывали, провоцируя так банально?
Так обычно люди отвечают, которым ответить нечего, как просто спровоцировать на какое то действие и уйти с темы.
Но в данной ситуаций тем нету, я вас не трогал.

Ути какая милота
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемый Арбитр, просто умираю от любопытства.

каков окончательный вердикт? Его не было, все оборвалось на полуслове, так можно сказать...
итак
1) Установлено, что Ответчик был взломан, но вовремя пресёк обман?
2) Ничего не понятно и также не понятно, зачем истец и ответчик затеяли этот спектакль, люди ввязавшиеся в это уже 100 раз успели пожалеть и теперь не знают как выпутаться. Но так как материальных потерь нет (только репутационные) , то дальнейшее разбирательство ни к чему, ибо только трата времени и рекомендуется больше не муссировать эту тему?

Иск отклонен.Ничего интересного.Взлом.Займись делом.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Ребятки! Вы бы в личку переместились. Я главное, чая навел, сушек нагреб, приготовился ДМ читать. А тут как будто бы сладкая парочка ссорится.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемый Арбитр, просто умираю от любопытства.

каков окончательный вердикт? Его не было, все оборвалось на полуслове, так можно сказать...
итак
1) Установлено, что Ответчик был взломан, но вовремя пресёк обман?
2) Ничего не понятно и также не понятно, зачем истец и ответчик затеяли этот спектакль, люди ввязавшиеся в это уже 100 раз успели пожалеть и теперь не знают как выпутаться. Но так как материальных потерь нет (только репутационные) , то дальнейшее разбирательство ни к чему, ибо только трата времени и рекомендуется больше не муссировать эту тему?

В Иске отказано по двум основным причинам:
1. Иск не имеет материальной составляющей.
2. Дата оповещения о взломе была от 20 числа. Дата инцидента (подтверждения из ЛС) была 21 числа.

Я еще не готов написать окончательный пост по данному Иску, не закрываю его только по той причине, что крайне интересно, как взломщик узнал об тексте из ЛС Ответчика.
Есть несколько вариантов в голове у меня:
1. Зараженность компьютера. В этом случаи, взломщик мог получить пароль к акку на ДМ и увидеть сообщение. Но вариант исключаю по той причине, что тогда взломщик скорее всего имел бы доступ и к другим аккам Ответчика на сторонних ресурсах, к электронным кошелькам (если логин\пасс был сохранен в браузере), ну и другие интересные доступы, которые взломщик мог бы монетизировать.
2. Взломщик ака Истец. То есть Истец мог общаться сам с собой, а значит Истец и является взломщиком жаббера Ответчика. Данный вариант так же исключаю ввиду того, что Истец не претендовал на денежное вознаграждение посредством удовлетворения Иска в его сторону. А так же предоставил все необходимые логи и скриншоты, которые противоречат данному варианту.
3. Взломщик ака Ответчик. Ответчик, написавши сообщение о взломе, решил на последок кинуть со своей жабы, зная, что Арбитраж откажет в Иске пострадавшему ввиду того, что дата оповещения о взломе гораздо раньше, чем дата инцидента. То есть Ответчик хотел воспользоваться неосведомленностью потенциального Покупателя о взломанном жаббере. К сожалению доказать данный факт не представляется возможным. Выходит что так может делать каждый. Тогда нужно все же в правилах прописать о обязательном подтверждении в ЛС ввиду этой так называемой фичи. Так же Ответчик предоставил много материала и в скриншотах, и в текстовом формате, которые противоречат данной версии, хотя она более правдоподобна на мой взгляд.

Честно - я пока не могу понять, как взломщик в течении грубо говоря 4х минут мог узнать текст сообщения, написанный для Ответчика.
 
Последнее редактирование:
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
В Иске отказано по двум основным причинам:
1. Иск не имеет материальной составляющей.
2. Дата оповещения о взломе была от 20 числа. Дата инцидента (подтверждения из ЛС) была 21 числа.

Я еще не готов написать окончательный пост по данному Иску, не закрываю его только по той причине, что крайне интересно, как взломщик узнал об тексте из ЛС Ответчика.
Есть несколько вариантов в голове у меня:
1. Зараженность компьютера. В этом случаи, взломщик мог получить пароль к акку на ДМ и увидеть сообщение. Но вариант исключаю по той причине, что тогда взломщик скорее всего имел бы доступ и к другим аккам Ответчика на сторонних ресурсах, к электронным кошелькам (если логин\пасс был сохранен в браузере), ну и другие интересные доступы, которые взломщик мог бы монетизировать.
2. Взломщик ака Истец. То есть Истец мог общаться сам с собой, а значит Истец и является взломщиком жаббера Ответчика. Данный вариант так же исключаю ввиду того, что Истец не претендовал на денежное вознаграждение посредством удовлетворения Иска в его сторону. А так же предоставил все необходимые логи и скриншоты, которые противоречат данному варианту.
3. Взломщик ака Ответчик. Ответчик, написавши сообщение о взломе, решил на последок кинуть со своей жабы, зная, что Арбитраж откажет в Иске пострадавшему ввиду того, что дата оповещения о взломе гораздо раньше, чем дата инцидента. То есть Ответчик хотел воспользоваться неосведомленностью потенциального Покупателя о взломанном жаббере. К сожалению доказать данный факт не представляется возможным. Выходит что так может делать каждый. Тогда нужно все же в правилах прописать о обязательном подтверждении в ЛС ввиду этой так называемой фичи. Так же Ответчик предоставил много материала и в скриншотах, и в текстовом формате, которые противоречат данной версии, хотя она более правдоподобна на мой взгляд.

Честно - я пока не могу понять, как взломщик в течении грубо говоря 4х минут мог узнать текст сообщения, написанный для Ответчика.

1.Компьютер чист.Никаких сторонних ресурсов (иногда яндекс новости).Тем более никаких логинов и паролей и тем более сохраненных.Никакой порнухи.Никаких фильмов.Ни-че-го.Только ДМ.
2.Эта версия мне и в ум не приходило никогда.Я не думаю что взломщик-это истец.Отпадает.
3.Если просто сопоставить даты об оповещении взлома мною в топике\в подписи,даты и время переписки,дату,когда был арбитраж создан-это сразу станет бредом.Не стоит даже косвенно тень сомнения бросать в сторону Скалетте,бро.
Тут как ты сам,Ауди,увидел,я предоставил все доказательства в лс тебе и не только в лс ,но и в паблике были материалы в арбитраже.Эти материалы что я скинул тебе-явные доказательства того,что я не имею никакого участия во взломе собственной жабы.И готов был пойти дальше предоставить все доступы (Луке,Офелии,Федотову).Единственный момент,что после того как ты в арбитраже отписал,что не нужны доступы и иск отклонен-я удалил угнанную жабу.
А так пожалуйста,можем обсудить,отвечу на твои вопросы (на вопросы Арбитра).С целью предотвращения подобного,а не с целью защиты от обвинения.Уже достаточно доказательств!
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
И готов был пойти дальше предоставить все доступы (Луке,Офелии,Федотову).Единственный момент,что после того как ты в арбитраже отписал,что не нужны доступы и иск отклонен-я удалил угнанную жабу.

Что дадут доступы, которые ты пытаешься выдать? Ты правда считаешь, что это может служить доказательствами чего бы то ни было? ЛС на форуме чистится, жабья переписка хранится на машине, а не на сервере, зайдя в твой жабер, арбитр ничего не увидит, кроме списка контактов.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Что дадут доступы, которые ты пытаешься выдать? Ты правда считаешь, что это может служить доказательствами чего бы то ни было? ЛС на форуме чистится, жабья переписка хранится на машине, а не на сервере, зайдя в твой жабер, арбитр ничего не увидит, кроме списка контактов.

Ну тогда б**** я не знаю))Может клятву на крови?)))
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Назад
Сверху