СТАРЛЕЙ

«ВСЕ НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАЛИТОЕ СТАРОГО»


  • Зальем:

    • QR Озон/райф
    • АПК (ГАЗ/РАЙФ/ОЗОН/АЛЬФА)
    • Юнистрим/Форсаж
    • ПЕРЕВОДЫ
    • ИНКА
    • ЮР-ЮР (СТАРОРЕГИ/НОВОРЕГИ)

    • Чистим AML | Разрываем связи между транзакциями
    • Берем в работу средства любого происхождения
    • Работаем с любыми обьемами
    • Комиссия 2-4.5% + 0.0003 BTC
    • Депозит на DM - 500.000 руб.
📢 У форума есть зеркало в TOR http://darkmonn6oy55o7kgmwr4jny2gi2zj6hyalzcjgl444dvpalannl5jid.onion
🔥Новый канал DarkMoney в Telegram: https://t.me/+YZCQez0WZM04YmQ0

Раздел «Обсуждение претензий»

Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
chat noir твоя аватара, поставленная несколько подсознательно, выдает с головой, очевидно, что п*здишь с карт деньги ))
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Про кошелек есть вариант что деньги закидывались лично мне, не проходя через реквизиты Мухамеда, вполне вероятно что я мог что либо продавть человеку работающему в этой сфере. Я реально понятия не имею как он ко мне попал и когда, у меня достаточно часто разные реквизиты киви.

большего абсурда пожалуй и не придумать





никому текст не напоминает никого:confused::p
 
Эта показуха ему дорого будет стоить.
Истцу реально тут не на что рассчитывать, кроме бана Ответчика. Если бан не состоится и Ответчик чудесным образом все разрулит, мы в виду повышенной опасности, исходчщей от него выставим ему статус с запретом коммерческой деятельности.

Какая к чертовой матери показуха? Вам мало того что ваш арбитр - кидала, выставил меня в роли кидалы?
Да, естественно, опасность прямо из ушей лезит... что за опасность то такая мифическая от меня исходит я не пойму. Я на вашем форуме деятельность не веду и не ссылаюсь на него при общении с клиентами.
Не кажется ли странным Лука, что все финансовые вопросы я и раньше решал и сейчас решаю без вашей помощи, продаю карты и с них ни чего не уходит, а если и уходит все решается. Уж наверное когда на дм меня шваркнули, понеслись бы арбитражи один за другим будь я кидалой. Да и я написал уже давно что депозит я не заберу да же если администрация площадки поймет ошибку, соответственно, по логике вещей, я бы начал кидать на сколько я понимаю будь я кидалой.
То что у истца пропали средства - это его вина в полном объеме в данном случае, хранил деньги на карте у которой да же гарантийный срок вышел, соответственно, зная что тема с дебетками уже вошла в массы и дропы и дроповоды понимают что через некое время можно карту перевыпустить он сам подвергал себя повышенному риску и нес за это ответственность. Кто то вон вообще карты ровно через месяц блочит.
Я не имею отношения к произошедшей ситуации и истцу отписал что лично я не буду принимать серьезных мер, так как на данный момент и так имею некие проблемы с законом. То есть деньги с дропа я спрашивать не стану, но выйти на дропа помогу при желании на то истца, дальше пусть решают сами.
Если мне выставят такой статус, можете тупо меня забанить сразу, я не приду на форум с таким статусом.

Убедительная просьба к Пивовару, возьми этот арбитраж, врядли кто то кроме тебя лучше проверит спектакль это или же нет. Я, если потребуется, буду в нем учавствовать и давать пояснения. Ну возьмет его другой арбитр, не станет он вникать в детали и раскручивать, решение по арбитражу в двух словах будет звучать так: верни деньги за сбер или сделай замену и свободен. Я крайне редко имею желание что то доказать - это тот редкий случай, пусть после арбитража мне выставят статус, но я уйду достойно.

И последнее, я не знаю как ведет себя райф, но не исключаю вероятность блокировки карты банком.
 
Эта показуха ему дорого будет стоить.
Истцу реально тут не на что рассчитывать, кроме бана Ответчика. Если бан не состоится и Ответчик чудесным образом все разрулит, мы в виду повышенной опасности, исходчщей от него выставим ему статус с запретом коммерческой деятельности.

Да, и что за бред Лука? Конфискован депозит, ты и большинство считают меня кидалой, а я не в бане, а тут истец может рассчитывать на то что меня забанят? Так на хerа?! Если ты держишь кидалу на форуме, какая разница скольких он кинул? Или у тебя теперь тут карьерная лестница у кидал плавно ведущая к бану?
 
Котэ, а какие у тебя проблемы с законом? Пописял в общественном месте или что?
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Сегодня на КОЛ кого нибудь сажаем? Или я спать пошел...
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Похоже у кого-то большие проблемы
 
Мне тоже непонятная эта ситуация с котом. Я хорошо помню то разбирательство по нему. Там основной уликой стал кошелек кидалы, на который кот как минимум один раз принял деньги. Остальные доказательства имели косвенный характер.

Нет, конечно, теоретически у любого селлера могла сложиться такая ситуация. Он берет у кого-то товар, продает его, и просит покупателя перевести деньги не себе на кошелек, а тому, у кого товар купил. Но тогда для селлера не составило бы труда объяснить все это... Кот же ничего не смог объяснить.

А почему бы к товарищу Берии его не отправить на допрос с пристрастием? Есть на форуме служба безопасности, пусть разбирается.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Разобраться однозначно нужно. Пока конкретного решения нету, остается риск для других
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемая АГ, прошу присмотреться к пользователю Clever: уж слишком много постов, как я считаю, он выдаёт.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Уважаемая АГ, прошу присмотреться к пользователю Clever: уж слишком много постов, как я считаю, он выдаёт.

Я лишь только выражаю заинтересованность в решении этой ситуации
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
внимательнее претензии к этому коту почитайте и все станет понятно
от того что арбитр х/у/е/в/ы/м/оказался кот п/и/з/д/а/т/ы/м не станет
как вообще он еще не забанен это большой вопрос
 
Мне тоже непонятная эта ситуация с котом. Я хорошо помню то разбирательство по нему. Там основной уликой стал кошелек кидалы, на который кот как минимум один раз принял деньги. Остальные доказательства имели косвенный характер.

Нет, конечно, теоретически у любого селлера могла сложиться такая ситуация. Он берет у кого-то товар, продает его, и просит покупателя перевести деньги не себе на кошелек, а тому, у кого товар купил. Но тогда для селлера не составило бы труда объяснить все это... Кот же ничего не смог объяснить.

А почему бы к товарищу Берии его не отправить на допрос с пристрастием? Есть на форуме служба безопасности, пусть разбирается.

Дело даже не в том что он толком не смог объяснить откуда кош, а в том что он отказался кош предоставить на проверку, скорее всего он еще и идентифицированный был ;)
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Я вот вообще не понимаю с Котом - был пост Луки что Кот и Тасманский Дьявол объявляются персонами нон грата на дарке. Лень сейчас искать этот пост, но написано было именно так.

Персо́на нон гра́та (лат. persona non grata) — дипломатический термин, трактующийся как «нежелательная персона», «нежелательное лицо». (c) Википедия

Обычно лицо, объявленное «персона нон грата», должно покинуть страну, в противном случае государство «может отказаться признавать это лицо членом дипломатической миссии». (с) Википедия

В моем личном переводе с дипломатического на русский - забанить и прощай котэ... А в результате мы сейчас наблюдаем очередной цирк - рассматривать или не рассматривать претензию к Коту. Согласитесь, попахивает сущим бредом...
 
Мне тоже непонятная эта ситуация с котом. Я хорошо помню то разбирательство по нему. Там основной уликой стал кошелек кидалы, на который кот как минимум один раз принял деньги. Остальные доказательства имели косвенный характер.

Нет, конечно, теоретически у любого селлера могла сложиться такая ситуация. Он берет у кого-то товар, продает его, и просит покупателя перевести деньги не себе на кошелек, а тому, у кого товар купил. Но тогда для селлера не составило бы труда объяснить все это... Кот же ничего не смог объяснить.

А почему бы к товарищу Берии его не отправить на допрос с пристрастием? Есть на форуме служба безопасности, пусть разбирается.
Мне тоже непонятная эта ситуация с котом. Я хорошо помню то разбирательство по нему. Там основной уликой стал кошелек кидалы, на который кот как минимум один раз принял деньги. Остальные доказательства имели косвенный характер.

Нет, конечно, теоретически у любого селлера могла сложиться такая ситуация. Он берет у кого-то товар, продает его, и просит покупателя перевести деньги не себе на кошелек, а тому, у кого товар купил. Но тогда для селлера не составило бы труда объяснить все это... Кот же ничего не смог объяснить.

А почему бы к товарищу Берии его не отправить на допрос с пристрастием? Есть на форуме служба безопасности, пусть разбирается.

Мне достаточно трудно представить как может выглядеть этот допрос, а еще труднее понять какие плоды он может принести... Можно задать мне массу вопросов, так же как и любому пользователю, на которые ответа не последует в силу того что ни я ни кто то другой не захочет делиться имеющийся информацией, раскрывать данные, специфику работы и тд и тп. К примеру на предложение фазе2 дать доступ к кошельку, я не мог ответить согласием, какое право я имею давать свой кошелек, на который осуществляли переводы мои клиенты, писали определенные комментарии к платежам... я считаю что ни какого. Сейчас же я еще больше убежден что поступил правильно не дав ему доступ к конфеденциальной информации которой возможно он мог воспользоваться в своих целях, либо подвергнуть ее разглашению, а если быть точнее, он не мог бы, а сделал пакость, судя по тому кем он оказался. Это полный бред, разглашать такие вещи, это не этично, не безопасно, глупо. Так какие вопросы мне может задать Берия что бы они были весьма скромны и не выдавали информацию которая не должна с моей стороны разглашаться, а с другой стороны, давали ответы приносящие результат по ходу процедуры проверки... я понять не могу...
Объяснить что либо по поводу перевода я не мог и не могу в силу того что я не запоминаю такие вещи, мне сделали перевод, я предоставил товар, услугу. Все. И я не могу помнить на какой кошелек и кто мне перевел деньги не то что год назад, а да же месяц назад, а может и неделю. Тем более когда не было на киви лимита в 15к если кош не идентифицирован, я чаще всего пользовался не идентиф. кошельками.
Да и бессмысленно мне кажется уже шевеление какие либо пытаться осуществлять, Лука уперся в свою позицию, но конечно мой бан будет единственным способом не остаться ему в дураках, так как время все равно покажет что я не кидала. Ну а более простой вариант, выставить мне позорные статусы и я сам уйду.

На счет же арбитража, кто хочет может все проверить с согласия истца, я хоть и люблю порой покрасоваться, но не на арене цирка, да и нет у меня времени на подобного рода приколы.
 
Пусть Берия и решает, какие вопросы вам задавать. Этот человек продемонстрировал свою компетентность, поэтому к его выводам вопросов не возникнет.

Если докажете Берии отсутствие связи с кидалами, то никто не будет упираться. Более того, вам, уверен, и депозит ваш вернут.
 
Интересно было былр бы. Тем более, Котэ, это в твоих же интересах.
 
Внимание: этот пользователь заблокирован! Настоятельно рекомендуем воздержаться от любого сотрудничества с ним!
Конечно дерзай, вариант появился - надо пробовать.
Соглашайся Кот;)
 
Назад
Сверху