Turbo_S /Рипак - ICQ 483830 JAbber- [email protected]

[Федотов]

В данном деле многое не ясно. Но все же доказательство наличия самого предмета разбирательства, то есть карт, лежит на селлере. Если в течение суток такового не последует, иск будет удовлетворен.

 

[Turbo_S]

Истец ответьте пожалуйста на два вопроса для начала.
1. Кто всегда у меня забирал карты, его имя как?
2. Где, на какой станции метро ты всегда забирал карты у меня?

 

[Black Bull]

Истец ответьте пожалуйста на два вопроса для начала.
1. Кто всегда у меня забирал карты, его имя как?
2. Где, на какой станции метро ты всегда забирал карты у меня?

Отписал тебе в лс, не тяни время
Авангарды косячные думаешь исправлять или тебе тоже их ФИО скинуть? больше 2-х месяцев прошло

 

[Федотов]

Истец, а почему в ЛС? Вопрос задан в теме, здесь и надо отвечать... А то сейчас опять получится бардак, когда вы договариваетесь друг с другом в лс и потом еще со мной в лс.

 

[Black Bull]

Истец, а почему в ЛС? Вопрос задан в теме, здесь и надо отвечать... А то сейчас опять получится бардак, когда вы договариваетесь друг с другом в лс и потом еще со мной в лс.

Вам тоже ответил в лс

 

[Федотов]

Получается такое дело, что имя и место совпадает с тем, что мне написал ответчик. Насколько понимаю, расхождение между вами теперь только в том, что ответчик утверждает, что передал карты вашим людям, а вы говорите, что не было такого.

Возможно, люди истца его дезинформируют. Возможно, истец сам пытается сжульничать. Но это все пустые слова, пока факт наличия карт не доказан... А я от вас, ответчик, такого доказательства не вижу.

Ответчику. Ну хорошо, совпало имя и место. Дальше что? Из этого следует только то, что вы сотрудничали. Ну так истец этого и не отрицает. Речь идет о передаче конкретной партии. У вас была переписка на видео снята. Но там переговоры ведутся с неким ООО. А доказать, что этот ООО и человек, который у вас забирал материал, - одно лицо, практически не реально.

В общем, я, по-прежнему, доказательств не вижу.

 

[guga]

Брал летом карты у turboS он же msk77,его тема была раньше на кн. С карт были кражи,украли 86к. Селлер чистый идиот,сам ворует деньги и врет что воруют дропы,а он чуть ли не пытками пытается вернуть деньги но ничего не получается. короче жалкий кидок этот msk77.

 

[Black Bull]

Сколько еще ждать доказательств были ли сделанны карты? 2 месяца разбираемся

 

[Федотов]

Поскольку ответчиком так и не были предъявлены доказательства отгрузки товара истцу и доказательства выпуска карт, иск удовлетворен. 7 дней ответчику на выплату 25к в пользу истца. Ходатайство о рассрочке может быть удовлетворено.

 

[Turbo_S]

Тогда пусть и истец докажет что у меня ИМЕННО с ним была сделка. Что я ему должен был сделать карты. Где доказательства оплаты? Если предоставит эти два доказательства, тогда я буду согласен с вами Арбитр. А так тут можно каждого второго разводить таким образом на деньги.

 

[Black Bull]

Тогда пусть и истец докажет что у меня ИМЕННО с ним была сделка. Что я ему должен был сделать карты. Где доказательства оплаты? Если предоставит эти два доказательства, тогда я буду согласен с вами Арбитр. А так тут можно каждого второго разводить таким образом на деньги.

Я тебе скидывал данные кто у тебя 2 раза забирал карты и место передачи в лс, 20к тебе закинули на киви и 5к закинули на киви(когда якобы тебе на бензин не хватало). На первой странице есть логи, где ты не отрицаешь что должен был доставить карты, а потом начинаешь ********ить что передал кому то карты и тебе кто то за них заплатил 35к(то есть значит предоплата была, так как за комплект обозначена была цена 6к). Доказательств ты так и не предоставил что они вообще были изготовлены, хотя из 10 комплектов, можно было бы узнать хотя бы данные 1-2 х дропов. Ты не забывай тебе нужно еще исправить 3 авангарда(могу напомнить фио кому нужно получить карты переменных кодов)

 

[Turbo_S]

Конечно есть логи и не отрицаю там так как принял тебя за человека с которым вел дела ранее, и который пропал. А с тобой друг я получается дел не имел, онлайнеса ты не знаешь, поэтому и ты мне не знаком. Логи переписки предоставь что мы с тобой по поводу карт договариваемся, доказательства того что ты мне переводил деньги как ты говоришь

 

[Black Bull]

Конечно есть логи и не отрицаю там так как принял тебя за человека с которым вел дела ранее, и который пропал. А с тобой друг я получается дел не имел, онлайнеса ты не знаешь, поэтому и ты мне не знаком. Логи переписки предоставь что мы с тобой по поводу карт договариваемся, доказательства того что ты мне переводил деньги как ты говоришь

Все было уже доказано, арбитр вынес решение! Авангард не забудь исправить

 

[Turbo_S]

Ты не уходи от поставленных вопрос! Предоставь то что я прошу!

 

[Black Bull]

Ты не уходи от поставленных вопрос! Предоставь то что я прошу!

Перечитай арбитраж, а кто такой онлайнес я незнаю

 

[Turbo_S]

Арбитр обяжите истца предоставить то что я прошу, по правилам он же должен вам это предоставить вроде

 

[Федотов]

Тогда пусть и истец докажет что у меня ИМЕННО с ним была сделка. Что я ему должен был сделать карты. Где доказательства оплаты? Если предоставит эти два доказательства, тогда я буду согласен с вами Арбитр. А так тут можно каждого второго разводить таким образом на деньги.

Ответчик, ну вы внимательно почитайте переписку, которую истец выложил в самом первом сообщении. Там же все понятно, и вы ничего не оспариваете, кроме того, что карты не были переданы, как утверждает истец. Факт оплаты вами не оспаривается...

Я не вижу пока доказательств развода на деньги. И вообще возможная схема развода мне не ясна. Вот, к примеру, я договариваюсь с человеком о продаже карт. Все переговоры - в аське или джаббере, логи сохранены. Далее доходит дело до передачи карт, заказчик скидывает номер курьера, мой курьер звонит туда и передает. Все, в этой схеме никакой развод не возможен.

 

[Turbo_S]

Я же сказал что я подумал что это человек от онлайнеса добавился! А у меня с ним были дела. С этим человеком дел не имел! Поэтому и говорю пусть выложит логи где у нас с ним идет изначально разговор о покупке продаже карт, и доказательства оплаты мне.

 

[Федотов]

Конечно есть логи и не отрицаю там так как принял тебя за человека с которым вел дела ранее, и который пропал. А с тобой друг я получается дел не имел, онлайнеса ты не знаешь, поэтому и ты мне не знаком. Логи переписки предоставь что мы с тобой по поводу карт договариваемся, доказательства того что ты мне переводил деньги как ты говоришь

А вот это уже интереснее. Действительно ведь, истец, у вас логов более ранних нет. Вы говорите, что они не сохранились. Поэтому здравое зерно в словах ответчика есть. Вполне вероятно, что он вас принял за человека, с которым разговаривал ранее. Но более ранних логов у вас нет, поэтому слова ответчика с ходу опровергнуть не получится. Мне еще с самого начала не понравилось, что переписка какая-то куцая у вас.

В общем, так. Ходатайство ответчика удовлетворяется. С вас, истец, логи переговоров с ответчиком о заключении договоренности и скрины, подтверждающие оплату. Короче, вам нужно доказать, что именно вы заказали у ответчика данный товар и предоплатили его.

Свое решение до выяснения этого вопроса приостанавливаю.

 

[Black Bull]

Посредником здесь являлся Бертон, я с ним связывался, переписки у него не осталось! Так пусть ответчик и выложит все логи переписки с Бертоном!